Блокада российского Калининграда: играет ли Литва с огнем?

21.06.22 22:05

Наследники СССР сегодня

Литовские власти подтвердили, что вступает в силу запрет на транзит по территории Литвы всех российских грузов, входящих в санкционные списки Европейского Союза. Это будет иметь серьезные и прямые последствия для российского эксклава Калининград, который находится между Литвой и Польшей. Российский союзник Белоруссия находится недалеко — приблизительно в 60 километрах, но между ней и Калининградской областью — Сувалкский коридор, то есть пространство Литвы и Польши. Поэтому прямого доступа из Калининграда в Белоруссию (и далее в Россию) нет.

Что входит в санкционные списки? Многое: уголь, металлы, стройматериалы, передовые технологии… Около 50% того, что импортирует Калининград.

Губернатор Калининградской области Антон Алиханов призвал граждан не впадать в покупательскую панику, отметив, что два грузовых корабля уже вышли из Санкт-Петербурга, а к концу года на трассе появятся семь новых судов, которые будут доставлять грузы.

Таким образом, стратегия снабжения Калининграда теперь полностью меняется, и контактировать со своим эксклавом Россия сейчас может исключительно по морю, хотя раньше железнодорожная трасса через Литву играла ключевую роль в снабжении региона. Кроме того, газ в Калининград также поступает по газопроводам через Литву. Некоторые источники предполагают, что вскоре и поставки газа будут остановлены.

В Калининграде базируется российский Балтийский флот, а сам эксклав контролируется Россией, а ранее СССР с 1945 года, когда он забрал эту территорию у нацистской Германии.

Бывший американский советник по национальной безопасности Роберт ОБрайен, который сменил на этом посту "ястреба" Джона Болтона, в 2020 году в интервью немецкому "Бильд" заявил, что российский Калининград — "нож в сердце Европы". Также он отметил, что из-за своего географического положения Калининград мог бы стать идеальным торговым и туристическим узлом, "а вместо этого Москва превращает Калининград в закрытую военную базу, напичканную передовым оружием и ракетами", как выразился Роберт ОБрайен.

Является ли Калининград на самом деле "закрытой военной базой", как сказал ОБрайен? Несомненно, в этом регионе Россия сосредоточила массу передового оружия, а также дополнительно перебросила туда самые эффективные виды вооружений, как только американцы начали предпринимать конкретные шаги для создания так называемого "ракетного щита" на территории Восточной Европы.

Как и ожидалось, Россия резко осудила запрет Литвы на транзит определенных грузов в Калининград. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что Россия ответит на эти "незаконные действия".

"Решение это действительно беспрецедентное. Это является нарушением всего и вся. Мы понимаем, что это связано с соответствующим решением Европейского Союза — распространить действие санкций на транзит. Это тоже считаем незаконным", — сказал Песков, добавив, что ситуация требует очень глубокого анализа перед тем, как формулировать какие-то меры и какие-то решения.

В российском МИДе заявили, что Вильнюс должен немедленно отказаться от "недружественных действий".

"Если в ближайшее время грузовой транзит между Калининградской областью и остальной территорией Российской Федерации через Литву не будет восстановлен в полном объеме, то Россия оставляет за собой право на действия по защите своих национальных интересов", — говорится в сообщении Министерства иностранных дел Российской Федерации.

Вскоре ситуацию прокомментировал литовский министр иностранных дел Габриэлюс Ландсбергис, по словам которого, Россия "распространяет ложную информацию", а железные дороги Литвы лишь соблюдают санкции Европейского Союза, который запретил доставлять сталь и другую продукцию, произведенную из железной руды, из России.

Что он имеет в виду, говорят о "ложной информации"? По его словам, Москва утверждает, что снабжение Калининграда остановлено полностью, и подчеркивает, что это неправда, ведь Литва блокирует только около половины грузов, объясняя это санкциями Европейского Союза. Кроме того, глава МИДа Литвы заявил, что блокада будет вводиться постепенно, и, например, до нефти очередь дойдет только в конце года.

Таким образом, Вильнюс хочет преподнести происходящее так, как будто он лишь выполняет распоряжение Европейского Союза. Однако Москва вряд ли согласится с такой интерпретацией, прежде всего, потому, что именно литовские власти — самые жесткие критики России с начала российского вторжения на Украину. Иными словами, в глазах Москвы это будет не исполнение санкций Европейского Союза, а антироссийский шаг со стороны Вильнюса.

Сегодня по поводу ситуации высказался и украинский министр иностранных дел Дмитрий Кулеба, который сказал: "Россия не имеет права угрожать Литве. Москва сама виновата в последствиях своего неспровоцированного и неоправданного вторжения в Украину. Мы высоко ценим принципиальную позицию Литвы и твердо поддерживаем наших литовских друзей".

Таким образом, даже Кулеба дает понять, что это, в первую очередь, решение самой Литвы, а не распоряжение Европейского Союза, как ситуацию пытается преподнести коллега Кулебы из Вильнюса.

Что Россия может теперь сделать? Песков намекнул, что готовится "ответ". Очень трудно, однако, представить, чтобы Россия пошла на какой-то физический, то есть военный ответ, поскольку тогда ей пришлось бы атаковать упомянутый Сувалскский коридор. Это невозможно, так как являлось бы прямым нападением на территорию НАТО, и если Россия попыталась бы это сделать (со стороны Белоруссии), то ситуация легко могла бы перерасти в полномасштабную войну на территории Европы.

Кроме того, если изучить железнодорожные ветки из Калининграда, то становится понятно, что главная трасса идет не через Белоруссию, а через два главных литовских города: Каунас и Вильнюс, а лишь потом трасса ведет в Минск.

Россия также не может рассчитывать на "внутреннюю" поддержку внутри Литвы, поскольку из трех прибалтийских стран в Литве меньше всего русского населения. Около пяти процентов жителей Литвы русские, в отличие от, например, Латвии и Эстонии, где русских почти четверть населения.

Давление на Калининград будет весьма серьезным. Уже появились кадры, на которых якобы жители Калининграда массово скупают запасы в магазинах, боясь скорого дефицита.

Также в Калининграде, как я уже писал, базируется российский Балтийский флот. На примере Украины мы уже видели, что произошло, когда один российский флот остался отрезан (Черноморский в Крыму). Сначала россияне построили мост, который связал Крым с российской территорией, а теперь после занятия украинской территории открывается и сухопутная шоссейная и железнодорожная трасса.

Если бы Литва не входила в НАТО, ее могла бы постигнуть участь Украины, а может и что похуже. Литва — относительно маленькая страна с 2,6 миллионами жителей и 16 тысячами солдат. Без коллективной обороны НАТО, вероятно, Литва подверглась бы нападению, но и, не имея за спиной сил НАТО, Литва, конечно, не пошла бы на такой шаг.

Вселяет ли членство в НАТО в Литву достаточную уверенность, или она, несмотря на членство, "играет с огнем"? В нынешней напряженной ситуации в Европе считается, что нападение России на одну из стран НАТО практически невозможно, поскольку означало бы прямой вооруженный конфликт между Россией и всем альянсом, то есть конфликт между ядерными державами. Конечно, сама коллективная оборона НАТО все еще не опробована, и, возможно, кто-нибудь в России предполагает, что она существует только на бумаге. Тем не менее нынешняя российская власть не пойдет на такую эскалацию из-за ситуации вокруг Калининграда, а вместо этого, как заявил губернатор Алиханов, нарастит снабжение по морю на трассе Санкт-Петербург — Калининград. Правда, теперь грузам придется проходить расстояние вдвое большее, так как из Санкт-Петербурга в Калининград около тысячи километров по морю, а по железной дороге через Литву и Латвию нужно было преодолеть всего около 400 километров.

Источник: ИноСМИ

Редактор: Dmitriy427


delta

22.06.22 00:43

...теперь грузам придется проходить расстояние вдвое большее, так как из Санкт-Петербурга в Калининград около тысячи километров по морю, а по железной дороге через Литву и Латвию нужно было преодолеть всего около 400 километров.
*************************************
С учётом того, что морские перевозки дешевле, чем по ЖД , разница в стоимости доставки может быть и не столь велика.
И, вообще, разве мы не планировали режим полной автономии КО, готовя ее к переходу с трубопроводного газа на СПГ? Ведь, и судно - регазификатор для этого готово, уже, давным - давно!
Так от чего, тогда, весь этот пафос статьи?
Оттого, что, в новых обстоятельствах некоторым чиновникам придется приподнять задницу, и, вместо веками накатанных логистических решений, придумать новые? Это, в принципе, не проблема, особенно, с учётом военного времени.

Изменен: 22.06.22 00:57 / delta


Alanv

22.06.22 13:51

После декабрьского ультиматума Москвы НАТО вполне себе представляю возможность пробития Сувалок (без городов - хватит и недели), возможно заодно с Вильнюсом и Каунасом (вот это будет дольше и дороже). Как часть ясно декларированного Путиным "отодвигания НАТО на границы конца 90-х". Причём уже без забот о "дружественном населении". Если только Сувалки, то придётся класть через него ж/д ветку километров в 100, что ж/д войска сделают за месячишко.
Тем более, что репутация на Западе Кремль уже не волнует - эти педерасты итак её засрали донельзя.
Юридически вполне сойдёт как снятие блокады Ленинграда - город тоже снабжался лишь через Ладогу. Тем более, что мы в своё время могли легко задушить подобным образом Западный Берлин, снабжавшийся исключительно через ГДР, но даже при той холодной войне этого не сделали.
Ещё смешнее будет то, что в таком случае сама Литва (да и вся Приебалтика) станет для ЕС подобным же эксклавом с морским снабжением.
Франция не сунется, Штаты тоже навряд ли - им Нью-Йорк куда дороже европейского захолустья. Разве только бывшевеликая Британия развопится и попробует. Однако она далеко для сухопутчиков и по факту опасна лишь своими АПЛ с мерзскими "Трайдентами". Но ей надо учитывать, что на её фигов островок хватит и максимум десятка "Сарматов". Или даже ещё всё равно сходящая с арены "Сатана" может быть "утилизирована" по прямому назначению (с "приветом" от Южмаша:)).
Но до развоплощения фиктивного гос-ва Руины придётся скорее всего подождать - второй фронт и прямая война с НАТО до окончания СВО не особо желательны. Пока же ожидаю либо самоспадения порванных широким шагом литовских штанов, либо полного закрытия границ Приебалтики для всего - от людей до любых грузов.

Изменен: 22.06.22 14:21 / Alanv


delta

22.06.22 16:32

> Alanv
... вполне себе представляю возможность пробития Сувалок...
*************************************
Господи, Alanv, к чему такие обострения?
Вполне, достаточно будет, для ответа Вильнюсу, совместным решением Москвы и Пекина исключить любое участие литовских ЖД в перевалке грузов между ЕС и Азией.
Мне кажется, что, именно, ввиду такой угрозы, Боррель принялся выгораживать Литву.



Аббе

22.06.22 17:07

БЫСТРЫЕ решения займут наши и так то не сильно свободные "свободные силы".
Значит нужно эрзац-решение.
Открытое заявление о перекрытии перевозок через прибалтов. Не сей момент, несколько медленнее.
С момента, когда Усть-Луга сможет заменить все эти порты.
Для прибалтов остаться без перевозок - дорога в один конец.


aspb

22.06.22 18:03

> Alanv
После декабрьского ультиматума Москвы НАТО вполне себе представляю возможность пробития Сувалок (без городов - хватит и недели), возможно заодно с Вильнюсом и Каунасом (вот это будет дольше и дороже). Как часть ясно декларированного Путиным "отодвигания НАТО на границы конца 90-х". Причём уже без забот о "дружественном населении". Если только Сувалки, то придётся класть через него ж/д ветку километров в 100, что ж/д войска сделают за месячишко.
Тем более, что репутация на Западе Кремль уже не волнует - эти педерасты итак её засрали донельзя.
Юридически вполне сойдёт как снятие блокады Ленинграда - город тоже снабжался лишь через Ладогу.
Абзац какой-то... Alanv, вы головой не повредились ? Как может быть юридически таким же прорыв ( прорыв, а не снятие) блокады Ленинграда ? Советская армия по территории Германии что ли прорывалась ?
Забудьте про Сувалкский коридор. И сабельку свою спрячьте куда подальше. Действия там возможны только в условиях полномасштабной войны с Западом.


Ril

22.06.22 18:03

Нужно жёстко вводить полный запрет на транзит любых грузов через Литву. В том числе транзит в третьи страны.

Это по сути превратит эту страну в глухоие задворки Европы, без какого либо движения. А для страны, которая в общем и образовалась как транзитная территория - это в общем потеря любых перспектив.

Также нужно вводить эмбарго на любые литовские товары, а также товары с литовскими комплектующими.

Ну и полный запрет на продажу любых российских товаров в Литву. От электроэнергии до удобрений и зерна.
Ну и санкции против государств нарушающих эти запреты.

Литва, практически полностью сидит на дотациях ЕС, но эти меры сделают их полностью никчемной содержанкой Германии.

Ну и развитие своих портов и грузового флота гораздо более выгодное мероприятие, нежели спонсирование туземных транзитных мощностей.


Изменен: 22.06.22 18:09 / Ril


aspb

22.06.22 18:19

Проблему блокады Крыма решили почему-то совсем не военным путём. И вполне успешно. А то, что теперь появился сухопутный коридор - это бонус от СВО.

Alanv

22.06.22 19:58

> aspb
> Alanv
После декабрьского ультиматума Москвы НАТО вполне себе представляю возможность пробития Сувалок (без городов - хватит и недели), возможно заодно с Вильнюсом и Каунасом (вот это будет дольше и дороже). Как часть ясно декларированного Путиным "отодвигания НАТО на границы конца 90-х". Причём уже без забот о "дружественном населении". Если только Сувалки, то придётся класть через него ж/д ветку километров в 100, что ж/д войска сделают за месячишко.
Тем более, что репутация на Западе Кремль уже не волнует - эти педерасты итак её засрали донельзя.
Юридически вполне сойдёт как снятие блокады Ленинграда - город тоже снабжался лишь через Ладогу.
Абзац какой-то... Alanv, вы головой не повредились ? Как может быть юридически таким же прорыв ( прорыв, а не снятие) блокады Ленинграда ? Советская армия по территории Германии что ли прорывалась ?
Забудьте про Сувалкский коридор. И сабельку свою спрячьте куда подальше. Действия там возможны только в условиях полномасштабной войны с Западом.
Блокировка эксклава автоматом переводит блокирующую страну в ранг врага. А по территории Германии Советская армия вполне себе шла без особых озабоченностей, но позже. Хотя юридически могла бы остановиться на своих границах.
Но вы же тоже видимо считаете, что война с Западом УЖЕ ИДЁТ. И наверное, всерьёз воспринимаете "ультиматум Путина". А ведь мирно они УЖЕ ОТКАЗАЛИСЬ его даже рассматривать. Т.е. военные действия всё равно становятся неотвратимыми. А начнут они (если) его рассматривать, то это как раз только на фоне подобных операций. Бросить свой город на произвол судьбы (недоделанных еврогейцев)- это сильно неприятно.
А вот в полномасштабность войны Запада из-за такого коридора верится весьма мало. Слишком много они потеряют и мало приобретут. Скушают и не поморщатся, разве поорут и покукарекают в голос.
Зато таковой коридор снимет ВСЕ возможные наши озабоченности по снабжению нашей самой западной территории. И не только по гражданским, но и по военным грузам.
В Крыму строительство моста вообще-то всегда рассматривалось как полезное для логистики. Но мост в Калининград по Балтике нереален.
А если мы этого не сделаем, то на 90% Литовские шпроты обнаглеют до предела и вообще закроют любой транзит в Калининград - типа "русские сейчас перебились и позже перебьются".
Если вы меня читали раньше, то знаете, что я ровно наоборот всегда желаю поменьше "махать сабелькой". Однако в некоторых условиях (здесь - блокады) это становится неоспоримо необходимым. Сначала, КОНЕЧНО, надо вводить "экономические меры", как раз пока идёт СВО будет время. Но Сувалки решат все вопросы по этому направлению.
Также ведь было и с Руиной, и здесь МЫ начали превентивную войну, а не западники с её территории. А сначала мы 8 лет терпели, пытаясь уговорить их на Мински. Но они только больше наглели. Сделать иначе - был бы в чём-то аналог 1941-го.


aspb

22.06.22 20:24

> Alanv
> aspb
> Alanv
После декабрьского ультиматума Москвы НАТО вполне себе представляю возможность пробития Сувалок (без городов - хватит и недели), возможно заодно с Вильнюсом и Каунасом (вот это будет дольше и дороже). Как часть ясно декларированного Путиным "отодвигания НАТО на границы конца 90-х". Причём уже без забот о "дружественном населении". Если только Сувалки, то придётся класть через него ж/д ветку километров в 100, что ж/д войска сделают за месячишко.
Тем более, что репутация на Западе Кремль уже не волнует - эти педерасты итак её засрали донельзя.
Юридически вполне сойдёт как снятие блокады Ленинграда - город тоже снабжался лишь через Ладогу.
Абзац какой-то... Alanv, вы головой не повредились ? Как может быть юридически таким же прорыв ( прорыв, а не снятие) блокады Ленинграда ? Советская армия по территории Германии что ли прорывалась ?
Забудьте про Сувалкский коридор. И сабельку свою спрячьте куда подальше. Действия там возможны только в условиях полномасштабной войны с Западом.
Блокировка эксклава автоматом переводит блокирующую страну в ранг врага. ....
Зато таковой коридор снимет ВСЕ возможные наши озабоченности по снабжению нашей самой западной территории. ...
А где блокада ? На море есть ? Нет. Продовольствие и предметы первой необходимости запрещены к транзиту? Нет.
Коридор вдоль Ладожского озера постоянно обстреливался немецкой артиллерией и подвергался воздушным налётам. То же будет и с Сувалкским коридором. При дальнобойности современной артиллерии и ракетных войск надо занимать территорию Польши и Литвы.
Озабоченностей у нас станет выше крыши.
Сабельку спрячьте.


Аббе

22.06.22 20:37

> aspb
> Alanv
> aspb
> Alanv
После декабрьского ультиматума Москвы НАТО вполне себе представляю возможность пробития Сувалок (без городов - хватит и недели), возможно заодно с Вильнюсом и Каунасом (вот это будет дольше и дороже). Как часть ясно декларированного Путиным "отодвигания НАТО на границы конца 90-х". Причём уже без забот о "дружественном населении". Если только Сувалки, то придётся класть через него ж/д ветку километров в 100, что ж/д войска сделают за месячишко.
Тем более, что репутация на Западе Кремль уже не волнует - эти педерасты итак её засрали донельзя.
Юридически вполне сойдёт как снятие блокады Ленинграда - город тоже снабжался лишь через Ладогу.
Абзац какой-то... Alanv, вы головой не повредились ? Как может быть юридически таким же прорыв ( прорыв, а не снятие) блокады Ленинграда ? Советская армия по территории Германии что ли прорывалась ?
Забудьте про Сувалкский коридор. И сабельку свою спрячьте куда подальше. Действия там возможны только в условиях полномасштабной войны с Западом.
Блокировка эксклава автоматом переводит блокирующую страну в ранг врага. ....
Зато таковой коридор снимет ВСЕ возможные наши озабоченности по снабжению нашей самой западной территории. ...
А где блокада ? На море есть ? Нет. Продовольствие и предметы первой необходимости запрещены к транзиту? Нет.
Коридор вдоль Ладожского озера постоянно обстреливался немецкой артиллерией и подвергался воздушным налётам. То же будет и с Сувалкским коридором. При дальнобойности современной артиллерии и ракетных войск надо занимать территорию Польши и Литвы.
Озабоченностей у нас станет выше крыши.
Сабельку спрячьте.
Поляки то нам зачем? Они должны быть головной болью для Европы вообще и для Германии в особенности.


aspb

22.06.22 20:41

> Аббе
> aspb
> Alanv
> aspb
> Alanv
После декабрьского ультиматума Москвы НАТО вполне себе представляю возможность пробития Сувалок (без городов - хватит и недели), возможно заодно с Вильнюсом и Каунасом (вот это будет дольше и дороже). Как часть ясно декларированного Путиным "отодвигания НАТО на границы конца 90-х". Причём уже без забот о "дружественном населении". Если только Сувалки, то придётся класть через него ж/д ветку километров в 100, что ж/д войска сделают за месячишко.
Тем более, что репутация на Западе Кремль уже не волнует - эти педерасты итак её засрали донельзя.
Юридически вполне сойдёт как снятие блокады Ленинграда - город тоже снабжался лишь через Ладогу.
Абзац какой-то... Alanv, вы головой не повредились ? Как может быть юридически таким же прорыв ( прорыв, а не снятие) блокады Ленинграда ? Советская армия по территории Германии что ли прорывалась ?
Забудьте про Сувалкский коридор. И сабельку свою спрячьте куда подальше. Действия там возможны только в условиях полномасштабной войны с Западом.
Блокировка эксклава автоматом переводит блокирующую страну в ранг врага. ....
Зато таковой коридор снимет ВСЕ возможные наши озабоченности по снабжению нашей самой западной территории. ...
А где блокада ? На море есть ? Нет. Продовольствие и предметы первой необходимости запрещены к транзиту? Нет.
Коридор вдоль Ладожского озера постоянно обстреливался немецкой артиллерией и подвергался воздушным налётам. То же будет и с Сувалкским коридором. При дальнобойности современной артиллерии и ракетных войск надо занимать территорию Польши и Литвы.
Озабоченностей у нас станет выше крыши.
Сабельку спрячьте.
Поляки то нам зачем? Они должны быть головной болью для Европы вообще и для Германии в особенности.
Речь не о поляках, а об их весьма дальнобойных артиллерии и РСЗО.


Alanv

23.06.22 00:11

"При дальнобойности современной артиллерии и ракетных войск надо занимать территорию Польши и Литвы"

Зачем занимать? У нас есть и ещё больше ракет и артиллерии, а контрбатарейную борьбу мы сейчас успешно осваиваем и ведём на территории Руины. Это ведь будет обстрел с их стороны УЖЕ НАШЕЙ ТЕРРИТОРИИ, так что мы можем уже и вообще не стесняться в средствах. Не забываем ещё и нашего колоссального перевеса в ТЯО, на которое навряд ли кто-то ответит стратегическим оружием.
Какая блокада? Да там запретили транзитировать даже металл и стройматериалы. А сейчас уже вовсю начали говорить про газ. По морю? А если, скажем и море закроют вы предложите доставлять через космос? И нам это обойдётся во время и деньги, а для калининградцев - в цены. А с чего это мы должны их тратить по решению какой-то Литвы?
Вообще говоря транзитов в мире куча, и их никто не трогает. Точнее трогают, если началась война с транзитным государством. Что и происходит.
И даже когда немцы уже не могли обстреливать Дорогу жизни, мы их гнали дальше, снимая блокаду. И догнали до Берлина.
ВЫ в целом правы в том, что сабелькой нужно махать поменьше, как раз меня тут велдинк постоянно упрекает в "миролюбивости". Однако когда не мы её первыми достаём, отвечать ПРОСТО НЕОБХОДИМО, иначе вам эту саблю могут уже к горлу поднести. Потому что иначе вас будут принимать за ссыкунов. Что мы наконец сделали на Украине и нужно бы и в Литве.
Более того уверен, что тогда и ультиматум НАТО наконец-то начнут воспринимать всерьёз. Просто слова о совместной безопасности для всех они даже и не услышали.

Изменен: 23.06.22 00:15 / Alanv


chep-65

23.06.22 01:41

Перво-наперво заблокировать Клайпеду. Пропускать только грузы с марихуаной - чай, мы не звери, понимаем нужды народа. Потом отключить всю Прибалтику от нашей электроэнергии, потом от нефтепродуктов и газа, потом от удобрений. Латыши с эстонцами, конечно, заверещат, но они паскуды куда большие, чем литовцы. (Если не брать Жемайтию (Каунас), то южная Литва - Дзукия, - вполне себе нормальные люди. Там даже поляки не такие, как в Польше).
В военном плане в южной части Литвы особых болот нет, леса хорошие, грибные, широкие реки отсутствуют - Нерис с Неманом особо мешать не будут. Нерис можно обойти со стороны Белорусии (Лидское направление), то даже форсировать не придется. А Неман тоже в Белоруссии уже в Гродно проходится. А из больших городов только Друскининкай, он же Друскеники - всесоюзная здравница (Друска (druska) - по-литовски "соль"). Кстати, на яндекс-картах Нерис в Вильнюсе написан по-белорусски - Вилия. Дотянулись Бацка или Путин, однозначно.


Аббе

23.06.22 02:01

> aspb
> Аббе
> aspb
> Alanv
> aspb
> Alanv
После декабрьского ультиматума Москвы НАТО вполне себе представляю возможность пробития Сувалок (без городов - хватит и недели), возможно заодно с Вильнюсом и Каунасом (вот это будет дольше и дороже). Как часть ясно декларированного Путиным "отодвигания НАТО на границы конца 90-х". Причём уже без забот о "дружественном населении". Если только Сувалки, то придётся класть через него ж/д ветку километров в 100, что ж/д войска сделают за месячишко.
Тем более, что репутация на Западе Кремль уже не волнует - эти педерасты итак её засрали донельзя.
Юридически вполне сойдёт как снятие блокады Ленинграда - город тоже снабжался лишь через Ладогу.
Абзац какой-то... Alanv, вы головой не повредились ? Как может быть юридически таким же прорыв ( прорыв, а не снятие) блокады Ленинграда ? Советская армия по территории Германии что ли прорывалась ?
Забудьте про Сувалкский коридор. И сабельку свою спрячьте куда подальше. Действия там возможны только в условиях полномасштабной войны с Западом.
Блокировка эксклава автоматом переводит блокирующую страну в ранг врага. ....
Зато таковой коридор снимет ВСЕ возможные наши озабоченности по снабжению нашей самой западной территории. ...
А где блокада ? На море есть ? Нет. Продовольствие и предметы первой необходимости запрещены к транзиту? Нет.
Коридор вдоль Ладожского озера постоянно обстреливался немецкой артиллерией и подвергался воздушным налётам. То же будет и с Сувалкским коридором. При дальнобойности современной артиллерии и ракетных войск надо занимать территорию Польши и Литвы.
Озабоченностей у нас станет выше крыши.
Сабельку спрячьте.
Поляки то нам зачем? Они должны быть головной болью для Европы вообще и для Германии в особенности.
Речь не о поляках, а об их весьма дальнобойных артиллерии и РСЗО.
Первый выстрел поляков по вооружённым силам России будет означать, что они САМИ начали.
И тут уже останется только выбирать, какие их военные базы уничтожать боеприпасами объёмного взрывва.


aspb

23.06.22 07:42

> Аббе
> aspb
> Аббе
> aspb
> Alanv
> aspb
> Alanv
После декабрьского ультиматума Москвы НАТО вполне себе представляю возможность пробития Сувалок (без городов - хватит и недели), возможно заодно с Вильнюсом и Каунасом (вот это будет дольше и дороже). Как часть ясно декларированного Путиным "отодвигания НАТО на границы конца 90-х". Причём уже без забот о "дружественном населении". Если только Сувалки, то придётся класть через него ж/д ветку километров в 100, что ж/д войска сделают за месячишко.
Тем более, что репутация на Западе Кремль уже не волнует - эти педерасты итак её засрали донельзя.
Юридически вполне сойдёт как снятие блокады Ленинграда - город тоже снабжался лишь через Ладогу.
Абзац какой-то... Alanv, вы головой не повредились ? Как может быть юридически таким же прорыв ( прорыв, а не снятие) блокады Ленинграда ? Советская армия по территории Германии что ли прорывалась ?
Забудьте про Сувалкский коридор. И сабельку свою спрячьте куда подальше. Действия там возможны только в условиях полномасштабной войны с Западом.
Блокировка эксклава автоматом переводит блокирующую страну в ранг врага. ....
Зато таковой коридор снимет ВСЕ возможные наши озабоченности по снабжению нашей самой западной территории. ...
А где блокада ? На море есть ? Нет. Продовольствие и предметы первой необходимости запрещены к транзиту? Нет.
Коридор вдоль Ладожского озера постоянно обстреливался немецкой артиллерией и подвергался воздушным налётам. То же будет и с Сувалкским коридором. При дальнобойности современной артиллерии и ракетных войск надо занимать территорию Польши и Литвы.
Озабоченностей у нас станет выше крыши.
Сабельку спрячьте.
Поляки то нам зачем? Они должны быть головной болью для Европы вообще и для Германии в особенности.
Речь не о поляках, а об их весьма дальнобойных артиллерии и РСЗО.
Первый выстрел поляков по вооружённым силам России будет означать, что они САМИ начали.

Конечно сами. ))) Поразительно глубокая и такая лаконичная мысль. Аббе, я вас не узнаю.


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям