Прямо в последнем конфликте участвуют 3 страны: Израиль, США, Иран. Если добавить 6 монархий Персидского залива, а также Ирак, Иорданию, Кипр, Ливан, Азербайджан, Сирию - 15 стран затронуты конфликтом. Итак: ядро - 3 страны, еще 10-12 стали участниками боевых действий. В СМИ упоминается участие до 23 государств. Зеленский носится по миру, пытается связать два конфликта.

Политологи тоже торопятся объявить мировую войну. Профессор Чикагского университета Пауль Пост отмечает, что США, Россия, Китай вовлечены в боевые действия на двух континентах - Восточная Европа и Ближний Восток.

По его мнению - это близко к определению мировой войны. С моей точки зрения, вывод сомнительный, особенно в отношении Китая. Президент российского совета по международным делам Дмитрий Тренин полагает, что это "новая мировая война", а итальянский политолог Федерико Фубини утверждает, что это - "первая глобальная война".

Более взвешенно текущую ситуацию оценивает заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев: "Продолжение курса США по смене режимов, несомненно, приведет к началу третьей мировой войны".

Я считаю, что это конфликт с риском глобализации, и пока - первая крупная региональная война ХХI века. Нет полномасштабных фронтов с теми же участниками в Европе, Азии, Африке одновременно. Похоже, что в мире без правил такого сорта крупные региональные войны (КРВ) рискуют стать перманентными. По модели постоянной напряженности и столкновениям, как на индо-пакистанской границе.

Есть и конфликты, в которых близкие партнеры поддерживают разные стороны. Как, например, в Йемене, саудовцы поддерживают одну сторону, а ОАЭ - другую. В середине первой половины ХХI века конфликты присутствуют на многих континентах, но пока изолированы друг от друга. Но все это не конфликты ХХ века, между двумя жесткими блоками, целью которых являлись безоговорочное поражение одного из них и смена режима и политического устройства в проигравшей стороне, как произошло в Германии, Японии и Италии в 1945 году.

Но глобализация, которая никуда не ушла, может привести мир к тяжелому экономическому кризису с политическими последствиями. Вероятно замедление экономического роста за счет инфляции и давления на потребление.

Геополитический шок может трансформироваться в макроэкономический, с последствиями для кредитных рейтингов стран и переоценкой активов. Уже дестабилизирована мировая торговля углеводородами, минеральными удобрениями, подорвана энергобезопасность, особенно Европы и Азии, ряд стран вводят нормированный отпуска бензина. Кошмар на заправках в Индии и Юго-Восточной Азии.

В Европе цена на бензоколонках приближается в пересчете с евро к 300 рублям за литр и более. Виден кризис в нефтехимии, фармацевтике и продовольственный кризис из-за взлета цен на минеральные удобрения. Упали кредитные рейтинги и инвестиционная привлекательность монархий Персидского залива. Американские базы там рассматривались как гарантия безопасности: оказалось - они источник опасности и угроз.

Многие продолжают твердить про многополярный мир. Моя точка зрения, что мы с вами свидетели попытки агрессивного реванша однополярного мира. По крайней мере, мир 2026-го года более однополярный, чем даже мир 2025-го. Выход из него - в конфликтную многополярность или в новую биполярность при конкурентном соперничестве и сосуществовании полюсов. Первый сценарий рискует стать критическим, в случае каскадного выхода стран из Договора о нераспространении ядерного оружия (об этой угрозе - ниже). Текущий мировой порядок можно определить как мир без правил, основанный на жесткой силе. Правила отмирают. Мы уже больше двух месяцев живем без ДСНВ.

Этот договор на протяжении 60 лет поддерживал уравнение стратегической стабильности между двумя ядерными сверхдержавами. Хороший он или плохой, думаю, он не привел нас в рай, но защищал от ада. Предложение Кремля о сохранении на текущий, 2026 год моратория на потолки по ДСНВ практически демонстративно осталось без ответа. Напомню, что речь шла о 1550 боезарядах, развернутых на 700 стратегических носителях: т. е. это МБР, БРПЛ, а также на тяжелых, дальних бомбардировщиках, находящихся на постоянном боевом дежурстве. Другими словами, Вашингтон уходит от правил. Новый тур гонки вооружений открыт.

Есть и производные угрозы. Прежде всего для Договора о наступательном ядерном оружии (ДНЯО), действующем с 1970 года. К нему присоединилось 191 государство из 193 членов ООН. Исчерпание срока действия ДСНВ, удары по Венесуэле и Ирану, естественно, резко повысили стимулы других стран к обладанию ядерным оружием. Мотив - в мире без правил ядерный арсенал - единственная реальная гарантия невмешательства во внутренние дела и устойчивости режимов. Напомню, что еще Ким Чен Ир конституционно закрепил ядерный статус КНДР несколько месяцев спустя после свержения в 2011 году ливийского лидера Муаммара Каддафи, отказавшегося незадолго до переворота от своей ядерной программы. И никто его не трогает. Намерение президента Бразилии Лулы, поднявшего вопрос о ядерном оружии после незаконного похищения и ареста Мадуро, абсолютно понятно. Если мир пойдет по этому сценарию, ядерный клуб может расшириться с девяти нынешних де-факто членов до 15 уже к 2030 году. И риск ядерного конфликта неизмеримо возрастет. О ядерных амбициях заявили Бразилия, Польша, Германия. Сегодня пять официальных членов ядерного клуба и четыре - неофициальных: Израиль, КНДР, Индия, Пакистан. Существует шесть так называемых пороговых стран: Турция, Иран, Япония, Южная Корея, Бразилия, Саудовская Аравия. Обзорная конференция по ДНЯО запланирована на 27 апреля. Две предыдущие, в 2015 и 2022 годах, окончились без принятия итогового документа. Третья неудача может означать шаг к развалу Договора. А это - угроза каскадного распространения ядерных вооружений в мире без правил.

Мировой порядок и жесткая сила

Когда началась эрозия Ялтинско-Потсдамского мироустройства? Тогда, когда ушел с исторической сцены один из двух гарантов стабильности биполярной архитектуры мирового устройства. Это была весьма устойчивая система, не допустившая мировой войны в течение 46 лет (1945-1991 гг.) Однополярный "порядок, основанный на правилах", навязанный России победителями в холодной войне, не нуждался в балансах сил. А распадавшийся СССР, а затем и Россия 90-х годов не смогли создать договорно-правовую основу новой европейской реальности.

Каковы, глядя из Москвы, текущие дискуссии в стратегическом сообществе США?

Первая гипотеза. По оценкам Министерства войны США, арсенал китайских ядерных боеголовок уже к 2030 году превысит тысячу.

Можно предположить, что там смирились с неизбежностью двойного сдерживания России и США. Косвенно об этом свидетельствует бюджетный запрос оборонного бюджета администрации 47-го президента в 1,5 трлн долл. Это фантастическая величина, на 42 процента больше текущего военного бюджета 2026 года. Это больше ВВП Нидерландов или Индонезии и чуть уступает ВВП Турции. Очевиден новый цикл гонки вооружений. Об этом же говорит и программа ПРО "Золотой купол", которая противоречит принципам стратегической стабильности и повышает склонность Пентагона к первому удару. Об этом же говорит настойчивое желание Трампа завладеть Гренландией - удобной территорией для размещения систем потенциального перехвата российских и китайских МБР на трансполярных траекториях. Другими словами - США рассчитывают на военное доминирование в мире.

Вторая гипотеза. Сохраняется и более взвешенный подход. Его сторонники считают важным принять предложение Путина о добровольном соблюдении центральных количественных ограничений на ДСНВ - как пролог к последующему запуску новых переговоров и шаг по поддержанию минимального доверия между ядерными державами. Но среди сторонников такого подхода существует взгляд, что это следует сделать одновременно с возобновлением инспекций и механизмов верификации ядерных арсеналов. Россия отказалась от этих мероприятий в 2022 году, при Байдене, на фоне массированных поставок американских вооружений Украине. Сегодня, когда Трамп дистанцируется от НАТО, а эти поставки осуществляют европейцы, через закупки в США, нельзя исключать, что Москва откликнется на такие американские предложения, конечно, на условиях взаимности и неделимой безопасности. Это могло бы затормозить бесконтрольную гонку стратегических ядерных вооружений. Выбор же первого сценария, как это было по другим сюжетам, может подтолкнуть Москву и Пекин к началу координации усилий и в ядерной сфере.

Начало второго президентского срока Дональда Трампа получилось на российском треке весьма динамичным, особенно если сравнивать с "успехами" Байдена. Ушел в отставку министр обороны Ллойд Остин, выдвинувший лозунг "о стратегическом поражении России", украинский лидер получил "выволочку" в Овальном кабинете, шоковая критика европейских элит прозвучала в выступлении вице-президента Джей Ди Вэнса на Мюнхенской конференции в 2025 году. Кстати, госсекретарь США Марко Рубио в 2026 году в том же Мюнхене поставил европейцам может быть гораздо более "терапевтический", но от того не менее "тяжелый" диагноз. Рубио сказал, что эйфория, связанная с роспуском СССР, "привела нас к опасному заблуждению о том, что мы вступили в "конец истории", что все страны станут теперь либеральными демократиями и что мировой порядок, основанный на правилах - термин, затертый от частого употребления, - заменит национальные интересы..." "Это была глупая идея", - сказал Рубио.

В итоге был установлен прямой телефонный и через доверенных лиц контакт между Кремлем и Белым домом, состоялся российско-американский саммит на Аляске, где было достигнуто определенное понимание путей выхода из конфликта на Украине.

Среди европейских союзников и в Киеве началась истерика, коллективные заезды в Вашингтон, уничижительные, уменьшительно-ласкательные обращения к Трампу. Не спали и активисты оппозиции. На конференции в Мюнхене в феврале 2026 года мощный десант отставных и действующих демократов убеждал европейцев чуть-чуть потерпеть до ноября, когда в США состоятся промежуточные выборы в конгресс. И, конечно, медиа и "глубинное государство" (Госдеп, ЦРУ, Пентагон и др.) саботировали инициативы 47-го президента США. Можно предположить, что именно они срывают решение относительно простых, технических вопросов: возврат незаконно арестованной еще при Обаме дипломатической собственности России, назначение посла в Москву.

Преследовали Трампа и внутриполитические проблемы. В их числе: жесткое сопротивление иммиграционной политике, достаточно брутальный ввод Национальной гвардии в города с преимущественно демократическим электоратом, жертвы в Миннеаполисе, частичный проигрыш в Верховном суде кейса по тарифам, острая критика со стороны "собора" (союз ведущих университетских центров и либеральных медиа), отказ от политики DEI, "дело Эпштейна", сейчас - рост цен на моторное топливо и другие проблемы

По-видимому, политический капитал главы Белого дома, потраченный бессистемно, близок к исчерпанию. А убийство Чарльза Кирка - "звезды" трамповского движения MAGA (Сделаем Америку снова великой - от Ред.), - конечно, было тяжелым ударом для его, особенно молодых, активистов. Кстати, расследование этого преступления до последних дней было окутано тайной. Единственная информация от следствия - несовпадение пули с оружием предполагаемого убийцы. На таком фоне, возможно, Трамп стал искать поддержку в более традиционных и ресурсных в финансовом и политическом плане сегментах политического спектра. А именно у неоконсерваторов, нефтяников, израильского лобби. Как это работает? В частности, через утечку инсайда, довербальных интервенций. Интересно, что по выходным, когда рынки закрыты, Трамп угрожал. А по понедельникам - открывал день сообщениями о переговорах. Контракты на миллионы баррелей нефти перешли из рук в руки, примерно за 15 минут до того, как Трамп опубликовал в 7.05 утра в понедельник, 23 марта, в социальной сети Truth сообщение о переговорах с иранцами. После чего цены на нефть упали на 14 процентов. Но согласно Bloomberg, за две минуты с 6:49 утра были проданы фьючерсы на 6 миллионов баррелей дорогой нефти марок Brent и WTI. Средний показатель торговли за тот же период времени, за предыдущие пять торговых дней, составлял всего 0,7 млн баррелей.

О том, что политический капитал 45/47 президента США значительно ослаб, после атаки на Венесуэлу и Иран, говорят и итоги выборов в Венгрии. Несмотря на личную поддержку Трампа и недвусмысленный визит вице-президента Джей Ди Вэнса в Будапешт, Виктор Орбан выборы проиграл.

Раскол в трансатлантическом единстве - для нас позитивен. Надеюсь, что после паузы мы сможем вернуться в трехсторонние переговоры, ужесточив требования по гарантиям безопасности России. Украинские атаки на нашу портовую нефтеэкспортную инфраструктуру вступают в прямой конфликт со стремлением Трампа снизить остроту мирового энергетического кризиса. Он даже снял санкции с поставок иранской нефти. Сегодня любой дополнительный сбой в поставках сырой нефти на мировые рынки приводит к росту цены. "Трамп мне нравится: он как думает, так и говорит. Мы видим, кто такие американцы", - говорит президент Беларуси Александр Лукашенко.

Многие и у нас, и в мире жестко и справедливо критиковали либеральный мировой порядок, "основанный на правилах". В 2022-2026 гг. он окончательно ушел в историю. Наступил слом, очевидная фрагментация мировой политической и экономической архитектуры и почти полный диктат силы в сфере международной безопасности, опирающийся на совокупную (экономическую и военную) мощь государств, без международного права и его институтов. В этих условиях растет ценность сохраняющихся "якорей стабильности" и запрос на укрепление альтернативных западным международных институтов. К числу таких мощных "якорей" можно отнести российско-китайские и российско-индийские связи, институты - БРИКС, ШОС, ЕАЭС и некоторые другие. Какова политико-экономическая динамика в этих ключевых наших партнерах в Евразии?

Китайская народная республика целенаправленно укрепляет свою роль как глобального игрока. Были выдвинуты масштабные инициативы и концепции про "сообщество единой судьбы человечества", появился набор из четырех глобальных инициатив: развитие, безопасность, цивилизации, глобальное управление. Уже 13 лет реализуется масштабный проект "Пояс и путь". Но одновременно внутри страны наращиваются боевые возможности НОАК, по количеству военных судов китайский ВМФ обогнал США. Намечено развитие опорных отраслей, среди которых интегральные схемы, авиация и космонавтика, биофармацевтика, экономика малых высот и др. Продолжается поддержка энергетики будущего, квантовых технологий, ИИ, интерфейсов "мозг-компьютер", 6G. Эти и другие высокие технологии получили значительный приоритет и реализуются методами государственно-частного партнерства, с активизацией межфирменной конкуренции. Одновременно ведутся весьма капиталоемкие программы по рассредоточению ряда стратегически важных производственных мощностей, большое внимание уделяется гражданской обороне, в т. ч. с учетом опыта СВО, наращиваются стратегические запасы сырья и продовольствия, дублируются энергетические системы. Закончены колебания по новым газопроводам из России. Их строительство включено в план 15-й пятилетки на 2026-2030 годы. Предполагается, что CNPC и PipeChina будут строителями, инвесторами и, возможно, акционерами строящейся трубы. Этот беглый обзор позволяет утверждать, что в Пекине трезво оценивают текущую мировую динамику, готовятся к миру без правил, наращивают жесткую мощь, не забывая о мягкой силе, выдвигая симпатичные международные инициативы.

Декабрьский визит (2025 г.) президента России Владимира Путина в Дели придал очередной мощный импульс российско-индийским двусторонним отношениям. Премьер-министр Нарендра Моди даже назвал их Полярной звездой для наших двух стран. Эти отношения были самыми стабильными отношениями между великими державами за все 80 лет после Второй мировой войны. Они не нагружены никаким историческим бременем и являются опорой, балансиром мирового порядка. Нейтральность Индии в украинском конфликте основана не только на глубокой традиции индийского нейтралитета, но и на историческом опыте Нью-Дели, где знают на собственном опыте, что распад империй - длительный и мучительный процесс. О чем говорит долгий тренд противостояния с Пакистаном. Но одновременно мы видим и понимаем тесные хозяйственные связи динамично растущей индийской экономики с американской. Индия планирует сохранить до 2030 года ежегодные темпы роста на уровне 7 процентов ВВП. Торговый оборот между двумя странами в 2024 году составил 212 млрд долларов. США активно проталкивали двустороннее торговое соглашение с целью довести объем торговли до 500 миллиардов долларов к 2030 году. Оно было заключено 2 февраля 2026 г. Трамп немедленно заявил, что Индия согласилась прекратить импорт российской нефти. Однако Индия официально не подтверждала подобные обязательства. Мартовская лицензия OFAC разрешила покупать российскую нефть "с моря" и не только. И вот тогда правительство г-на Моди публично заявило: "Индия никогда не зависела от разрешения какой-либо страны на покупку российской нефти. Индия по-прежнему импортирует российскую нефть даже в феврале 2026 года. Россия остается крупнейшим поставщиком сырой нефти в Индию".

Это пример того, что нашим странам свойственна уверенность в своих силах и взаимное уважение. Это важный политический капитал, которым надо осмысленно распорядиться и нарастить в условиях нового империалистического диктата ХХI века.

Но похоже, что многие тенденции перейдут в острую фазу. Дипломатическое, финансово-экономическое, технологическое давление на Индию со стороны США с целью осложнить наши отношения может принимать агрессивные формы. Западная политическая наука десятилетиями утверждает, что интересы Москвы и Дели начинают расходиться, что стратегическая неопределенность - основная характеристика текущей индийской политики по отношению к Москве. Последнее, если можно так выразиться, "открытие", что временное снижение индийского импорта нефти - точка бифуркации российско-индийских связей. Если добавить к этому нарративы, которые дюжина западных think-tanks уже десятилетие продвигает в индийских экспертных и политических кругах, что Москва становится зависимой от Пекина, что наш ВПК теряет конкурентоспособность, - складывается панорама сетевого наступления на наши отношения в американских и шире - в западных интересах. (В скобках отмечу, что никто не поднимал шум, когда торговый оборот между РФ и ЕС в 2,5 раза превосходил текущие показатели российско-китайской торговли.)

История наших отношений свидетельствует, что они не направлены против третьих стран, но США не устают подливать дорожающий бензин на тлеющие угли индийско-китайских отношений. Москва, напротив, поддерживает БРИКС, РИК, АСЕАН, те институты, где Дели и Пекин могут налаживать коммуникации, что важно для евразийской системы безопасности, для формирования такого понятия, как "политический Восток". В то время как Вашингтон, напротив, развивает институты (QUAD, AUKUS), ориентированные на новую биполярность, на сдерживание Китая.

Каким мог бы быть наш совместный, асимметричный, как любят говорить в Москве, ответ? Мы ведем активные переговоры о заключении между ЕАЭС и Индией соглашения о зоне свободной торговли и отдельно соглашения между Россией и Индией - о свободной торговле услугами. На двустороннем уровне нам стоит значительно увеличить информационные потоки между столицами, обществами и деловыми кругами.

Но мы также не можем закрывать глаза, что позиция Индии по агрессии против Ирана неоднозначна. Госсекретарь МИД Индии выразил соболезнования по случаю гибели иранских лидеров только несколько дней спустя, и то после потопления американской подлодкой вблизи индийских территориальных вод безоружного иранского фрегата, участвовавшего в параде и маневрах по приглашению правительства Индии. Незадолго до нападения на Иран премьер-министр Н. Моди совершил визит в Израиль. Партнерские отношения между странами связаны с израильскими поставками военных технологий и совместными проектами в сфере ИИ и информационных технологий. В арабском мире и 140 млн индийских мусульман обратили внимание на то, что г-н Моди упустил возможность в ходе этого визита выразить свое отношение к ситуации в Газе.

Уверен, что наши отношения переживут и каденцию 47-го президента США. Но обе стороны могут и должны внимательно относиться к озабоченностям друг друга. Ведь плотные и многослойные отношения России и Индии устойчивы, несмотря на постоянные попытки внешних игроков причинить им ущерб. Новый стимул для их укрепления - природа текущего мирового порядка - мир без правил. В этой агрессивной международной среде стабильность политических отношений становятся редким ресурсом. Как редкоземельные металлы. И Москва, и Дели понимают и то, что качество наших двусторонних отношений - серьезный актив и для евразийского баланса сил.

Очевидно, что иранцы хорошо учли опыт июньской агрессии 2025 года. Была эшелонирована преемственность на руководящих постах во всех государственных, военных и структурах безопасности не только в Тегеране, но и в регионах. Децентрализовано военное командование. Региональные командования вооруженных сил получили свои целеуказания. Иранцы не проспали революцию БПЛА, создали баллистические, в т. ч. сверхзвуковые, с планирующими боеголовками ракеты средней дальности. Организованы подземные центры производства и хранения боевой техники. Иран - страна с сильными институтами, плотной общественной социальной тканью, опирающейся на шиитскую версию ислама. Не Венесуэла, где чисто авторитарная иерархия политической системы без сильных институтов позволила изменить вектор политической ориентации страны через смену лидера.

В целом администрация 47-го президента США допустила грубые просчеты - и политические, и военные. Не учесть такое "оружие", как перекрытие Ормуза, - тяжелая ошибка. Срочное решение о начале операции, вероятно, было принято под давлением г-на Нетаньяху. Решение в Белом доме принималось, как мне кажется, на кураже - после Каракаса. Похоже, что оперативно-тактическая инициатива перешла к Тегерану. У Трампа есть ограничения по срокам: возможность использовать вооруженные силы два месяца без одобрения конгресса и 14 мая - визит в Пекин. Второй срыв визита - серьезное внешнеполитическое поражение.

Глобальные экономические последствия зависят от продолжительности конфликта. По некоторым оценкам, Россия за март уже заработала 10 млрд долларов. Президент России призвал к умеренному консерватизму по отношению к этим непредвиденным доходам. Наши экономические регуляторы планируют использовать этот неожиданный доход на погашение кредитной задолженности нефтяников перед банками и покрытие дефицита бюджета.

И это, на мой взгляд, верный подход. Неожиданные поступления - не плохо, но рассчитывать стоит только на себя. Россия самодостаточна по энергии, технологиям, минеральным ресурсам, продовольствию. У нас образованная и квалифицированная рабочая сила, компетентные макрорегуляторы, тренированный многими кризисами менеджмент компаний. Упал отток капитала. Реально включить новые драйверы роста: конкуренция по издержкам, дерегулирование рынков, фиксация господдержки на экспорте и осмысленном импортозамещении. Рост ВВП России в 2-3 процента возможен, даже без снятия санкций.

Александр Дынкин (Академик РАН, доктор экономических наук, президент ИМЭМО РАН)