Как (не) проспать очередную революцию.

08.10.23 14:50

Армия, ВПК, спецслужбы

Технологические сдвиги до сих пор еще иногда делают одиночки. Не так давно, всего лишь в  2006 году студент Гонконгского университета науки и технологий Ван Тао с помощью друзей и  профессора робототехники того же университета организовал компанию, которая для начала занялась полетными контроллерами.

Понятное дело, что беспилотниками всякие серьезные конторы занимались уже давно, но в сегменте потребительской электроники было пустовато. В основном из-за того, что большие беспилотные системы были в интересах военных ведомств, а там все секретно, мощно и дорого.

Dajiang Innovation Technology  (инновационные технологии Дацзяна, где Дацзян, судя по всему, просто модный в Китае топоним «Великая река») в 2010 году выпустила первые контроллеры по огромной цене в 9.5 тысяч долларов, которые позволяли задавать полетные планы по картам google.maps для модельных вертолетов с использованием спутниковой навигации. По тем временам даже это казалось уже круто, потому что военные контроллеры было невозможно купить, да и стоили они куда более серьезных денег.

Но уже в 2013 году на рынок вышел первый DJI Phantom и оказалось, что это бомба. Маленький вертолет со стабилизированной камерой по цене в тысячу долларов казался фантастикой, а первые ролики на видеосервисах вызывали недоверие, потому что «так дешево и так круто?».

Ну а дальше начался взрывной рост продаж и модельного ряда. Именно потому, что «дешево и круто» можно было снимать видео. Желающих снимать красивые ролики оказалось много, а DJI своевременно реагировала на запросы пользователей, постоянно упрощая управление и повышая удобство пользования, качество камер и крутость встроенных режимов.

Технически, в видеосъемках революция произошла уже в 2016-17 годах, когда вышел DJI Mavic и Go Pro Karma – небольшие складные дроны с относительно небольшими размерами и относительно большими возможностями аэросъемки было удобно использовать везде. И они начали использоваться везде. Для съемки туристических видео, съемки свадеб и мероприятий, съемки участков для кадастровой оценки, съемки фильмов и репортажей, для охраны леса и трубопроводов, осмотра строительных участков и зон стихийных бедствий.

В общем, применений оказалось много. Обычных, простых гражданских применений. К 2022 году к этим роликам уже все привыкли и никого дроны уже не удивляли. Многие государства внесли изменения в законы и правила, регламентирующие кому сколько и куда можно летать. Ну то есть обычный потребительский бум на новых технологиях, как в свое время с мобильниками был или там с электросамокатами. То про них только кто-то слышал, что вроде где-то есть, дорого и редко, а потом раз – и они везде и на каждом углу.

Проспали этот технологический сдвиг только в армиях. По всему миру. Но тут все просто. Долгие годы армейская доктрина предполагала, что войска управляются со штабов, при войне – с полевых штабов, и только в штабе нужна полная картинка поля боя, что бы знать куда рулить войсками. Даже самыми продвинутыми доктринами навороченных сетецентрических войн предполагалось, что разведданные, собранные кучей способов – от спутников и высотных самолетов-разведчиков до пеших разведгрупп и камер на вышках – будут стекаться в полевой штаб, а там эту информацию будут распределять непосредственно действующим на поле боя командирам рот, взводов и отделений. Поэтому техническая разведка представлялась делом как минимум полка, бригады, а то и дивизии. Беспилотные системы разведки если военными и создавались, то тяжелые, мощные, долгодействующие, далеко глядящие, мультиспектральные и длиннофокусные. Всякие Риперы и Предаторы были передовым краем технологий, вполне себе разведка нового века, которая напрягала всех американских противников.

На этом фоне гражданские мелкие беспилотники не могли заинтересовать военных в штабах и министерствах. Потому как «что это?». Летает всего 20-30 минут? Дальность 2-3 километра? Высота 500 метров? Оптика без 50-кратного увеличения? Да кому нужны такие убогие характеристики? (да еще и так задешево, даже не миллион за штуку – на чем откаты пилить?).

И тут началась война. Которая в России называется СВО, потому что с ограниченными военными целями, но во всем мире называется войной, потому что две армии полноценно убивают друг друга с использованием всего спектра вооружений. Причем в этом спектре нашлось место мелким гражданским беспилотникам, которые перевернули взгляд на войну. С прямом смысле слова.

У нас уже была не одна «война в прямом эфире» – с начала 2000-х годов, с вторжения американцев в Ирак многочисленные ролики и видеорепортажи прямо из мест событий показывали войну красочно и откровенно, с разных точек и под разными ракурсами. Но такого количества видеосъемок «сверху», обзорных и узконаправленных, с широким масштабом и со стрелковыми стычками отдельных бойцов – не было никогда раньше. Да, в Сирии уже было нечто подобное, Поддубный в своих репортажах часто использовал видеосъемки с беспилотников, но это были обычно хорошо запланированные, заранее продуманные съемки, по большей части показывающие результаты боев, а не сами действия. А тут просто вал съемок именно настоящей войны в разгаре, с огнем, дымом и смертью.

А все потому, что вдруг оказалось, что относительно дешевые дроны можно использовать в армейской разведке и целеуказании. Невзирая на малую дальность  и высоту полета, малый запас батарей и отсутствие огромного увеличения. Причем не армейскими и дивизионными штабами, а вот прямо отрядами на передовой, прямо самими бойцами. Вот вдруг оказалось, что им не обязательно ждать, пока штабы разберутся в спутниковых снимках, пока тяжелые беспилотники направят камеры в сторону нужной лесополосы и пока всю эту информацию кое-как передадут по убитым каналам связи нужным подразделениям. Оказалось, что оперативную аэроразведку можно провести здесь и сейчас, сразу же запросить артиллерийский удар, и что еще интереснее – тут же его скорректировать. Вот прямо на уровне роты, взвода и отделения. Вот прямо в нужное время и в нужном месте. А потом еще и красивый ролик в интернет выложить, что бы свои порадовались, а враги испугались.

Справедливости ради, стоит сказать, что «передовиками производства» тут были войска Украины, которые массовостью применения дронов для разведки и целеуказания в начале СВО просто перебили часть превосходства России в авиации и артиллерии. Возможно, в силу большей открытости к новому и меньшей забитостью приказами и ограничениями старших офицеров ВСУ, кто знает? Потому что про косность, зарегулированность и абсурдное отношение к отчетности русской армии можно отдельную большую статью написать.

Не буду тут рассказывать про то, как беспилотники в массе своей дошли до нашей армии – через волонтерские сборы, личные заказы, семейную поддержку и крики в прямом эфире известных журналистов. Все это прошло через наши уши и глаза, через наши кошельки и руки. Но в какой-то момент Россия стала самым большим специалистом по применению дронов в военных действиях. Потому что дронов стало в разы, в сотни, в тысячи раз больше. И даже больше, чем у ВСУ. И потому, что в России людей банально больше, и они откровенно говоря побогаче, чем в среднем на Украине – а следовательно, больше собирается денег. И потому, что военная верхушка наконец проснулась, и вдруг обнаружила в России грамотных активных производителей беспилотных систем. И потому, что как-то внезапно произошел «поворот на Восток» (или по факту – на Юг), где производители беспилотных систем почему-то ушли вперед планеты всей.

В итоге война превратилась в аэросъемку. Неизвестно, предполагал ли Ван Тао такое применение своих «фантомов» и «мавиков», но теперь ему точно не отвертеться от пристального внимания армии Китая. Неизвестно, сколько лет Александ Захаров катался со своими наработками по выставкам и форумам, продавая единицы и десятки дронов в год, но теперь он переоборудует в сборочные цеха огромные площади торговых центров. Неизвестно, сколько «Шахедов» Иран успел испытать в Йемене, но именно на Украине они сделали себе громкое имя.

За полтора года войны революция в беспилотной войне разразилась по полной. Дроны модифицируются и прошиваются, обычные «мавики» сбрасывают боеприпасы, «ланцеты» летят уже за 70 км, «герани» переходят на реактивные движки, а без применения РЭБ и прочих глушилок уже нельзя планировать операции. Несколько групп разработчиков и волонтеров вроде Рогозинских волков вообще максимально приблизились к войскам, на лету собирая и модифицируя дроны используя дешевые движки, контроллеры и 3D принтеры чуть ли не в окопах.

Все, назад пути нет. Война уже никогда не будет прежней. Революция, о которой так долго говорили визионеры и футуристы с фантастами – свершилась. Уже никак нельзя воевать по-старому. Нельзя собрать мощный танковый клин, нельзя разместить артиллерию без тщательной маскировки, нельзя собрать даже полк в район сосредоточения для удара. Любое скопление людей и техники вызывает удар противника. Неграмотно спрятанный склад БК или демаскированный линиями связи штаб будет обнаружен и накрыт. Передвижение на линии боевого соприкосновения без прикрытия деревьями группами больше трех человек – смертельно опасно. Движение на технике в зоне действия вражеских FPV дронов чревато неожиданным сюрпризом.

Дальше однозначно будет только больше, сильнее, быстрее и страшнее.

И вот тут возникает вопрос о том, кто уже проснулся и смотрит во все глаза, а кто еще спит. Вопреки расхожей поговорке, генералам во всем мире нужно готовиться к войне будущего, а не к войне прошлого. Делают ли они это?

Китай, безусловно, воспринимает опыт СВО как руководство к действию. На выставке в городе Мяньян юго-западной  провинции Сычуань в начале октября 2023 года продемонстрировали более 300 моделей беспилотных  летательных аппаратов, включая новейшие военные дроны. 300 моделей! Китай явно не тормозит с процессом, понимает где растет рис и к чему-то готовится.

Дроны активно используются в учениях, причем хорошо заметно, как ставка делается на количество. Тут все понятно – любую, даже самую крутую ПВО можно перегрузить достаточным количеством целей. В августе 2023 года в ходе учений в районе Тайваня в воздух был поднят рой, состоящий из  двадцати пяти разведывательно-ударных беспилотных летательных аппаратов  CH-4. В ходе выполнения задания они совершили облет острова.А еще в ноябре 2022 года на салоне Airshow China 2022 в г. Чжухай была представлена «Система барражирующих боеприпасов с функцией роя на самоходном шасси» (Vehicke-mounted swarm loitering munition system). Комплекс позволяет запускать 18 дронов-камикадзе с одной модульной платформы. Но Китай в этом плане давно впереди всех, интересные ролики демонстрировали перспективные наработки еще в 2020 году - https://www.youtube.com/watch?v=JUg5GZqttkA

Армия США усиленно догоняет, не отказываясь от зарекомендованных «риперов» и «предаторов», наращиваются разработки в направлении роев дронов - https://www.youtube.com/watch?v=rx0yczThPog , одновременно серьезно озадачиваясь проблемой противостояния таким роям https://www.youtube.com/watch?v=1QR0pmEHooU

Надо понимать, что в текущих условиях проводить учения, где не предусмотрено массовое применение беспилотников разведки и дронов- камикадзе на низовом командном уровне – штабная глупость. А учения, где не проводятся мероприятия по рассредоточению войск и их маскировка от дроновой разведки с защитой от дроновых ударов – преступная халатность. В этом плане хочется верить, что учения «Восток-2022», проводившиеся в России в сентябре 2022 года в таком виде больше не повторятся. Потому что вот это вот десантирование https://structure.mil.ru/mission/practice/all/vostok2022/video/watch.htm?id=18889@morfVideoAudioFile в современной войне можно проводить только вдали от линии боевого соприкосновения, а вот эти вот групповые действия танков, едва прикрытых веточками https://structure.mil.ru/mission/practice/all/vostok2022/video/watch.htm?id=18876@morfVideoAudioFile вызывают понятное недоумение.

Американцы недалеко ушли. Недавние (лето 2023) совместные учения армии США в Прибалтике https://www.youtube.com/watch?v=8dN9m573IRY и в Финляндии https://www.youtube.com/watch?v=8dN9m573IRY демонстрируют полное игнорирования опыта СВО. Никаких дронов для разведки. Спокойное передвижение группами. Бронетехника без навесов, артиллерия без маскировки. Никто не наблюдает за небом и не ждет удара сверху.

Буквально октябрьские учения морской пехоты США - https://www.youtube.com/watch?v=8dN9m573IRY Дроны? Маскировка? Не слышали.

Ну и конечно, больше всех удивил Израиль. Казалось бы, вечно воюющая армия, на самом острие постоянного противостояния с нерегулярными полукустарными армиями, для которых дешевизна и технологическая доступность дроновой войны просто вот подарок самого Аллаха...

Ау, вы там телевизор или интернет смотрите вообще? Все российские телеграмм-военно-репортеры-аналитики просто выпадают в осадок, наблюдая как ЦАХАЛ не сделал ни одного вывода из войны на Украине за полтора года. Никаких дронов разведки хотя бы взводного уровня. Передвижение группами без предварительного осмотра местности. Танки без противодроновых козырьков (как минимум трем уже прилетело по классическому донбасскому сценарию). Беспечное сосредоточение личного состава. Бесконечное заглядывание «за угол» и «за забор» бойцами в жилых кварталах.

Кто-то, очевидно, спит на уроках истории.

В то же время хорошо понятно, что именно вот эта точка мира, где сталкиваются интересы Израиля и Ирана, США и всего арабского мира – будет следующим витком в развитии дроновой войны. Дайте только время, и скорее всего именно там мы увидим и рои беспилотников, и дроны, управляемые нейросетью, и атаку микродронами по одиночным целям, и применение всяких антидроновых заградителей от ракетных и пушечных до микроволновых и лазерных.

Очень бы хотелось, что бы Россия, которая в дроновой войне сейчас самая передовая и умелая, самая опытная и грамотная, не растеряла бы свои преимущества по окончанию СВО. Революцию в военном деле нам проспать не дали (в очередной раз). Но вот ее развитие и последствия нужно постоянно изучать и исследовать. Пробовать и учить. Учить своих военных на учениях не ездить танковыми колоннами как на параде, красиво и мощно выезжая на рубеж атаки всем танковым полком, а учить умело прятаться и прикрываться, разведывать и наблюдать за каждым кустом, «видеть» небо и использовать его по полной.

Благо, технические возможности появились, и не задорого.

Источник: Zmey

Редактор: Zmey


poisk-istini

09.10.23 00:01

О важности БПЛА первые записи мне попадались ещё во время сирийской кампании до СВО и карабахской войны 2020 г. Но тогда над этим потешались почти все профессиональные военные. И грянул гром СВО и стало не до смеха. Как видим, Израиль даже за почти два года СВО никаких выводов не сделал.
О чем это говорит? О том, что мышление не поспевает за научно-техническим развитием. Мышление можно изменить, например, с помощью образования/обучения - и вот тут проблемы. Классическое университетское образование долгое и давно уже не отвечает времени. Оно живет до сих пор по стандартам 19-го века. В учебниках часто научные данные 30-50-летней давности. То же самое в военном образовании.
Нужно менять систему обучения в первую очередь, переписывать учебные пособия с современными научными и техническими данными. Менять сроки обучения и готовить людей по этим новым данным и тенденциям. Но пока никаких признаков таких изменений в обучении я не вижу. Старое мышление порождает устаревшие модели поведения - вот почему даже высокотехнологичный Израиль проспал революцию в военном деле.



Аббе

09.10.23 02:18

Следующий шаг? Возврат защищённой связи. Организация сотовой связи для военных действий. Просто вместо вышек - беспилотники. Да, с крайне ограниченными возможностями. По времени в воздухе, по количеству каналов, по ВСЕМУ.
Но.
Защищённые от помех. И рактически необнаруживаемые.
Уход на полосы с высоким естественным затуханием в атмосфере.
Как однаружить чужой штаб? По его узлу связи? Огромные антенны, много ещё чего?
А что насчёт разделения источника/потребителя сигнала в виде штаба и коружающего его пятна с раздачей потока информации на наземные и воздушные ретрансляторы?
И точное знание что "вот, где то ТУТ важная цель" становится уже бесполезным. Можно накрыть снарядами квадрат 100*100 метров. Вот что делать с кругом, диаметром 5 километров?

Быстрое обнаружение передвижений техники? Значит она должнадвигаться быстрее, чем её отслеживают и наводят на неё оружие.
Те же самые беспилотники. Носители оружия, носители топлива,много чего носители.
Ужасные в своей "почти одинаковости".
Цена ведения войны в очередной раз подпрыгнет в разы? На порядок?

Эээээ....
Ага. Так оно и есть.


Спящий лев

11.10.23 21:14

> poisk-istini
О важности БПЛА первые записи мне попадались ещё во время сирийской кампании до СВО и карабахской войны 2020 г. Но тогда над этим потешались почти все профессиональные военные. И грянул гром СВО и стало не до смеха. Как видим, Израиль даже за почти два года СВО никаких выводов не сделал.

Нужно менять систему обучения в первую очередь, переписывать учебные пособия с современными научными и техническими данными. Менять сроки обучения и готовить людей по этим новым данным и тенденциям. Но пока никаких признаков таких изменений в обучении я не вижу. Старое мышление порождает устаревшие модели поведения - вот почему даже высокотехнологичный Израиль проспал революцию в военном деле.
О важности и жизненной необходимости разведывательных БПЛА тактического (взводного/отделения) уровня писали в комментариях к статье (о создании и внедрении в странах НАТО) замаскированных разведывательных БПЛА с радиусом действия поряка 2 км.

Израиль почивал на лаврах, а прошлый его скачёк был основан на отвергнутых в странах ВД предложениях, причем судя по трофейным разведдронам 1983 года сделаны они были на базе чехословацких запчастей по схемам которые разрабатывали инженеры эмигрировавшие из СССР (еще до эмиграции) путем модернизации советских разработок для работы в режиме реального времени.


RML

11.10.23 21:56

Как революцию проспать? Легко:
В армии же все должно быть основательно, так сказать, добротно и проверено.
А что там эти жжжжужалки, привязывать к ним гранату или гранату от эрпэхэ? А кто отвечать будет за безопасность? А? Будут много запускать - будут пальцы себе резать, хватая их обратно. Что там мамки срочников скажут? Никто не подумал?

Тем более, эти коптеры помогают убивать более эффективно и адресно, но мы же гуманисты... мы же бахнем и все в плен сдадутся. (Кстати поэтому в России появились умные ФАБы после начала СВО т.к нифига не сдаются, даже если еще бахнуть, не шугаются. Нужно убивать максимально эффективно, но при этом адресно, как выяснилось))).

Опять вспоминаем мамок... это же из сыночки не защитника делать будете, а охотника-убийцу-маньяка который должен с азартом как в играх компуткерных убивать с помощью квадракоптеров.

---
Так Израиль воевал. Кто то в них ракету пустил, они отвернувшись, строя из себя гуманистов - бахали в место запуска ракет, бомбили дом террориста, ну и всё и победа. Оказалось, что нет.

Изменен: 11.10.23 21:59 / RML


Вариант

12.10.23 05:06

Спасибо, статья интересная. Есть вопросы, но их сперва надо обдумать. Или скорее обдумать - как правильно задать вопросы. По Израилю так сплошные вопросы....



Сергей967

12.10.23 09:08

> Вариант
Спасибо, статья интересная. Есть вопросы, но их сперва надо обдумать. Или скорее обдумать - как правильно задать вопросы. По Израилю так сплошные вопросы....

Точно.
По Израилю куча вопросов. Почему проспали?
Самый главный вопрос - как могли так мощно и неожиданно напасть именно ХАМАСовцы, которые, по слухам, являются порождением спецслужб Израиля. Наподобие того, как были созданы Талибан, Аль -Каида и ИГИЛ при поддержке спецслужб США. И где, по идее, полно внутри израильских шпионов и информаторов.
Напомню, ХАМАС, вроде бы, были поддержаны Израилем в противовес конкурирующему движению ФАТХ, тоже палестинскому. Обе организации происходят из ООП (организации освобождения Палестины).

Второй вопрос - как могли неожиданно напасть с территории сектора Газа, площадью всего 360 км2, это размер примерно 36 на 10 км, площадь мелкого российского города.
Да ещё и территория вся отгорожена от Израиля сплошным забором из высокопрочной стали высотой 3м и глубиной под землю тоже 3м., чтобы не делали подкопов. А на заборе навешано самое высокотехнологичное оборудование слежки и прослушки. И выход из этой ограды есть только один - погранпереход в сторону Египта.
Территория насквозь просвечивается. Да ещё и сверху просматривается.

Тут явно что-то не вяжется. )))

Изменен: 12.10.23 09:11 / Сергей967


Вариант

12.10.23 11:15

>>>Сергей967, KZ

Вот и .... гадаешь. Уровень деградации дисциплины, организации, всей системы? Или что-то другое? Или все вместе взятое?
И эта страна одна из ведущих (ну так считалось) в плане производстве дронов (военных), производстве систем коммуникаций и т.п. О чем отчасти в статье и говорилось. Одним словом - "Ну и конечно, больше всех удивил Израиль"(c)
Имхо, тут для многих стран встает вопрос о "не проспать революцию"(c), а остановиться в деградации, пусть где-то и приправленной высокотехнологичным соусом.

Изменен: 12.10.23 11:16 / Вариант


RML

12.10.23 11:25

Моссад не знал откуда Хамас пустит ракеты, все десятилетия или около того. Они пускали ракеты из своих подземных шахт и разведка заранее не знала. О чем это говорит? У террористов есть контрразведка, это же очевидно.

А так проспали... вот предположим Моссад увидел как кто-то летает на дельтапланах. Что скажет уверенный в себе еврей? Что то в стиле "пусть попробуют прилететь, мы их перестреляем".

Не видели они как Хамас учится коптеры пускать? Если видели, то смеялись т.к где их коптеры и где Израильские "основательные" БПЛА. Как у нас считали ерундной ранее и тут на сайте все только смеялись над коптерами. Это нормально.

Хамас забор шатать пытался ранее...

И что проспали? Никто не ожидал, что будет одновременная атака ракет, дельтапланеристов, коптерщиков...
Дельтапланеристы перелетают через забор, атакуют базы военные с тыла, одновременно квадракоптеры скидывают гранаты, одновременно едут "банды" на мопедах, одновременно бежит толпа шатать уже взорванный "спецназом" Хамас забор... А через море плывет террористический десант.

Одновременно другие воздухаплаватели улетают в тыл итд

Творится хаос.

При этом отдельно взятые группы террористов могли не знать всю картину и если среди них есть агент Моссада, он сообщал какую то "глупость", о том как банда на мопедах готовится поехать к забору.
Или о том как "морпехи" Хамас хотят плыть на лодке.

Допустим спецназ Цахал знал о "морпехах" террористов, готовился их встречать... Так ситуация атаки такого уровня - всю подготовку умножает на ноль.

Да и не стоит преувеличивать склонность палестинцев к сотрудничеству с Моссадом. А у Хамаса нет проблем с поиском. Возвращается из школы маленький палестинец домой, а дома нет т.к даже не в его дом попала ракета Израиля, а мощность взрыва уничтожила сразу парочку. Израиль уничтожал дома террористов, страдали и соседи. Как то Израиль в школу попал, давненько это было. Выжившие школьники будут сотрудничать с Моссадом или они будут идейными террористами? Плюс их "научат" как мыслить.



RML

12.10.23 11:32

Это называется "черный лебедь". Или в айти сфере "угроза нулевого дня", когда есть уязвимость, но об этой уязвимости никто не знает из разработчиков, но хакеры ее могут найти и более того ищут=)

А что бы Цахал был готов ко всему 24х7... так смотрите на Цахал. Как евреи любят рассказывать о срочной службе в Цахале, какое отношение к солдатику. Еврейский солдат может подрабатывать, может учить иностранные языки, кормят хорошо, на выходных домой. Тиктоки можно снимать. Даже гомосеки могут открыто гей парады устраивать в армии))

Эти срочники далее идут уже в профессиональную армию... А потом видео как их спецназ делает чего то непонятное, кучкутеся итд

И все они уверенны в своей победе т.к десятилетиями успешно отлавливали малые группы террористов, десятилетиями перестреливались с Хамас ракетами. Что может пойти не так в логике Израиля? Ничего.

Плюс конечно еще и Израиль ранее поддерживал Хамас и был уверен, что есть какой то контроль.

Изменен: 12.10.23 11:33 / RML


Giotoo

27.10.23 17:00

Как... не проспать очередную революцию...?

Ответ всё тот же... в России необходимо опережающими темпами развивать отрасль микроэлектроники... оптики... связи... отрасль машиностроения по производству микродвигателей всех видов...

Без массового внутреннего производства... революция в военном деле не возможна...

Сейчас использование беспилотных систем... очень не значительно... и ограничено... носит единичный характер...
Методы массового применения беспилотных систем... и борьбы с ними не разработаны...
Но даже применение в ограниченном количестве БПЛА в СВО... всецело изменило картину и характер общевойскового боя... превратив отдельные типы подразделений противника в небоеспособные или значительно ограничив их боевые возможности...

Следующим этапом "революции в военном деле"... это будет создание беспилотников, уничтожающие беспилотники...
И тогда уже поле боя в полной мере будет отдано... "роям беспилотников" и ИИ, который будет ими руководить...

Впоследствии... это приведет к концепции так называемых... "быстрых войн"... когда буквально на несколько часов происходит схватка между "роями беспилотников"... и территория остается под контролем "роя победителя"...
Стоимость беспилотника... будет на несколько порядков меньше, чем стоимость подготовки и экипировки солдата... или стоимость механизированной техники... что предопределит его высокую эффективность... ограниченную лишь средствами РЭБ...

Поэтому, чтобы "не проспать"... революцию в военном деле... нужно "не проспать" революцию пятого технологического уклада...

А это возможно только... при системном подходе на общегосударственном уровне...
(DJI владеющий на текущий момент 70% рынка гражданских БПЛА... не создавал свои БПЛА с нуля, а использовал готовую элементную базу... с китайских заводов микроэлектроники созданных при участии Китайского правительства и государственных банков... Сейчас инвестиции Китайского правительства в отрасль микроэлектроники составляют, уже сотни миллиардов долларов... )

А для этого опять возвращаемся у вопросу... постановки на ключевых должностях людей с "государственным мышлением"...
Ведь человек считающий, что "все можно купить за рубежом"... не способен Созидать... и планомерно развивать отрасли экономики... а следовательно профессионально не пригоден для государственной службы... (при этом вполне пригоден к управлению частным бизнесом)...

Производство, протекционизм, субсидии, и еще раз производство... отбор "государственников" для ключевых задач...
Ничего нового...

А создавать военные концепции, которые основываются на массовом использовании иностранной техники... угроза национальной безопасности...



Agronom

27.10.23 17:18

Я правильно понимаю, что использование "Шахидов" это угроза национальной безопасности? А корейских снарядов?
Ну пока своих не налепили, а стрелять нужно уже сейчас?


laa

27.10.23 17:50

Интересно почитать старые статьи W&P на тему, а еще интереснее комментарии:
Ссылка (2013)
Ссылка (2013)
Ссылка (2017)

Изменен: 27.10.23 17:52 / laa


Alex L

27.10.23 18:49

> Giotoo

Поэтому, чтобы "не проспать"... революцию в военном деле... нужно "не проспать" революцию пятого технологического уклада...


Это вопрос на миллион. Как заставить генералов готовиться не к прошедшей войне, а к будущей? За 30-40 лет службы многие вещи становятся обыденными и менять ничего не хочется. Может, например, запретить в ГШ военных 50+? Но здоровый консерватизм тоже нужен. Кто найдёт золотую середину, тот и выиграет.
То же касается и остального госуправления.


Alex L

27.10.23 18:56

> Agronom
Я правильно понимаю, что использование "Шахидов" это угроза национальной безопасности? А корейских снарядов?
Ну пока своих не налепили, а стрелять нужно уже сейчас?
Ещё года полтора назад многие доказывали, что дешёвые гражданские дроны (Мавики и ко) невозможно использовать, потому как перехватят управление, засекут оператора, не по уставу, ну и прочее.
Можно и нужно использовать всё, но учитывать нюансы...


PeterYakovlev

27.10.23 19:39

> laa
Интересно почитать старые статьи W&P на тему, а еще интереснее комментарии:
Ссылка (2013)
Ссылка (2013)
Ссылка (2017)

Класс ! И близко никто предположить не мог, КАК оно будет в реальности...И комменты-класс ))))


Teichmann

29.10.23 13:16


Тот случай, когда достоинства статьи являются её недостатками. Наверное, тут всё правильно. Но взгляд слишком поверхностный и ограниченный по времени. Самое простое – посмеяться над тупостью ответственных лиц, тормозящих прогресс. Но нужна ли нам безоглядная гонка технологий, тем более – гонка вооружений?
Вот в Афганистане подготовили много снайперов и сапёров, а всего миллион человек через него прошли. Потом оказалось, что с этими людьми надо работать. Потому что у них разные навыки есть и военная дружба. Их уже просто так не отфутболишь! Потом война в Чечне – то же самое. Теперь Украина, пойдут ещё и операторы БПЛА. У нас в РБ просто запретили иметь беспилотники в частной собственности, и всё. Придётся регламентировать их использование, со временем, везде вплоть до США. А вы нам рассказываете про гонконгского умельца. Где-то (в Британии, скорее всего) было принято решение о "новом витке гонки вооружений", в спецслужбах-то это всё уже было!.. и подтянули этого вашего Ван Тяо. Процесс пошёл.
Вы пишите, армия отставала. Конечно, давать военным это всё было опасно. Подготовят они спецов на мини-беспилотниках. А те уйдут на дембель и жахнут. Хорошо, если потом. А если сразу?.. его отфутболишь, а он жахнет!
Когда я был маленький, мир жил под страхом глобальной ядерной катастрофы и всеобщего уничтожения. Это было неприятно… И янки начали "программу звёздных войн". Они говорили: "Мы построим щит против русских ракет!" - на что коммунисты отвечали: "Ай-яй-яй! Это же плохо!.. Новый виток гонки вооружений!.. да разве можно!.. смотрите, как они за своим щитом стремятся к мировому господству! как это не хорошо!.."
Потом я немного подрос и подумал: ведь это же баллистические ракеты. Вернер фон Браун, технология сороковых годов. Точку падения ракеты можно рассчитать сразу же после её старта. Дык разве сложно сделать траекторию ломаной, чтобы минимизировать время на перехват и затруднить его?
Выходило, янки с коммунистами разыгрывали клоунаду. Элементарно преодолевалась их защита, но на ней сделали огромные деньги… Коммунисты не мешали… Потому что цели сторон были благородны: не допустить нового витка гонки вооружений вследствие появления ракет, летящих по сложной траектории.
То есть, существует как бы такая иерархия. Сначала наука делает открытия. Их сразу засекречивают (я видел патент 1982-го года на БПЛА, работающий от солнечной батареи). Открытия попадают в спецслужбы, их обкатывают. Докладывают политикам. И только потом (с) их спускают на армейский уровень. И это значит: в политике реальная борьба. Возникли противоречия, кончилась однополярность, старый цирк сворачивается.
***
По поводу важности БПЛА на фронте нужно сделать серьёзную оговорку. Они важны в той конкретной ситуации малоподвижного фронта и ограниченности активных действий. Это позиционная война XXI века. Бои ведутся на уровне отделение-взвод, реже – рота. Соответственно, задействованы малые БПЛА… Опять же, это хорошо понятно корреспондентам… очень демократично… они сами постоянно используют малые БПЛА… В артиллерии то же самое… Были ротные, батальонные миномёты, были тяжёлые полки усиления на корпусном-армейском уровне… Когда надо, создавались артиллерийские кулаки в тысячи орудий… Сейчас фронт стоит. Потому что сильная сторона может, но не хочет наступать, а слабая хочет, но не может. Причины, опять же, политического свойства!
Вообще, ситуацию на фронте надо осмысливать. Тут много материала для размышления. Сейчас нет возможности (или это снова политика?) разрушить системы управления войсками, потому что они основаны на спутниковом интернете. А ведь катастрофы армий чаще всего происходили вследствие потери управления, отсутствия информации. Следовала быстрая деморализация и десятки тысяч пленных… "Тумана войны" тоже нет. Всё просматривается со спутников. Огромное количество мин, ПТРК, ПЗРК. Как, вообще, вести наступательную войну? Возможно, на данном этапе оружие обороны превосходит оружие атака? Есть, правда, бомбы, "сжигающие" электронику. Не знаю. Как преодолеть позиционный тупик – вот по-настоящему авангардная задача. А не мелкие БПЛА. Согласитесь, войну таким инструментом не выиграть.


Леонид Ильич Брежнев дорогой.

27.11.23 01:20

Все проспали! В России Росэлектроника запустила кейс весом 8кг противодронный на 1000м, все бпла валит.

Леонид Ильич Брежнев дорогой.

27.11.23 02:59

Противодроновый комплекс"Чистюля" удаленно от влияния излучения на оператора и против наведения противником на него ракет.
Вот главное мост на Крым прикрыть по всей длине(для гарантии бы 6 ствольный 30мм "Палаш" и города приграничные.


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям