15.12.12 12:08
США: опыт строительства империи
DAVE LINDORFFСША перестают быть государством-гегемоном. Таков основной вывод, сделанный в новом докладе Национального совета по разведке – правительственной организации, которая выдает среднесрочные и долгосрочные прогнозы для разведывательного сообщества США.
Доклад называется "Глобальные тенденции 2030: альтернативные миры". Это 140-cтраничное исследование решительно говорит, что "относительный упадок" США является "неизбежным" и будущую роль Америки в международной системе "очень сложно предугадать", кроме того, "степень, в которой США продолжат доминировать на международной арене может изменяться в широких пределах".
Факторами, которые могли бы определить какова будет роль США в мировых делах через два десятка лет являются следующие: будет ли американский доллар продолжать оставаться мировой резервной валютой, как Китай сможет управлять переходом от страны бедных рабочих и крестьян к стране с большим средним классом, и смогут ли США "сотрудничать с новыми партнерами для реструктуризации международной системы".
Это исследование интересно тем, что в нем присутствует полный отказ от пресловутого Проекта "Новый американский век", который был основой политики неоконсерваторов по долгосрочной гегемонии США над остальным миром и который стал движущей философией внутренней и внешней политики Буша-Чейни в первое десятилетие этого века. Этот проект призывал США установить глобальное господство и делать все необходимое для того, чтобы никакая другая страна не помешала его установлению.
Авторы исследования "Глобальные тенденции 2030: альтернативные миры" приняли как данность, что расцвет США завершился. По их словам, "время однополярности" закончилось, и Pax Americana – эра американского господства в международной политике, которая началась в 1945 году – быстро идет к закату. Они оптимистично говорят, что США, вероятно, останутся "первыми среди равных", по крайней мере, до 2030 года, "потому что американское превосходство сохраняется в целом ряде областей". Но это очень далеко от того, чтобы диктовать свою волю остальному миру.
Исследование предлагает четыре возможных сценария будущего. В том варианте, который называется "наиболее правдоподобным худшим случаем", США будут вынуждены "закуклиться", что заставит глобализацию "застопориться". Хотя многие люди в других странах, скорее всего, расценят такой сценарий как оптимистический, а не "наихудший", учитывая то, что США на протяжении десятилетий с момента своего появления в конце Второй мировой войны в качестве доминирующей силы в мире играли чрезвычайно деструктивную роль, авторы доклада считают, что движение США в сторону изоляционизма приведет к увеличению конфликтов и нестабильности в мире.
Второй сценарий, предлагаемый ими, называется "слияние" и описывается как "наиболее правдоподобной лучший случай". В этом сценарии доминирующий в экономическом и военном плане Китай вступает в эру сотрудничества с США. Такое сотрудничество, по мнению составителей доклада, может привести к решению таких глобальных проблем, как изменение климата, и к "более широкому глобальному сотрудничеству". Опять же, другие страны рассматривали бы такое сотрудничество между двумя крупнейшими в экономическом и военном плане странами как наименее благоприятное.
Третий сценарий считается наименее вероятным, его можно назвать "джина выпустили из бутылки". Здесь описывается мир, в котором растущее неравенство приводит к взрывам во многих странах, в то время как изменение климата и растущее количество населения приводят к нехватке воды, продовольствия и энергии, что в свою очередь станет причиной роста числа международных конфликтов, в то время как США уже окажутся не в состоянии выступать в роли "мирового жандарма".
И, наконец, четвертый сценарий, который кажется почти научной фантастикой, предусматривает ослабление института государства, поскольку новые технологии позволяют негосударственным субъектам, таким как мегаполисы, и коалициям негосударственных субъектов стать лидерами в решении таких глобальных вопросов, как изменение климата, взрывной рост населения и международные конфликты из-за скудных ресурсов.
Что касается Ближнего Востока, продолжительная маниакальная одержимость Америки по поводу ядерных амбиций Ирана полностью разделяется авторами доклада, которые утверждают, что "если Исламская республика будет прилагать усилия... и будет в состоянии разработать ядерное оружие, Ближний Восток столкнется с крайней нестабильностью в будущем". Странные опасения, учитывая нынешнюю степень нестабильности в регионе: гражданская война в Сирии и Йемене, общественные протесты в Бахрейне и Египте, неконтролируемое насилие в Ливии, продолжающееся насилие в Ираке, и, конечно, война в Афганистане, и это на фоне того, что в настоящее время только одна ближневосточная страна — Израиль — обладает ядерным оружием и категорически отказывается от проведения международных инспекций или даже просто признать его наличие.
Никто, и это очевидно, не может предсказать с какой-либо степенью уверенности, как мир будет выглядеть в 2030 году, особенно учитывая беспрецедентную угрозу катастрофического изменения климата. В этом году мы можем видеть значительный рост глобальных температур, который ведет к катастрофическим последствиям для населения прибрежных районов и стран, уже находящихся перед лицом засухи и нехватки воды. Даже США, как отмечают аналитики разведки, не смогут избежать последствий изменения климата, так как в засушливых районах, особенно на юго-западе и на среднем западе, которые являются важными с точки зрения сельского хозяйства, [хозяйства] сталкиваются с беспрецедентной засухой. Если и другие тенденции тоже сохранятся, в частности, снижение значимости доллара как глобальной резервной валюты и рост долгового бремени США, то в этом случае, Америка будет вынуждена, как отмечают авторы, "закуклиться".
Хорошей же новостью является то, что в этом исследовании нет сценария, в котором США по-прежнему являются "мировым жандармом" или доминирующей силой в мире. Поскольку мы ожидаем глубоких проблем, связанных с изменением климата и взрывным ростом населения планеты, это, по крайней мере, единственный прогноз, которому стоит порадоваться.
Перевод: Арвид Хоглунд, специально для сайта "Война и Мир"
Алексей N
15.12.12 13:50
Как наиболее вероятный надо рассматривать ввариант "кирдык Америке".СкромныйГений
15.12.12 15:10
"...Ближний Восток столкнется с крайней нестабильностью в будущем". - благодаря Америке, а не вопреки. Так правильнее.Yar_d
16.12.12 15:25
arthur
16.12.12 15:36
Цитата:juytgjrkjyybr
16.12.12 18:08
Второй сценарий, предлагаемый ими, называется "слияние" и описывается как "наиболее правдоподобной лучший случай". В этом сценарии доминирующий в экономическом и военном плане Китай вступает в эру сотрудничества с США.arthur
16.12.12 18:20
2 Главный Злодей & Freddyalex_mihejev
16.12.12 20:17
Америка в депрессии вопросов нет, причем если депрессия в 30ых годах была экономическая, то сейчас и социальная и нравственная и общечеловеческая, страна крайностей.. НО.. сша это не только одно государство, это симбиоз US-CA-AU-GB + союзники индия, япония и куча других стран, так же как и экономические партнеры - китай, вся юговосточная язия и глобальная депрессия такого уровня будет к сожалению длительной, тяжелой и затронет всех.. кто-то должен перехватить роль нового лидера, и уж простите это не будет ни РФ ни Китай... я вообще пока нового лидера не вижу, если конечно не возникнет новый транс национональный союз государств как новый виток глобализации - такое планетарное правительство.. в общем следующие 50 лет думаю будут весельникими для всего человечества..Главный Злодей
16.12.12 20:21
Ведь и я о том же: слишком долго мир терпит США и слишком долго с ними возятся и реального противодействия не видно - настолько оно микроскопическое и/или даже выглядит как поддержка.alex_mihejev
16.12.12 20:43
ГЗ оборот по первой ссылке 4 млрд в год. США занимают эту же сумму в ДЕНЬ :)arthur
16.12.12 21:04
2 Главный Злодей & FreddyKarabass
16.12.12 21:05
следующие 50 лет думаю будут весельникими для всего человечества.alex_mihejev
16.12.12 21:27
Karabass
16.12.12 21:51
1. Карабас есть такая штука как банкроствоalex_mihejev
16.12.12 21:57
ДА я все понимаю,Karabass
16.12.12 22:06
...собрав огромные ресурсы союза us-ca-au-gb-индия-япония и т.д. и пройдя через этап потрясенийalex_mihejev
16.12.12 22:12
Ок, буду за себя переживать.. но вот сижу читаю кучу блогов в котором российские предприниматели не могут найти нормальных работников, когда на заводах не хватает тех самых большинства хорошо работающих людей и чаще проще иметь дело с выходцами из Азиатских республик чем с "русским Ваней" который вечно не доволен, вечно его не понимают или он слишком много работает или ЗП маленькая а даешь больше все равно он не счастлив.. ну да ладно.. мы поняли друг друга ..Karabass
16.12.12 22:15
вот сижу читаю кучу блоговalex_mihejev
16.12.12 22:21
Карабас , сделано у нас.. Самит на дальнем востоке сделано у нас вам подкинуть, что и как там сделано и за какие деньги,alex_mihejev
16.12.12 23:00
вы о ту-204? вы правы у нас делают бамбардье, а ту204 создала моя родина - СССР, и единственное что роднит СССР и РФ это общая территория..Karabass
16.12.12 23:29
Ошибаетесь. Россию с СССР роднят прежде всего те десятки миллионов людей, которые в трудное для страны время нашли в себе мужество не сдристнуть туда где жизнь послаще, а остаться на Родине и поднимать её из грязи, в которой она оказалась стараниями предателей. Эти люди честно работали 20 лет и как видим кое-чего достигли. А вот сдристнувшие, как я вижу, достигли немногого. Так что дискутировать о том, где чья Родина, Алекс, я с Вами не буду. Не вижу смысла.alex_mihejev
16.12.12 23:55
Само собой, вы так легко и красиво оскорбили всех тех кто после 91 года стал жить на украине, белоруссии, казахстане и т.д. правильно, чего мелочится, вы всем тем людям плюнули в лицо, а теперь еще рассказываете сказки что они должны были принять это за манну небесную.. Я не покидал РФ, FYI.guest
17.12.12 00:06
Алекс, вот трудно читать ваши посты. Оправдания себе что-ли ищите.Karabass
17.12.12 00:07
вы так легко и красиво оскорбили всех тех кто после 91 года стал жить на украине, белоруссии, казахстане и т.д.alex_mihejev
17.12.12 00:29
Карабас, право хватит лгать, этот форум прекрасный показатель любви к украине :) У меня тоже родина есть - канада, потому что СССР умер, на этом я тоже прекращая с вами дисскуссиюKarabass
17.12.12 01:16
1. Не путайте любовь к Украине с отсутствием здесь таковой любви к правящим Украиной элитам. Если правящие кланы ведут Украину в нищету, материальную и духовную, то мы тут -- что, радоваться по-Вашему должны? Нет, мы прямо так и говорим, что свидомиты, щеневмерлики и прочая галицайская нечисть -- нам не друзья. А о нормальных украинцах тут, кроме явных провокаторов, плохо никто не отзывался. Тем более, что почти у всех родственники там...2. Видите ли... Как РИ не *умерла* в СССР, так и СССР не *умер* в современной России. Наша страна живёт и будет жить несмотря на все невзгоды. У России долгая и сложная история. И изучение её позволяет сделать, в частности, такой вывод: мы существовали задолго до канад-австралий и будем существовать ещё долго после того, как их не станет. Вот такая у нас (не у Вас) Родина, Алекс. Устраивает?arthur
17.12.12 05:12
alex_mihejev
17.12.12 08:21
artyom
17.12.12 09:25
Wall
17.12.12 12:11
Сколько себя помню, Америка все загнивает, да все никак не сгниет.Karabass
17.12.12 12:22
запретили в интересах секретности как запретили кибернетику и генетику, а теперь пожинаем плоды той недальновидностиHenk
17.12.12 12:44
juytgjrkjyybr
17.12.12 13:07
Не знаю как здесь картинку прицепить.Henk
17.12.12 13:17
Квант
17.12.12 13:29
Квант
17.12.12 13:51
Minek
17.12.12 14:02
Хотелось бы проехатся по мифу о хреновых работниках в России.Квант
17.12.12 15:22
От себя на ту же тему: работаю инженером на крупном производстве в Екатеринбурге. Высокотехнологичная не военная, не нефте-газовая продукция, отгружаем на 5-6 млрд рублей в год. В поставщиках комплектующих нам: Германия, Швейцария, Китай и российские компании. Иностранные комплектующие составляют ~ 5-10% от стоимости наших изделий. При общении выделить кого-то в лучшую или худшую сторону трудно: профессионализм, оперативность, точность на одном уровне. При взаимодействии со специалистами из стран СНГ (факсы, письма): Казахи - высокий, или даже очень высокий уровень, Беларусы - хороший, Украина - крайне неудовлетворительный. По поводу кто сколько работает: зависит от организации. До этого 4 года в одной компании работал: дак мы добровольно в выходные выходили и часто даже в праздники, за что нам руководство хорошо приплачивало. Так что платить надо людям, тогда и работать желание будет. Так я думаю.arthur
17.12.12 18:41
Ну, Karabass... Зачем же ерунду-то откровенную городить? Свою историю надо знать:Karabass
17.12.12 18:47
Вот и прочитайте, что там Ссылка написано. И здесь тоже прочитайте. Ссылка Разберитесь, почему Винера критиковали и кто это делал. И ерунды больше не пишите.arthur
17.12.12 21:03
2 KarabasKarabass
17.12.12 21:30
Ну и, как по-вашему, зачем реабилитация понадобилась, если, Вы считаете, что гонений на кибернетику не было?arthur
17.12.12 22:13
2KarabassKarabass
18.12.12 01:58
Во-первых, не я привожу, а википедия. А я её цитирую, с единственной целью -- показать, что с 1955 года уж точно никаких препятствий новоизобретённое Винером слово *кибернетика* в СССР не встречало. А сама дисциплина, которая под этим словом скрывается (Теория Автоматического Управления Ссылка ), артур, вообще никогда никаких затруднений для своего развития в СССР не имела. Наоборот. Колоссальные средства выделялись. Изучайте историю-то. А то читаете бредовые тексты какой-то Юлии Смирновой, и радуетесь, что я их обсуждать не хочу.babai
18.12.12 02:36
Стало доброй традицией, что всякая статья об Америке вызывает грызню. Ничего, что я тут, типа, нейтралитета придерживаюсь? Мне примерно понятно, зачем ситуация в России кое-кем подается в негативных тонах. Мне не совсем понятно, зачем искажается ситуация в США для российского обывателя, зачем американское население рисуется бестолковыми бездельниками, жирующими за счет всего остального мира и пребывающими на грани суицида, но мечтающие в предсмертной агонии угробить весь остальной мир.Karabass
18.12.12 02:48
Собирательный портрет жителя СШ многажды описан и мало кому интересен. Проблема совсем не в них. Проблема в том, что мировой олигархоз совершенно не колышет судьба тех или иных народов. Американского в том числе. И все это прекрасно понимают. Даже американцы.babai
18.12.12 08:35
скептик
18.12.12 11:16
zizmo
18.12.12 12:15
breaker-11
18.12.12 12:37
chu
18.12.12 16:29
arthur
19.12.12 14:55
Karabass
21.12.12 17:56
Freddy
05.01.13 21:20