Глобальное потепление отменяется – будем глобально мёрзнуть!

24.02.17 20:31

Наука, техника, образование

Глобальным потеплением называют постепенный рост среднегодовой температуры земной атмосферы и Мирового океана. Одна незадача: причины этого явления до сих пор не установлены со 100-процентной достоверностью. Тем не менее многие учёные склоняются к тому, что главным виновником повышения температуры на Земле является человек.

Аргументируют сей вывод тем, что если ранее повышение среднегодовой температуры воздуха на десятые доли градуса происходило в течение тысячелетий, то с началом активной деятельности человека для этого достаточно пары десятков лет. Как заявляют сторонники этой теории, со времён начала промышленной революции (XVIII в.) температура нашей планеты повысилась примерно на 0,7 °C. В течение же XXI в. она вырастет ещё на 1,1−6,4 °C, что в итоге приведёт к таянию шельфовых антарктических льдов, подъёму уровня Мирового океана, перераспределению осадков, засухам, ураганам, наводнениям и прочим катаклизмам.

"Оно, может, и так, а может, и нет", – усомнились учёные Нортумбрийского университета (Northumbria University) из Ньюкасла, что на северо-восточном побережье Великобритании. Смоделировав циклы солнечной активности, они пришли к выводу, что через 10−15 лет на Земле наступит глобальное похолодание. По расчётам учёных, пики снижения солнечной активности придутся на 2022-й и 2040-й годы, а в ближайшие годы активность нашего светила снизится до минимумов XVI−XVII веков, когда на планете наблюдался малый ледниковый период.

Очередной малый ледниковый период на Земле может наступить уже через 5−7 лет, продлиться около 30 лет и будет характеризоваться сдвигами времён года и проблемами с продовольствием – в особенности в Северном полушарии. Нечто подобное человечество пережило в XVII в. во время так называемого Маундеровского минимума (Maunder Minimum).

Маундеровский минимум – это период долговременного уменьшения количества солнечных пятен с 1645 по 1715 год. Назван по имени английского астронома Эдварда Уолтера Маундера (Edward Walter Maunder, 1851−1928), обнаружившего это явление при изучении архивов наблюдения Солнца. По подсчётам Маундера, за этот период наблюдалось всего около 50 солнечных пятен вместо обычных 40−50 тысяч. Позднее падение солнечной активности в этот период было подтверждено анализом содержания углерода-14, а также других изотопов (в частности, бериллия-10) в ледниках и деревьях. Такой анализ позволил выявить 18 минимумов активности Солнца за последние 8 тысяч лет.

Сергей Дебрер

Источник: Русская Германия

Редактор: Фыва


berserk

24.02.17 22:19

> kragl
Кто теперь ответит за убитую в россии холодильную фреоновую промышленность ?
вы что-то напутали: фреон - это к страшилке про уничтожение озонового слоя. :)


т-кк

25.02.17 00:08


Хорошо бы.
Освободим площади от холодильников.
Мамонты вернутся - говядину заменят.
Будем богатеть на газе и пушнине.


no-i-am

25.02.17 02:49

> iz09
1.Г-ну Дебреру хорошо бы знать, что 100% достоверности нет нигде.
2. Что касается фреона, то его замена повлекла за собой вместо безопасных хладоагентов опасные, на основе газовых смесей типа бутана. Но якобы эта замена спасла мир. Сомнительно.
Дюпон владели патентом на дешевый и эффективный фреон, когда патент закончился его стали производить все кому не лень. Они не в первый раз использовали сми, оболгали фреон и начали выпускать новое запатентованное вещество, дороже и хуже, но им прибыльно. Хотя фреон 12 и тяжелее озона в разы (СF2CI2 и O3) и физически на высоту 30 км не взлетит, да и озоновая дыра самая масштабная была над Антарктидой, все почему-то повелись и реально производство фреона запретили. Сейчас у дюпон заканчивается срок патента на тефлон, уже появились статьи про рак.


fangen

25.02.17 07:23

Может все не в глобальном потеплении, а средствах измерения? Применяемые сейчас и используемые в XVIII веке кардинально отличаются по точности.

melan

25.02.17 14:46

> no-i-am
Дюпон владели патентом на дешевый и эффективный фреон, когда патент закончился его стали производить все кому не лень. Они не в первый раз использовали сми, оболгали фреон и начали выпускать новое запатентованное вещество, дороже и хуже, но им прибыльно. Хотя фреон 12 и тяжелее озона в разы (СF2CI2 и O3) и физически на высоту 30 км не взлетит, да и озоновая дыра самая масштабная была над Антарктидой, все почему-то повелись и реально производство фреона запретили. Сейчас у дюпон заканчивается срок патента на тефлон, уже появились статьи про рак.
Согласен полностью. Ещё асбест закиньте в копилку.


Корректор

25.02.17 19:12

> no-i-am
Дюпон владели патентом на дешевый и эффективный фреон, когда патент закончился его стали производить все кому не лень. Они не в первый раз использовали сми, оболгали фреон и начали выпускать новое запатентованное вещество, дороже и хуже, но им прибыльно. Хотя фреон 12 и тяжелее озона в разы (СF2CI2 и O3) и физически на высоту 30 км не взлетит, да и озоновая дыра самая масштабная была над Антарктидой, все почему-то повелись и реально производство фреона запретили. Сейчас у дюпон заканчивается срок патента на тефлон, уже появились статьи про рак.

Что-то Дюпон давно молчит про свой старый слоган – С помощью химии в лучший мир!


Alanv

25.02.17 19:56

"и начали выпускать новое запатентованное вещество, дороже и хуже, но им прибыльно."
Ну до хрена сильно прибыльно, ежели не знать, что почти во всех СОВРЕМЕННЫХ домашних холодильниках хладагентом является R600a, который ни что иное, как... изобутан. (Посмотрите на табличку СВОЕГО холодильника). Ну, тот который ещё и в газовых зажигалках, аэрозольных баллонах и т.д. Добывается из газового конденсата повсеместно...
Неудобства - нужно безопасно работать с ним и ещё компрессоры помощнее, бо хуже фреона "удельная хладоёмкость"Ну и хочу опять послушать опять талдычимую тупыми бабками сказку про "злостный Дюпон", который "перевёл" со своего фреона на "везде валяющийся" изобутан...


Swan

25.02.17 23:01

Вообще-то фреоны здесь не причём. Всегда обвиняли СО2, выбросы автотранспорта и промпредприятий. Потом маразм стал зашкаливать, и в повышении уровня СО2 стали обвинять даже коров!


seamanbook

25.02.17 23:26

> Swan
Вообще-то фреоны здесь не причём. Всегда обвиняли СО2, выбросы автотранспорта и промпредприятий. Потом маразм стал зашкаливать, и в повышении уровня СО2 стали обвинять даже коров!
Ужо вскоре и H2S предадут таки остракизму.


iz09

26.02.17 00:22

> no-i-am
> iz09
1.Г-ну Дебреру хорошо бы знать, что 100% достоверности нет нигде.
2. Что касается фреона, то его замена повлекла за собой вместо безопасных хладоагентов опасные, на основе газовых смесей типа бутана. Но якобы эта замена спасла мир. Сомнительно.
Дюпон владели патентом на дешевый и эффективный фреон, когда патент закончился его стали производить все кому не лень. Они не в первый раз использовали сми, оболгали фреон и начали выпускать новое запатентованное вещество, дороже и хуже, но им прибыльно. Хотя фреон 12 и тяжелее озона в разы (СF2CI2 и O3) и физически на высоту 30 км не взлетит, да и озоновая дыра самая масштабная была над Антарктидой, все почему-то повелись и реально производство фреона запретили. Сейчас у дюпон заканчивается срок патента на тефлон, уже появились статьи про рак.
Вы хорошо это прокомментировали. Дюпон получил "деньги, упавшие с неба", когда эти манипуляторы снизили производство фреонов по самым дефицитным, и подняли цены. Был здесь другой аспект: под видом борьбы с фреоном пытались уменьшить потребление хлора.Дюпон входит в Римский клуб, поэтому многое знает о глобальных махинациях.
Что касается Глобального потепления, то оно было заложено, как бомба под промышленность еще в 1991 г. в докладе Римскому клубу: "Первая глобальная революция".


iz09

26.02.17 00:28

> seamanbook
> Swan
Вообще-то фреоны здесь не причём. Всегда обвиняли СО2, выбросы автотранспорта и промпредприятий. Потом маразм стал зашкаливать, и в повышении уровня СО2 стали обвинять даже коров!

Ужо вскоре и H2S предадут таки остракизму.
Обратите внимание на то, что здесь вовсе не маразм: все четко распределено. Например, "вдруг" из "парниковых газов" был изъят водяной пар! Почему? А потому, что на водородные двигатели истрачены колоссальные суммы, на якобы "чистые технологии". На самом деле к "парниковым газам" относят лишь те, которые выгодны корпорациям, связанными с Римским клубом. Можно заметить, что производство легковых машин индустрией не является! Так как главы этих корпораций уже входят в Римский клуб. Не считается и строительство индустрией.


rabdrafi

26.02.17 01:36

А у нас есть green tax. И въезд в центр Лондона платный - выхлопные газы. Тут так с ними борются. Электро транспорт- идеология отсутствует. Только деньги...


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям