РФ предоставит Египту кредит в $25 млрд на строительство АЭС

18.10.18 22:35

Экономика и Финансы

Россия выделит кредит в $25 млрд на строительство АЭС в Египте, сообщил президент РФ Владимир Путин на заседании дискуссионного клуба "Валдай" в Сочи в четверг.

"У нас большие планы в совместной работе в сфере экономики. Это касается и энергетики, не только углеводородной, но и атомной энергетики. Мы приступаем к строительству атомной электростанции, как вы знаете, на основе российского кредита в объеме 25 миллиардов долларов. Причем это хороший кредит, с хорошей процентной ставкой. Выплаты тела кредита начинаются, по-моему, с 2029 года. Это хорошие, льготные условия", - сообщил президент.

Глава государства пояснил, что Россия таким образом обеспечивает загрузку производства энергетического оборудования и "развивает экономику Египта".

Ранее в четверг первый вице-премьер, министр финансов Антон Силуанов сообщил, что для строительства АЭС в Египте могут быть задействованы средства ФНБ. "Вы знаете, что атомная станция - один из ключевых проектов сотрудничества с Египтом - $25 млрд до 2028 года. Поэтому полагаем целесообразным - в условиях наших (ограниченных - ИФ) возможностей заимствования на рынках - задействовать средства ФНБ на это", - сказал первый вице-премьер.

По его словам, пока это обсуждалось предметно в правительстве. "У нас объемы кредитов ежегодно колеблются только по (атомной - ИФ) станции от $3 до $4 млрд. Откуда нам эти деньги взять? С рынка? Непонятно, как будет развиваться ситуация. Поэтому более правильно было бы, на наш взгляд, использовать на эти инвестиции размещение средств ФНБ. Мы, собственно, для этого резерв и готовили, для таких длинных активов", - подчеркнул Силуанов.

"Чтобы дать экспортный кредит из бюджета, нам нужно найти соответствующий объем ресурсов. Ведь предоставление кредитов осуществляется не за счет расходов, а за счет привлечения источников финансирования. Поэтому нам нужно будет занять такую же сумму и выдать ее другой стране. Сумма большая. У нас по соглашению только по одной станции египетской $3-4 млрд в год начиная с 2020-2021 года. Поэтому, на наш взгляд, если мы достигнем семипроцентного уровня, то при рассмотрении направлений инвестирования возможно будет использовать средства ФНБ", - говорил министр.

Как сообщалось, 19 ноября 2015 года Россия и Египет подписали межправсоглашение о строительстве АЭС. EPC-контракт (на инженерные разработки, материально-техническое снабжение и строительство) по АЭС "Эль-Дабаа" был заключен 31 декабря 2016 года.

В декабре 2017 года в Каире глава "Росатома" Алексей Лихачев и министр электроэнергетики и возобновляемых источников энергии Египта Мохаммед Шакер подписали акты о вступлении в силу коммерческих контрактов на строительство четырехблочной АЭС "Эль-Дабаа".

Строительство всех четырех блоков АЭС планируется завершить к 2028-2029 годам. Как сообщалось, топливный контракт по АЭС "Эль-Дабаа" может составить $15 млрд.

Получение лицензии и начало строительства АЭС "Эль-Дабаа" "Росатом" ожидает в 2020 году.

Источник: Interfax.ru

Редактор: Bred


Pangolin

18.10.18 23:14

Главное чтобы потом все эти кредиты под АЭС выданные полупапуасным странам (а их если мне не изменяет память уже больше чем на 100 млрд$ ), не прошлось бы прощать новому поколению политиков. А так понятно что делает власть - инвестирует в те проекты которые гарантировано будут приносить валюту, к сожалению внутри России в её нынешних экономических реалиях таких проектов очень мало.

nikolhaas

18.10.18 23:15

Фонд и бюджет, это разные счета.
Ради контроля над Суэцом и дружбы во всем мире это не такие уж и боль шие деньги.


Rasal

18.10.18 23:42

Какие мы щедрые однако. Миллиардами разбрасываемся. Пакистану, Египту...

Главный Злодей

19.10.18 00:01

Мда... Вот так бизнес... Дебет с кредитом сводят за счёт пенсионеров?
А позвольте поинтересоваться, сколько налогов и сборов с вас заплачено в пенсионный фонд РФ? Ах да, вы же у нас этот, как его, нерезидент. Хлебушек заграничный, поди, в рот не лезет, так за пенсионеров распереживались. Ничего, я достану калькулятор и помогу вашему горю. В России 45 миллионов пенсионеров. 25 миллиардов - это по 555 бакса на пенсионера. На - сколько там? до 2028? - на 10 лет. Т. б., 4.5 бакса в месяц. 315 р., если по несколько завышенному курсу.

Какие мы щедрые однако. Миллиардами разбрасываемся. Пакистану, Египту...
Сколько миллиардов уже разбросали, миллиардер?

Главное чтобы потом все эти кредиты под АЭС выданные полупапуасным странам (а их если мне не изменяет память уже больше чем на 100 млрд$ ),
А в методичке, которую вы стыдливо называете памятью (ну и совестью заодно, наверное), не написано, что "100 миллиардов, выданные полупапуасным странам" - это "100 миллиардов заказов российским заводам и НИИ, в том числе зарплат и премий их сотрудникам"? Причём очевидно, что стадия преобразования в валюту и попадания на счета папуасных стран опускается за бессмысленностью? Значит, напишем. Канделябром, чтоб письмена почётче были.


Pangolin

19.10.18 00:32

А в методичке, которую вы стыдливо называете памятью (ну и совестью заодно, наверное), не написано, что "100 миллиардов, выданные полупапуасным странам" - это "100 миллиардов заказов российским заводам и НИИ, в том числе зарплат и премий их сотрудникам"? Причём очевидно, что стадия преобразования в валюту и попадания на счета папуасных стран опускается за бессмысленностью? Значит, напишем. Канделябром, чтоб письмена почётче были.


Нахрен нужны все эти НИИ и Российские заводы, если ради их существования остальная часть экономики вынуждена их содержать за свой счет, создаая для них рынок сбыта в странах-папуасах. Вся эта сложная конструкция имеет смысл только в том случае, если папуасы эти кредиты потом отдадут, и отдадут с процентами, и то -многие из ныне живущих Россиян этого уже просто не успеют почувствовать на своем кармане, так как не доживут. Там только тело кредита начинают гасить с 2029 года... Поэтому еще раз - всё это имет смысл только на ОЧЕНЬ длинном плече, и только тогда, когда есть уверенность что папуасы будут эти кредиты отдавать, после того как мы им эти АЭС построим, а вот будут ли папуасы (новое поколение политиков в их странах) это делать - или объявят что то были кредиты предыдущей преступной власти - большйо вопрос.
И кому-то, прежде чем махать канделябром - стоит наверное подумать о рисках.


Термит

19.10.18 02:42

Удивляюсь с некоторых. Кредит - на постройку АЭС. Т.е. постройка, обучение персонала, отвоз ОЯТ и т.д. Результат - развитие как минимум нашего РосАтома. Деньги вернутся полюбому, плюсом - развитие отрасли. ДБ.

Термит

19.10.18 02:45

> Pangolin
А в методичке, которую вы стыдливо называете памятью (ну и совестью заодно, наверное), не написано, что "100 миллиардов, выданные полупапуасным странам" - это "100 миллиардов заказов российским заводам и НИИ, в том числе зарплат и премий их сотрудникам"? Причём очевидно, что стадия преобразования в валюту и попадания на счета папуасных стран опускается за бессмысленностью? Значит, напишем. Канделябром, чтоб письмена почётче были.



Нахрен нужны все эти НИИ и Российские заводы, если ради их существования остальная часть экономики вынуждена их содержать за свой счет, создаая для них рынок сбыта в странах-папуасах. Вся эта сложная конструкция имеет смысл только в том случае, если папуасы эти кредиты потом отдадут, и отдадут с процентами, и то -многие из ныне живущих Россиян этого уже просто не успеют почувствовать на своем кармане, так как не доживут. Там только тело кредита начинают гасить с 2029 года... Поэтому еще раз - всё это имет смысл только на ОЧЕНЬ длинном плече, и только тогда, когда есть уверенность что папуасы будут эти кредиты отдавать, после того как мы им эти АЭС построим, а вот будут ли папуасы (новое поколение политиков в их странах) это делать - или объявят что то были кредиты предыдущей преступной власти - большйо вопрос.
И кому-то, прежде чем махать канделябром - стоит наверное подумать о рисках.
Не отдадут папуасы кредиты - заглушат реакторы, ибо топлива не будет. Не будет строительства новых АЭС - не будет на чем оттачивать технологии. Это - очень, ОЧЕНЬ длинное плечо.




Dmitriy427

19.10.18 03:30

И ведь в который раз им уже говорят, что не получают Китай, Индия, Турция, теперь Египет никаких денег из, в горячечном бреду рождённого, народного кармана. Большая часть денег, ежегодными отчислениями из бюджета, напрямую уйдёт в Атомстройэкспорт и другим предприятиям Росатома и Ростеха. Небольшая - египетским субподрядчикам-строителям, видимо. Такие кредиты - прямые инвестиции в экономику России, в первую очередь. Даже если не учитывать долгосрочные контракты на поставки топлива, обслуживание, утилизацию ОЯТ или продажу энергии с принадлежащих Росатому станций.
Ваше "длинное плечо" - тоже домыслы. Уже сейчас российские высокотехнологичные производства получают деньги, создают рабочие места, выплачивают зарплаты гарантированные на многие десятилетия вперёд.


arthur

19.10.18 06:28

> Pangolin
<<как мы им эти АЭС построим>>
___________________________________
есть примеры, что заканчивали другие


Don Andre

19.10.18 07:55

> Термит


Не отдадут папуасы кредиты - заглушат реакторы, ибо топлива не будет. Не будет строительства новых АЭС - не будет на чем оттачивать технологии. Это - очень, ОЧЕНЬ длинное плечо.
Не заглушат. Все Укро АЭС нормально перешли на топливо Вестингхаус, никто и не заметил


Dmitriy427

19.10.18 07:59

>> Не заглушат. Все Укро АЭС нормально перешли на топливо Вестингхаус, никто и не заметил
"Нормально" и "все перешли", это Вы оптимист большой. Но даже если допустить, что в будущем перейдут, то врядли по причинам сколько нибудь рациональным.


Don Andre

19.10.18 08:00

> Dmitriy427
И ведь в который раз им уже говорят, что не получают Китай, Индия, Турция, теперь Египет никаких денег из, в горячечном бреду рождённого, народного кармана. Большая часть денег, ежегодными отчислениями из бюджета, напрямую уйдёт в Атомстройэкспорт и другим предприятиям Росатома и Ростеха. Небольшая - египетским субподрядчикам-строителям, видимо.
Денег как таковых не получают, но получают объекты, построенные на шарик, с обещанием заплатить когда то потом, в будущем. Местные подрядчики, по опыту, получают до 30% и это уже деньгами, это и строители и инженеры и электрики разные, вплоть до экологов и мин труда, каждый из которых должен дать добро на строительство и будущую работу предприятия.


Dmitriy427

19.10.18 08:22

>> Местные подрядчики, по опыту, получают до 30% и это уже деньгами.
Эта цифра взята Вами с потолка. В каждой стране расходы будут сильно различаться, возможно на порядок, учитывая разницу в разрешительных системах, развитие экологических институов, цены на строительные услуги, заинтересованность в проекте элит и многое другое.

Что касается "объекта на шару", это и вовсе эротическая фантазия. Его владельцем, до выплаты основной суммы кредита, либо последних процентов по нему, в зависимости от договора, будет Россия.


nord02

19.10.18 08:39

Интересны примеры возврата советских кредитов, примеров их списания много, либералы постарались за откаты

Don Andre

19.10.18 08:50

> Dmitriy427
>> Местные подрядчики, по опыту, получают до 30% и это уже деньгами.
Эта цифра взята Вами с потолка. В каждой стране расходы будут сильно различаться, возможно на порядок, учитывая разницу в разрешительных системах, развитие экологических институов, цены на строительные услуги, заинтересованность в проекте элит и многое другое.

Что касается "объекта на шару", это и вовсе эротическая фантазия. Его владельцем, до выплаты основной суммы кредита, либо последних процентов по нему, в зависимости от договора, будет Россия.
Эта цифра взята из реальных проектов от Ю Америки до Вост Европы. А в наших широтах к ней еще добавляются разнообразные окологосударственные конторы, вроде бы необязательные но без них никто ничего не подписывает и функция их совершенно понятна, а размер доп выплат - исключительно жадностью чиновников ограничивается)) "Его владельцем будет Россия" - может и будет, но на территории чужого гос-ва, и как собственность эту контролировать одному сечину ведомо. Он то со своей роснефтью не далее как пол года назад в какие то мутные концессии Иракского курдистана вложился - в разведку, разработку месторождений, кредиты какие то и т.д. А потом центральное правительство Ирака, покрутило пальцем у виска, сказало что никакого курдистана в природе не существует, кредиты вам пусть отдают те кому вы их давали, и никаких концессий и никакой нефти МЫ вам не обещали. В общем сплошное "денегнетновыдержитесь"


Dmitriy427

19.10.18 09:03

Контракт Роснефти с иракскими курдами - предлог для политической взятки. За что платили и что именно получили, ни я, ни Вы не узнаем, это можно только предполагать. Сравнивать его со строительством АЭС - приём чисто демагогический.

Don Andre

19.10.18 09:09

> Dmitriy427
Контракт Роснефти с иракскими курдами - предлог для политической взятки. За что платили и что именно получили, ни я, ни Вы не узнаем, это можно только предполагать. Сравнивать его со строительством АЭС - приём чисто демагогический.
У них есть главное общее свойство, деньги из бюджета ушли. Кто то сомневается в том что все убытки роснефти будут покрыты из бюджета так или иначе? А что эти вложения принесут в будущем еще очень спорный вопрос, можно сказать только то что нынешнее руководство стран и компаний на него отвечать уж точно не будет, лет через 10-15


Dmitriy427

19.10.18 09:21

>> деньги из бюджета ушли


Какие именно деньги и куда ушли их бюджета, в обсуждаемой новости? Что именно вы пытаетесь доказать притягивая за уши не связанные с сабжем факты и собственные конспирологические домыслы? То что в России воруют, мы без Вас знали. Если это попытка просвещения, то с заранее негодными средствами. Но думается мне, что цель Ваших обличительных речей немного другая.


Don Andre

19.10.18 09:51

> Dmitriy427
>> деньги из бюджета ушли


Какие именно деньги и куда ушли их бюджета, в обсуждаемой новости? Что именно вы пытаетесь доказать притягивая за уши не связанные с сабжем факты и собственные конспирологические домыслы? То что в России воруют, мы без Вас знали. Если это попытка просвещения, то с заранее негодными средствами. Но думается мне, что цель Ваших обличительных речей немного другая.
Цель как и всегда - сугубо медицинское изучение проблемы. Тут можно только процитировать "нельзя одновременно подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких то иностранных оборванцев". Мне просто любопытно, как можно тянуть газопровод в Китай и не иметь централизованного газа в 100 км от мск или питера, как можно строить аэс в Турции или Египте работая на пределе возможностей системы в р-не крыма и тамани, как можно не построить за те же деньги опреснительные заводы в том же крыму, где через годик другой воды не останется от слова совсем. Как их вообще можно вкладывать куда то кроме своей страны и инфраструктуры?))


Dmitriy427

19.10.18 09:56

А помоему, единственная Ваша цель - плюнуть пожирнее в личность горячо обожаемого соседа. И, раз уж собственные ваши проблемы, остаются неразрешимыми принципиально и только усугубляются, то попытаться хотя бы унизить чужие достижения, выдавая белое за чёрное.

Alanv

19.10.18 11:18

Пля, вот сколько ни говори, что ВСЕ ДЛИННЫЕ СТРОЙКИ в мире финансируются за счёт кредита строителей, как и поставки вооружений - нет, таки некоторые визжат аки режуемые свиньи...
Причём тут неотданные кредиты СССР? СССР на деле финансировал построение "мировой социалистической системы", те деньги были неотдаваемые В ПРИНЦИПЕ. А где давали кредит "нестроящим" странам - те и отдали.
"Деньги уходят" НЕ ИЗ БЮДЖЕТА, а из ФНБ. И кому? А "Росатому", который есть ГОСПРЕДПРИЯТИЕ.
Какое ВООБЩЕ отношение имеет ПФР к ФНБ? А НИКАКОГО на самом-то деле...


Некоторым главное в этой жизни - вечно жаловаться, что "старушкам опять недодают". ПО ЛЮБОЙ ПРИЧИНЕ.


Alanv

19.10.18 11:27

"Мне просто любопытно, как можно тянуть газопровод в Китай и не иметь централизованного газа в 100 км от мск или питера, как можно строить аэс в Турции или Египте работая на пределе возможностей системы в р-не крыма и тамани, как можно не построить за те же деньги опреснительные заводы в том же крыму, где через годик другой воды не останется от слова совсем."




Дон как обычно понёс то, в чём ни хрена не петрит... Но кукареки при этом издаёт задорные:)


- НИГДЕ В МИРЕ никакого централизованного газоснабжения просто так НИКТО НЕ СТРОИТ. Разве что в бывшем СССР. Хоть в 100 км от большого города, если там, кроме двух избушек нет необходимых потребителей. Если хотят - пусть тянут, НО ЗА СВОИ.
Впрочем, Руина скоро будет иметь остаточные протянутые трубы, но... пустые. Поскольку за дорогущий еврогаз хуторянин просто платить не сможет.
- Откуда вы увидели "предел системы"? Ну чушь же полнейшая. Хватает и на мосты, и на стадионы, и на ОИ и ЧМ, и на космодромы и ракеты, и на гиперзвуковики...
- Крым как-то жил ДО Днепровского канала, и не помирал. Если потребности будут - по мере необходимости будут и источники. А то хохлонюги всё перекрыли, а теперь вот "воют за крымчан" - как же они там, бедные проживут?
Недавно также выли с электроснабжением, однако, проблема решена. И вой зачах.
Выли и по "падающему мосту", который "будет строится 25 лет"... Сколько сверхукроспециалистов днём и ночью камлали "невозможно". Построен однако с опережением графика и "почему-то не падает", однака:)
И с водой всё решат. Возможно, уберут из Крыма чересчур водохлёбные культуры, и что?


chep-65

19.10.18 12:16

А давайте смотреть на этот кредит так: это кредитованние не Египта, а Росатома. Росатом - система большая, в некотором смысле Россия для него маловата. Он готов строить и вводить в эксплуатацию значительно больше, чем требуют нынешние внутрироссийские нужды. На фоне траблов с атомной отраслью у амеров, утратой собственных, как сейчас говорят, компетенций Островом, некоторым застоем у Аревы ("велкам на посмотреть" их финские объекты), Росатом инвестирует в будущее - обслуживание вводимых объектов, вложение в ниокры, создание дополнительных рычагов политического влияния для России в целом и т.п. В рамках госпрограмм или через бюджет наши славные либералы в экономическом блоке правительства этого сделать не дадут. Фактически имеет место вложение средств в развитие самой России. Египет, взятый кредит, в той или иной форме вернет - помимо прямых выплат, к примеру, наши зернотрейдеры получат дополнительные возможности по продаже зерна, Росвооружение по продаже оружия, ну и так далее. В России уже давно идет непрямое кредитование стратегических направлений.

zorran

19.10.18 14:01

Тут есть еще один аспект, для полноценного рентабельного запуска Замкнутого Ядерного Цикла необходимо примерно 50 обычных реакторов и 50 БН реакторов минимум, чтоб обеспечить круговорот топлива до полного выжигания, соответственно к началу массового сроительства БН реакторов под контролем Росатома должно быть минимум 50 обычных а лучше больше, и соответственно Росатом нуждается в строительстве и вводе новых блоков. Чтоб когда углеводороды тю тю, электричество в розетке не кончилось. Даже если принять что углеводороды частично генерятся минерально, т. е. процесс продолжается и сейчас и полностью нефть с газом не исчезнут, процесс этот гораздо медленнее текущей добычи, а мировое энергопотребление растет ежедневно.

Сергей967

19.10.18 20:05

Росатом спокойно и планомерно захватывает мировой рынок строительства и эксплуатации АЭС. Причём делает это не частная фирма, а государственная, значит доходы будут получать все граждане РФ. И, раз делает это гос. фирма, значит финансировать придётся тоже государству. Так что здесь всё нормально. Мировой опыт говорит, что вкладываться в крупные инфраструктурные проекты - дело перспективное и доходное (те же японцы - яркий пример, в кредит строят по всему миру и мосты и дороги и т.д.). Так что это неплохое вложение капитала в наше нестабильное время, когда некуда вложиться с высокой надёжностью, трэжерис разве что, но сейчас уже это ненадёжно по многим причинам.
Атомная сфера - одна из немногих, где Россия имеет лидирующие позиции, сфера высокотехнологичная и высокодоходная. Так что слава Богу, что она развивается.


_STRANNIK

19.10.18 20:27

Главный Злодей, RU
.................................................
Главное чтобы потом все эти кредиты под АЭС выданные полупапуасным странам (а их если мне не изменяет память уже больше чем на 100 млрд$ ),
А в методичке, которую вы стыдливо называете памятью (ну и совестью заодно, наверное), не написано, что "100 миллиардов, выданные полупапуасным странам" - это "100 миллиардов заказов российским заводам и НИИ, в том числе зарплат и премий их сотрудникам"? Причём очевидно, что стадия преобразования в валюту и попадания на счета папуасных стран опускается за бессмысленностью?
..........................
Ну с АЭС это с некоторой натяжкой верно.
Но вовсе не со всеми кредитами все так прекрасно -
"По данным Счетной палаты РФ, просроченная задолженность правительств иностранных государств и их юрлиц перед Россией (включая начисленные проценты) за 2017 год возросла на 3,5 миллиарда долларов, или на 36,2%, и на 1 января 2018 года составила 13 миллиардов долларов.

Ее доля в общем объеме долга иностранных государств и иностранных юридических лиц перед РФ увеличилась с 26,8% на 1 января 2017 года до 33,9% на 1 января 2018 года. Это связано с неоплатой странами-дебиторами соответствующих платежей, установленных межправительственными соглашениями
."


Dmitriy427

19.10.18 23:07

>> Но вовсе не со всеми кредитами все так прекрасно



Вы меня извините, конечно. Но когда и у кого абсолютно всё было "прекрасно" с возвращением долгов?
Учитывая, что часть займов изначально и осознанно безвозвратны, Ваше глубокомысленное замечание и вовсе становится общим местом.


Термит

19.10.18 23:52

> Don Andre
> Термит


Не отдадут папуасы кредиты - заглушат реакторы, ибо топлива не будет. Не будет строительства новых АЭС - не будет на чем оттачивать технологии. Это - очень, ОЧЕНЬ длинное плечо.
Не заглушат. Все Укро АЭС нормально перешли на топливо Вестингхаус, никто и не заметил
1) Не все
2) Не "нормально"
3) Заметили - проблем при переходе хватало
4) В отличие от Росатома, который вместе с поставками гарантирует утилизацию отработанного топлива, Вестингхауз только поставляет. А что делать с ОЯТ - проблема папуасов.


dim_vision

20.10.18 01:23

Термит, я бы добавил что Росатом тоже активно входит со своими решениями ТВС "Квадрат", на рынок Вестингауса, чтобы тот не расслаблялся. И уже протестировал Ссылка сейчас проводится квалификация производства для АЭС США Ссылка полный вперед.
Только вот захват рынка США Росатомом и захват рынка Украины Вестингаусом как то явно не равны по своей значимости, даже если опустить политику.


nord02

20.10.18 20:00

> Don Andre
> Термит


Не отдадут папуасы кредиты - заглушат реакторы, ибо топлива не будет. Не будет строительства новых АЭС - не будет на чем оттачивать технологии. Это - очень, ОЧЕНЬ длинное плечо.
Не заглушат. Все Укро АЭС нормально перешли на топливо Вестингхаус, никто и не заметил
топливо Вестингхаус, не толи это топливо по ВОУ-НОУ


Scolar

20.10.18 20:21

Риск, конечно, есть, но такой, которого избежать невозможно, а выгоды огромны: они и финансовые (проценты по кредиту и прибыль от работы АЭС), и инвестиционные - деньги не уходят из страны, а идут на развитие собственной отрасли, и технологические (развитие атомных технологий), да и политические кстати тоже весьма весомы.
Риск только в большой войне в ближайшие 20 лет, но тогда это будет иметь не самое большое значение.


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям