16.04.19 12:21
Экономика и Финансы
Вице-президент топливной компании госкорпорации "Росатом" ТВЭЛ Олег Григорьев не исключает, что если американская General Electric будет продавать свой ядерный бизнес, то ТВЭЛ будет на него претендовать. "Если General Electric будет свой ядерный бизнес продавать, то, может быть, мы будем (на него — ред.) претендовать, как и другие компании", — сказал Григорьев журналистам на форуме "Атомэкспо-2019".
"Говорят, что (General Electric — ред.) могут продать свой ядерный бизнес или ядерно-топливный бизнес. Любое предложение мы готовы рассматривать, все зависит от условий. Почему нет?" — добавил Григорьев.
В начале этого года в американских СМИ появились сообщения, что General Electric может продать свой ядерный бизнес.
Сейчас ТВЭЛ с альянсом General Electric-Hitachi реализует проект по опытной эксплуатации на одной из АЭС в США российского топлива "ТВС-Квадрат", предназначенного для энергетических реакторов типа PWR (pressurised water reactor, реакторы с водой под давлением), работающих на АЭС, построенных по зарубежным проектам (это более половины действующих энергетических реакторов в мире). Российская разработка называется "ТВС-Квадрат" потому, что эти топливные сборки имеют квадратное сечение — как и топливные сборки, применяемые в реакторах PWR.
Источник: Prime
Редактор: Bred
СОЛАРИС
16.04.19 13:10
Помнится, канадская компания Магнус не-канадского происхождения под финансовым оеспечением Сбербанка хотела купить дышавший на ладан "Опель". И выиграли конкурс, но прищел грубый админстративный запрет - пшел вон, отсюда. И россияне собрали манатки и свалили.
Ну кто в здравом уме позволит РФ компании взять контроль над ядерныой отраслью США? Кооперироания, поставки, передача технологий, издели, сырья и пр. - это пожалуйста. Как например, Энергия продает РД-180. Но разве на этом основании позволят ли Энергии купить америнканские космические обьекты? Конечно, нет.
Да и сам вице-прездент оворит с неуверенностью.
Аяврик
16.04.19 13:43
-- Сейчас ТВЭЛ с альянсом General Electric-Hitachi реализует проект по опытной эксплуатации на одной из АЭС в США российского топлива "ТВС-Квадрат", предназначенного для энергетических реакторов типа PWR (pressurised water reactor, реакторы с водой под давлением), работающих на АЭС, построенных по зарубежным проектам (это более половины действующих энергетических реакторов в мире).
нормальненько
по большому счёту РОСАТОМ интересует вовсе не весь "ядерный" бизнес этого - похоже - полубанкрота, а именно выборочно гарантированно прибыльная его составляющая ("ядерно-топливная") - к чему загодя и идёт подготовительная работа
в этом "наследстве Троллейбуса" само по себе производство (и долгострои), ввод в эксплуатацию и гарантийное техобслуживание собственно реакторов "по зарубежным проектам" есть чемоданище без ручки - а вот сугубо "обеспечение топливом" их владельцев - золотая жила, от которой ущипнуть было бы весьма ..... рачительно (и быстроокупаемо)
ИМХО
nikolhaas
16.04.19 14:39
> СОЛАРИС
Ну кто в здравом уме позволит РФ компании взять контроль над ядерныой отраслью США? Кооперироания, поставки, передача технологий, издели, сырья и пр. - это пожалуйста. Как например, Энергия продает РД-180. Но разве на этом основании позволят ли Энергии купить америнканские космические обьекты? Конечно, нет.
Да и сам вице-прездент оворит с неуверенностью.
Вы про Х.Клинтон? Она вполне "в здравом уме" приветствовала такую кооперацию. Это при ней Росатом купил американские урановые рудники.
Только это не тот контроль, о котором все думают. Бумажки о легальном владении физическими активами на чужой территории надо еще уметь подкрепить всякими там ракетами и танками. Без них, увы, владение ненадежно. В данном случае работает только "добрая воля" американской стороны. Или неумение выжать из таких активов на своей территории какую-то прибыль.
ktoto
16.04.19 16:54
> СОЛАРИС
Ну кто в здравом уме позволит РФ компании взять контроль над ядерныой отраслью США? К
Дык вроде уже все давно слили. Причем так как и пишите - в здравом уме.Об этом мало говорят, чтобы просто не волновать Запад лишний раз. А так - все схвачено.
Вот посмотрите объяснение:
Ссылка Само объяснение начинается с метки времени 12:50.
Впрочем не только метка 12:50, а весь комментарий в этом видео очень интересный.
irumss
17.04.19 04:30
> Аяврик
по большому счёту РОСАТОМ интересует вовсе не весь "ядерный" бизнес этого - похоже - полубанкрота, а именно выборочно гарантированно прибыльная его составляющая ("ядерно-топливная") - к чему загодя и идёт подготовительная работа
в этом "наследстве Троллейбуса" само по себе производство (и долгострои), ввод в эксплуатацию и гарантийное техобслуживание собственно реакторов "по зарубежным проектам" есть чемоданище без ручки
Интересует. И даже очень. А купить ДжиЭ значит купить их клиентов, их технологичку, и что самое дорогое - уже пробитые юридические ходы, что с нуля для вновь созданной в штатах компании сделать просто было бы нереально. После покупки будет смена подрядчика в договорах, и смена концепции, так что и "чемодан" останется с ручкой и убытки конвертируются в монету. Всё решаемо в отсутствии конкурентов.
МихаилМ
17.04.19 06:04
irumss,
главное, вместе с клиентами и юридическими ходами не купить заодно и судебные иски к GE, а ведь таковые сразу появились к Мосанте, как только та была продана.
Аяврик
17.04.19 11:20
2 irumss, RU
-- по большому счёту РОСАТОМ интересует вовсе не весь "ядерный" бизнес этого - похоже - полубанкрота, а именно выборочно гарантированно прибыльная его составляющая ("ядерно-топливная")
-- Интересует. И даже очень. А купить ДжиЭ значит купить их клиентов, их технологичку, и что самое дорогое - уже пробитые юридические ходы... Всё решаемо в отсутствии конкурентов
пусть я вааще не спец в этой области, но отмечу, что в своё время аналогичными аргументами похоже руководствовались руководители японской ТОШИБЫ - зазодя на этот списфический "ядерный бизнес" через покупку американского игрока... чем это для них (японцев) закончилось интересующиеся Темой в курсе
:-/
ИМХО: токсичный это актив (чемодан без ручки с просроченными баканализами) - иначе бы никто его там не задумывался скинуть (пока совсем не поздно)
а вот топливо для АЭС - это тема сама по себе отдельная, хорошо прогнозируемая и гарантированно прибыльная (утром деньги - вечером стулья)
Marketolog_s
17.04.19 11:58
Зъист-то он зъист, да ктож ему даст (с).Если даже европейский Опель американцы заблокировали, то что говорить о собственном "ядерном" бизнесе.
_STRANNIK
17.04.19 13:18
> Marketolog_s
Зъист-то он зъист, да ктож ему даст (с).
Если даже европейский Опель американцы заблокировали, то что говорить о собственном "ядерном" бизнесе.
Вполне могут дать. Это отвечает национальным интересам США на текущем историческом отрезке. Что никак не отменяет того , что как дадут , так и отнять могут. Со временем...
novl2000
17.04.19 15:18
Ссылка
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям