В EDF отметили отсутствие пользы от перехода Германии на возобновляемые источники энергии

10.09.19 23:18

Экономика

Переход Германии на возобновляемые источники энергии (ВИЭ) не привел к снижению выбросов углекислого газа в атмосферу, но увеличил стоимость энергии для потребителей, заявила старший исполнительный вице-президент Electricite de France (EDF) Марианн Легно на Мировом энергетическом конгрессе.

"Если мы посмотрим на процесс перехода от использования одних видов энергии к другим в Германии, что стало решительными политическими мерами, уровень выбросов СО2 сейчас такой же, какой был в 90-х годах. Тем не менее, огромная сумма затрат возложена на жителей и налогоплательщиков, потому что были инвестированы огромные суммы в возобновляемые источники энергии. И когда нет солнца или ветра, нужна базовая нагрузка. Что является базовой нагрузкой в Германии? Это бурый уголь", - сказала она.

"Цены (на энергию в Германии) для промышленных потребителей на 30% выше, чем во Франции. Давайте оперировать фактами и цифрами, а не идеологией!", - отметила она.

По ее мнению, в каждой стране в сфере энергетики должен приниматься индивидуальный комплекс решений.

На этом же конгрессе глава давнего партнера "Газпрома", австрийской OMV Райнер Зеле призвал граждан задумываться над проблемой выбросов и искать, как они в повседневной жизни могут вносить вклад в ее решение, а не перекладывать ее на политиков и промышленность.

Источник: Интерфакс

Редактор: Ксения


rabdrafi

11.09.19 00:17

Дык, елы палы. У любого электромобиля есть двигатель внутреннего сгорания, только не внутри, а снаружи. Жена нарыла фотку, как в Австралии зарядка для электромобиля работает на дизельном генераторе. Круг замкнулся.

nikolhaas

11.09.19 00:51

Большевики ведь говорили и предупреждали - хочется сказать.
.
Оригинала не нашел.


vktik

11.09.19 07:56

"Если мы посмотрим на процесс перехода от использования одних видов энергии к другим в Германии, что стало решительными политическими мерами, уровень выбросов СО2 сейчас такой же, какой был в 90-х годах."

На мой взгляд, абсолютно ангажированная и делитанская точка зрения, тем более не подтверждённая достоверными исследованиями. Если учесть, что в 90-х годах было меньше автомобилей, была атомная энергетика, был меньший уровень потребления энергии, то сейчас уровень потребления энергии, хоть и не на много, но выше, автомобилей больше, но выбросов парниковых газов на 27,6 % меньше. https://www.deutschland.de/ru/topic/okruzausaa-sreda/pat-novyh-faktov-ob-energeticeskom-povorote

А цены всегда дорожают, независимо от способа добычи электричества. Видимо это француженке, как исполнительному вице-президенту Electricite de France, весьма неуютно от такой конкуренции.


Vlad47

11.09.19 08:24

Во Франции, в основном, атомная генерация и альтернативы ей нет, чтобы там политики не рожали.

ale19547797

11.09.19 08:30

> vktik

На мой взгляд, абсолютно ангажированная и делитанская точка зрения, тем более не подтверждённая достоверными исследованиями. Если учесть, что в 90-х годах было меньше автомобилей, была атомная энергетика, был меньший уровень потребления энергии, то сейчас уровень потребления энергии, хоть и не на много, но выше, автомобилей больше, но выбросов парниковых газов на 27,6 % меньше
Технологии все-таки довольно сильно улучшились. Наример на угольных станциях системы сжигания и очистки стали на порядки лучше. Катализаторы выхлопных газов тоже относительно недавно появились. Так что цифры могут быть реальными.


HaxyxoJIb

11.09.19 12:09

> ale19547797
Технологии все-таки довольно сильно улучшились. Наример на угольных станциях системы сжигания и очистки стали на порядки лучше. Катализаторы выхлопных газов тоже относительно недавно появились. Так что цифры могут быть реальными.
Вы еще скажите, что на современных угольных станциях уголь сжигается без образования СО2


папа римский

11.09.19 14:50

Доверчивых добропорядочных трудолюбивых немцев опять кинули.

no-i-am

11.09.19 16:19

“А цены всегда дорожают, независимо от способа добычи электричества. “
В РБ с запуска АЭС стоимость электричества для отопления и горводы снизят в шесть раз. Правда только тем жителям, у кого нет центрального отопления и газа. Или в 3 раза если на все нужды без выделения отдельного счетчика на отопление.


argus98

11.09.19 19:49

> vktik - неангажированный и недилетанский подход требует подсчёта выбросов суммарно Германии, Чехии и Польши. Ибо ваша, дойчевская, "зелёная" энергетика в своём составе содержит чешские и польские ТЭС. Угольные, между прочим. Только в вашем ЕС об этом почему-то не принято говорить вслух..

vktik

11.09.19 20:29

>>>argus98

"Ибо ваша, дойчевская, "зелёная" энергетика в своём составе содержит чешские и польские ТЭС. Угольные, между прочим."

С каких пор? Вы специалист по подсчёту зелёной энергетики в Германии? Можете документально подтвердить, что угольные ТЭС входят в зелёную энергетику? Я вот ни разу не встречал учёта угольных ТЭС в подсчёте доли зелёной энергии. Всегда подсчитывается отдельно. https://www.dw.com/ru/%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B1%D1%8C%D0%B5%D1%82-%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B4%D1%8B-%D0%B2-%D0%B7%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5-%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%B7%D0%B0-%D1%8D%D1%82%D0%B8%D0%BC-%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D1%82/a-49618175

Эта заметка говорит немного о другом. Старший исполнительный вице-президент Electricite de France (EDF) Марианн Легно на Мировом энергетическом конгрессе сделала наезд на немецкую зелёную энергетику. Видимо успехи впечатляющие, что представители атомной индустрии Франции забеспокоились. Ведь французы наверняка захотят такого же.


argus98

11.09.19 21:46

> vktik - когда не светит Солнце и не дует ветер, у вас, дойчев, электричество идёт с польских и чешских угольных ТЭС (+своих). Вместо масковских батареек вы используете гораздо более мощные аккумуляторы - энергосистемы Чехии и Польши.
"Всегда подсчитывается отдельно
"(с) - я же уже сказал - "не принято говорить вслух"


vktik

11.09.19 23:01

>>>argus98
У меня такое ощущение, что вы в очередной раз занимаетесь мазохизмом, выставляя себя в неудобной позе.

Выработка электроэнергии в Германии 614 млрд. квт/ч. Экспорт электроэнергии 30 млрд.квт/ч.
Выработка элетроэнергии в Чехии 74 млрд. квт/ч. Экспорт - 12 млрд.

Можете и дальше показывать разные позы, мне пофиг.


muhamor

12.09.19 07:25

> Vlad47

Во Франции, в основном, атомная генерация и альтернативы ей нет, чтобы там политики не рожали.
Есть и ещё какой. Конечно по мощности может немного уступать но по чистоте и безопасности ей не будет равных. А строительство и обслуживание таких электростанций обойдётся гораздо дешевле чем строительство и обслуживание АЭС, ГРЭС, ТЭС.


muhamor

12.09.19 07:47

Причина анти пропаганды может быть в том что в экономике основанный на углеводороде человечество зашло слишком долеко и любой резкий отказ от углеводорода повлечет за собой катастрофические проблемы для человечества. Что бы решить проблему необходимо переформатиование всего мировой энергетики и это должен проходить последовательным совмещением углеводорода.
Это обсуждают в ежегодном во всемирном конгрессе " Глобальная энергия" Цитата:В рамках сессии ассоциации эксперты из Великобритании, Венгрии, России, Кореи, и ОАЭ обсудили способы достижения экологически устойчивой энергетики и сошлись во мнении, что обеспечение нынешних и будущих поколений чистыми энергетическими ресурсами без вреда для окружающей среды – это реально. Но для выполнения этой важнейшей задачи потребуется глубокая трансформация мировой энергетической системы. Она, в свою очередь, подразумевает развитие технологической базы, политическое единство государств и эффективное международное сотрудничество.
https://globalenergyprize.org/ru/media-room/news/2019/09/2019.-the-global-energy-association-at-the-world-energy-congress-2019-day-2?fbclid=IwAR37PmGNcQLCyR0_j1yd66WiaRRx_sapbZoFIdn6-iFUjnpZrHJ5XlbpHfs



zorran

13.09.19 07:13

Мухамор, по ссылке вода про все хорошее против всего плохого. В реальности в мире под 39% - доля угольной генерации, в России она 18% так что "высокотехнологичному инновационному" миру, не плохо бы с начала к нашим показателям приблизится. В США вроде 28-29% угольная генерация. А судя по тому что написано по вашей ссылке, люди просто на халяву собрались в красивом месте, ради того чтоб собратся и на халяву. Конкретики - 0.

Biv

13.09.19 09:43

"отметили отсутствие пользы" - этот очевидный факт признали, осталось дело за малым, признать наличие вреда. Как экономического под сотни ярдов, так и экологического. Конечно, подвесить за фаберже, действующих агентов экономического удушения Германии, не получиться, так как Германия оккупированная страна.

Mofack

13.09.19 10:23

в Германии 25 процентов населения наглухо двинулось на "зелени". это слишком высокий. даже высочайший процент. ещё лет 15 и Германия разложится на перегной, на котором ничего не взойдёт толкового.

muhamor

13.09.19 10:38

> zorran

Мухамор, по ссылке вода про все хорошее против всего плохого. В реальности в мире под 39% - доля угольной генерации, в России она 18% так что "высокотехнологичному инновационному" миру, не плохо бы с начала к нашим показателям приблизится. В США вроде 28-29% угольная генерация. А судя по тому что написано по вашей ссылке, люди просто на халяву собрались в красивом месте, ради того чтоб собратся и на халяву. Конкретики - 0.
Уже радует то что они начали говорить. А за словом и дела пойдут.


muhamor

13.09.19 10:45

> Biv

"отметили отсутствие пользы" - этот очевидный факт признали, осталось дело за малым, признать наличие вреда. Как экономического под сотни ярдов, так и экологического. Конечно, подвесить за фаберже, действующих агентов экономического удушения Германии, не получиться, так как Германия оккупированная страна.
Ветрогенерация не убыточна. Только надо технологию усовершенствовать. Сегодняшняя ветрогенерация в Германии примитивна. А убыточна потому что несут убытки другие генерирующие компании на основе углеводорода.


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям