Власти района Прага-6 снесли памятник советскому маршалу Ивану Коневу, воспользовавшись карантином по коронавирусу. Руководство Чехии их действия осудило, но изменить ничего не могло. Русофобы на местах по закону имели право вести себя так, и неожиданными их действия не назовёшь. Потому есть вопросы и к посольству России в Праге. В целом российско-чешские отношения явно ухудшатся, хотя некоторая возможность смягчить последствия всё же есть. Чехия в целом ещё может не стать грубо антироссийской, а ее столица таковой уже явно стала.

Коронавирус и карантин заметно изменили жизнь многих стран — в том числе и Чехии, где людям запрещено лишний раз выходить на улицу и собираться большими группами. Этим воспользовался староста района Прага-6, представитель оппозиционной либерально-консервативной партии ТОП09 Ондржей Коларж. Сын бывшего чешского посла в России и США на протяжении многих лет вёл борьбу за то, чтобы памятник маршалу Ивану Коневу убрали с привычного места. И вот он решил довести дело до конца.

Сегодня утром, 3 апреля, на площади Интербригад демонтировали монумент советскому военачальнику, основываясь на решении, принятом советом района Прага-6 ещё 11 сентября 2019 года. Коларж откровенно поглумился над памятником, обвинив его в нарушении карантина.

"У него не было маски на лице. Правила должны соблюдать все. На улицу можно выходить, только прикрыв рот и нос", — цинично заявил районный староста журналистам, транслировавшим происходящее в прямом эфире чешского ТВ.

Жёсткая реакция на действия Коларжа последовала со стороны пресс-секретаря президента Милоша Земана Иржи Овчачека.

Дальнейшая судьба статуи неизвестна. По всей вероятности, ее вывезут за город. Имеются планы сделать памятник Коневу частью экспозиции Музея памяти XX века, которого, впрочем, пока не существует. Кроме того, его могут передать в Музей вооружённых сил или переустановить в другом месте. Но это уже будет разговор государственного руководства Чехии с муниципальными властями того или иного региона. Или же по согласованию с посольством России памятник установят на землях, принадлежащих Минобороны Чехии…

То, что староста Коларж совершил акт чёрной неблагодарности, — говорить излишне. 9 мая именно войска 1-го Украинского фронта под командованием маршала Конева вошли во всё ещё занятую нацистами Прагу и в течение трёх дней полностью освободили её. В самом городе погибли свыше 450 советских воинов, ещё почти 700 — на входе в город, свыше 11 тысяч — в Пражской наступательной операции. Всего же в земле Чехословакии остались лежать почти 140 тысяч советских солдат и офицеров.

Однако для ряда чешских политиков (и что греха таить — для некоторых обычных чехов тоже) события 1945 года оказались заслонёнными наступившей эпохой социализма и вводом советских войск для подавления Пражской весны 1968 года. Разделять 1945 и 1968 год они принципиально не желают, предпочитая мазать чёрной краской всё, что связано с СССР и эпохой социализма. К несчастью, наибольшее скопление подобного рода публики отмечается именно в Праге. А столица, как известно, всегда на виду.

Бросается в глаза, что пресс-секретарь президента Чехии высказался против сноса. Сам президент Земан неоднократно заявлял, что глумиться над историей нельзя и что монумент должен оставаться на месте. Премьер Андрей Бабиш слов об одобрении демонтажа не произносил (хотя столь же внятно, как Земан, против не выступил). Можно предположить, что в обычном случае, без карантина, вокруг монумента собралась бы немалая толпа защитников, как это уже не раз происходило ранее.

Таким образом, решение о демонтаже принималось не на национальном уровне и даже не на городском. Как же подобное самоуправство со стороны "муниципальных русофобов" стало возможно? Согласно чешскому законодательству, решение об установке или сносе того или иного памятника принимают власти муниципалитета, где он стоит. Исключение составляют воинские захоронения, порядок сбережения которых регулируется международными соглашениями. Российско-чешское соглашение 1995 года об охране воинского захоронения действует. Памятники, подпадающие под его действие, никто не трогает. Однако статуя Конева к такого рода "воинским захоронениям" не относится.

И потому русофоб Коларж и его соратники из муниципального совета имели право вести себя так. У президента Земана, премьера Бабиша, главы МИД Томаша Петржичека или министра обороны Любомира Метнара просто нет полномочий, чтобы этому помешать. Мэр Праги Зденек Гржиб (его соратники по Пиратской партии призывали провести референдум о судьбе памятника. — Авт.), даже если бы захотел, тоже не мог бы помешать. Так что бронзовый маршал стал жертвой "русофобов на местах".

Чехия — страна, где к России относятся достаточно противоречиво. Столь же явного преобладания антироссийских сил, как в Польше, там нет. Безоговорочно поддерживала снос памятника Коневу только одна сила — ТОП09, к которой принадлежит староста Коларж. Другие антироссийские силы сделали оговорку, что памятник можно убрать в более-менее достойное место, на земли, принадлежащие Минобороны. (Такие имеются в том числе и в центре Праги). Но даже все эти силы вместе большинством мест в чешском парламенте не располагают.

В Праге — картина принципиально иная. Именно в столице они имеют самую большую поддержку. А больше всего за них голосуют в зажиточных районах, к числу которых и относится Прага-6. Не случайно, что в другом таком районе — Ржепорые местный староста Павел Новотный из Гражданско-демократической партии захотел поставить обелиск власовцам, перешедшим на сторону восставшей Праги, но ушедшим из города в ночь на 8 мая 1945 года.

Безусловно, снос бронзового Конева является плевком в нашу сторону. Однако дело к этому шло долго — первый раз маршала пытались убрать в далёком 2008 году. И тут появляются вопросы к деятельности посольства России в Праге. То, что именно в столице русофобские политики пользуются наибольшей поддержкой, едва ли было для него тайной. Как и то, что местные советы имеют право распоряжаться судьбой стоящих на их территории статуй, тоже было секретом.

Учитывая данные обстоятельства, российское посольство могло сделать попытку выкупить землю под памятником и возле него. Могло бы поставить вопрос о внесении статуи Конева в реестр воинских захоронений. Естественно, не факт, что это удалось бы сделать, но попытаться следовало бы. Если же оно ставило подобные вопросы, но их проигнорировали в Москве, — тогда вопросы возникают к тем, кто занимается ими по линии российских федеральных ведомств.

В таком случае Россия стала жертвой того факта, что не воспринимает происходящее в не очень больших странах всерьёз. Они зачастую находятся на периферии её внимания, ибо от них, мол, ничего не зависит. Но раз за разом выясняется, что иногда зависит. Причём отношения могут испортить не только политики национального уровня, а вот такие старосты-русофобы. Так что история в Праге должна послужить уроком — изучать страны, подобные Чехии, надо лучше. Тем более учитывая, что русских в городе — полно.

То, что данная история испортит отношения между Россией и Чехией — само собой разумеется. То, что у многих в РФ уже возникает желание убрать памятные доски белочехам или переименовать улицы Гашека, — вполне естественно. То, что требуют ввести против Чехии санкции, — тоже понять можно, ибо староста Коларж плюнул в душу русским людям, потерявшим родных на войне. Да и не только русским — в Великой Отечественной сражались представители всех национальностей бывшего СССР. То, что руководство Чехии подобный вандализм не санкционировало, — от этого не сильно легче.

И теперь слово как раз за президентом Земаном, премьером Бабишем, главой МИД Петржичеком, министром обороны Метнаром. Чтобы смягчить последствия от намеренной провокации старосты Коларжа, они по согласованию с посольством России должны найти Коневу новое более-менее достойное место. С российской же стороны следует отнестись к вопросу со всей серьёзностью и надавить на чешское руководство в случае, если в нем попытаются это дело замолчать. Само по себе не рассосётся ничего, но такое решение хоть как-то сгладит последствия.

Осадок же останется в любом случае. Прагу уже вполне можно считать подчёркнуто антироссийским городом. В отличие от остальной Чехии, где подобного рода истории случаются куда реже, а в таком вызывающем виде не случались вообще. Но отделять Прагу от остальной Чехии станут отнюдь не все. Да и не обязаны граждане России разбираться в хитросплетениях чешских законов.

Вадим Трухачёв, политолог, доцент РГГУ