12.09.20 19:16
Экономика и Финансы
Пандемия коронавируса приведет к беспрецедентному экономическому кризису, сравнимому с Великой депрессией в 1930-х годах, говорится в докладе ООН.
Как отметил представитель организации Оливье де Шуттер, 176 миллионам человек по всему миру грозит нищета. В докладе подчеркивается, что многие страны приняли краткосрочные меры поддержки граждан во время пандемии, но уже сейчас их недостаточно.
"Еще 176 миллионов человек могут впасть в нищету, если использовать базовый уровень бедности в 3,2 доллара США в день. Это эквивалентно увеличению уровня бедности на 2,3 процента по сравнению со сценарием "без COVID-19", — заявил он.
Шуттер призвал государства предпринять более решительные шаги для искоренения нищеты и неравенства, так как в нынешней ситуации, по его мнению, серьезный кризис неизбежен, а его последствия серьезно повлияют на человечество.
Многие семьи по всему миру, как отмечает докладчик, уже израсходовали свои резервы и находятся в бедственном положении.
Источник: РИА НОВОСТИ
Редактор: Клаузевиц
Leo Leon
13.09.20 09:53
Все эти предсказания... Помните анекдот начала шестидесятых? - "Что такое коммунизм?"
- "Коммунизм это линия которая с приближением удаляется!"
И где тот коммунизм обещанный к 1980 году?
Настрадамусы, Ванги, крутые политики, эксперты и т.п. , слушать их предсказания, у всех разные, можно до бесконечности, а жизнь сама расставляет все по местам.
Alanv
13.09.20 12:00
"И где тот коммунизм обещанный к 1980 году?"
Да ровно в том же самом месте где и различные релиогиозные Раи. Поскольку идейно от них мало отличим. Для достижения также требует бессмысленной фанатичной веры в их существование и возможность воплощения на Земле. У христианских священников - после второго пришествия (вере-то 20 веков), для Хрущёва всего лишь с веком своей религии - уже после 1980-го... При этом все уже обращённые одинаково должны везде миссионерствовать среди "невпечатлённых", потому как они - "какие-то дикари", не понимающие вечных истин. А если те так и не впечатляются, то их положено перевоспитывать палками... Так и не принявших можно в лагеря рубить тайгу или сеять рис, а то и вообще наганами и ледорубами...
arthur
13.09.20 12:54
Основатели утопического социализма: Фурье, Оуэн, Сен Симон, - никого не собирались вешать, коммунизм человечен по своей природе. Ко всем этим отклонениям привело внедрение античеловечной некоммунистической западной системы управления, из-за чудовищного внешнего военного давления.
Население бывших стран народной демократии говорило о привлекательности коммунизма, который надо было иначе реализовывать.
Alanv
13.09.20 13:26
> arthur
Основатели утопического социализма: Фурье, Оуэн, Сен Симон, - никого не собирались вешать, коммунизм человечен по своей природе.
Ко всем этим отклонениям привело внедрение античеловечной некоммунистической западной системы управления, из-за чудовищного внешнего военного давления.
Население бывших стран народной демократии говорило о привлекательности коммунизма, который надо было иначе реализовывать.
ВЫ САМИ назвали важнейшее тут слово - "УТОПИЧЕСКОГО". И коммунизм полностью перенял эту черту... Как и Рай, кстати...
т-кк
13.09.20 13:39
> Leo Leon
И где тот коммунизм обещанный к 1980 году?
Во-первых, обещал его только ваш Никита, за что был прозван волюнтаристом.
Во-вторых, коммунизм уже был:
Первобытный коммунизм - способ производства, господствующий на протяжении самой первой и самой продолжительной в истории общественно-экономической формации — первобытнообщинного строя.
Повторите его принципы по отношению к средствам производства и распределению благ - будете иметь новый.
Alanv
13.09.20 13:50
"Повторите его принципы по отношению к средствам производства и распределению благ - будете иметь новый."
А вы прям в яблочко. Будете иметь "новый первобытнообщинный":)))
т-кк
13.09.20 14:16
> Alanv
А вы прям в яблочко. Будете иметь "новый первобытнообщинный":)))
С вами и такого не поимеешь.
Вернуть вас в Африку, к первоисточнику, так сказать.
И Аяврика туда же. Чтобы приучались к общественно-полезному труду.
А то дюже разажрались на сырьевой экономике.
arthur
13.09.20 14:40
> Alanv
> arthur
Основатели утопического социализма: Фурье, Оуэн, Сен Симон, - никого не собирались вешать, коммунизм человечен по своей природе.
Ко всем этим отклонениям привело внедрение античеловечной некоммунистической западной системы управления, из-за чудовищного внешнего военного давления.
Население бывших стран народной демократии говорило о привлекательности коммунизма, который надо было иначе реализовывать.
ВЫ САМИ назвали важнейшее тут слово -
"УТОПИЧЕСКОГО". И коммунизм полностью перенял эту черту... Как и Рай, кстати...
Надо же, как успешно работает западная пропаганда стравливания: массовое самоистребление человечества (1, 2 мв, подготовка 3 мв) все единодушно считают РЕАЛИСТИЧНЫМ, НЕУТОПИЧЕСКИМ, а естественное человеческое развитие, сотрудничество - УТОПИЧЕСКИМ, нереализуемым.
А всё дело только в колонизации, экспуатации, грабеже, тормозящим развитие человечества.
argus98
13.09.20 14:57
> arthur - к сожалению, до сих пор, естественное развитие Человечества состоит из войн, грабежей, колонизации, эксплуатации... Такова вот сермяжная правда.
ps Но не всё так уж плохо - численность Человечества растёт, продолжительность жизни - растёт, ареал обитания - растёт. Как биологический вид, Человечество процветает
Alanv
13.09.20 15:38
> т-кк
> Alanv
А вы прям в яблочко. Будете иметь "новый первобытнообщинный":)))
С вами и такого не поимеешь.
Вернуть вас в Африку, к первоисточнику, так сказать.
И Аяврика туда же. Чтобы приучались к общественно-полезному труду.
А то дюже разажрались на сырьевой экономике.
Я так и чувствую, что вы бы с радостью и мгновенно, только верни вам власть - быстро бы "разожравшихся" отправили заниматься общественно-полезным трудом - валить тайгу, к примеру:) Или там рис сеять. В истории это известно не раз. В некоей Кампуччии так вообще две трети населения отправили... угу прямым сообщением на небеса.
И это вы хотите в Африку (к тому самому незамутнённому коммунизму), а вот мы - нет... Нас и нынешняя жизнь устраивает. Для справки - я к сырьевому сектору экономики даже близко отношения не имел никогда.
т-кк
13.09.20 15:55
> argus98
> arthur - к сожалению, до сих пор, естественное развитие Человечества состоит из войн, грабежей, колонизации, эксплуатации... Такова вот сермяжная правда.
ps Но не всё так уж плохо - численность Человечества растёт, продолжительность жизни - растёт, ареал обитания - растёт. Как биологический вид, Человечество процветает
Не процветает, а тупо прожирает земные ресурсы, убивает природу, неотвратимо превращая её в планету Плюк.
За историю таких процветателей было-было, да все исчезли. Но тогда были локальными, на возобновляемых ресурсах, а теперь на ископаемых, в масштабах всей планеты.
т-кк
13.09.20 16:17
> Alanv
> т-кк
> Alanv
А вы прям в яблочко. Будете иметь "новый первобытнообщинный":)))
С вами и такого не поимеешь.
Вернуть вас в Африку, к первоисточнику, так сказать.
И Аяврика туда же. Чтобы приучались к общественно-полезному труду.
А то дюже разажрались на сырьевой экономике.
Я так и чувствую, что вы бы с радостью и мгновенно, только верни вам власть - быстро бы "разожравшихся" отправили заниматься общественно-полезным трудом - валить тайгу, к примеру:) Или там рис сеять. В истории это известно не раз. В некоей Кампуччии так вообще две трети населения отправили... угу прямым сообщением на небеса.
И это вы хотите в Африку (к тому самому незамутнённому коммунизму), а вот мы - нет... Нас и нынешняя жизнь устраивает. Для справки - я к сырьевому сектору экономики даже близко отношения не имел никогда.
Вас к тайге низя на пушечный выстрел, а то в самом деле всё вырубите - заставь дурака богу молиться...
К тому же китайцы без вас там лихо управляются.
Нет, только в Африку. И не куда-нибудь, а на прекрасные средиземноморские пляжи.
Бултыхайся в тёплом море, валяйся на белом песочке, свежие фрукты-овощи-соки, рыбалка....
Зря думайте, что Рай - це еврейские выдумки. При современных технологиях его не так сложно организовать, единственное - без излишеств, а то получится, как с предыдущими обитателями.
Novem
13.09.20 16:42
> argus98
>arthur - к сожалению, до сих пор, естественное развитие Человечества состоит из войн, грабежей, колонизации, эксплуатации
Не только. На самом деле, имеет место быть как войны/грабежи/прочие варианты противостояния, так и сотрудничество.
Но есть системная проблема сообществ, ориентированных исключительно на сотрудничество. Они не выдерживают конкуренции.
И в этом реальная причина того, почему они так и остались утопиями.
Сообщество, состоящее из слишком честных и чистых, непривычных к обману людей, может существовать только в заповеднике. Иначе его или быстро сожрут, или придётся "испортиться". Такие действительно есть в разных отдалённых уголках - например, религиозные общины вроде староверов или пуритан, или некоторые индейские племена.
С другой стороны, сообщество, где все заняты исключительно кидаловом друг друга, тоже представляет собой печальное зрелище и не способно выиграть мало-мальски серьёзную войну, или справиться с эпидемией/катастрофой.
Крайностей следует избегать, и искать правильную точку равновесия.
novl2000
14.09.20 16:23
> Novem
> argus98
>arthur - к сожалению, до сих пор, естественное развитие Человечества состоит из войн, грабежей, колонизации, эксплуатации
Не только. На самом деле, имеет место быть как войны/грабежи/прочие варианты противостояния, так и сотрудничество.
Но есть системная проблема сообществ, ориентированных исключительно на сотрудничество. Они не выдерживают конкуренции.
И в этом реальная причина того, почему они так и остались утопиями.
Сообщество, состоящее из слишком честных и чистых, непривычных к обману людей, может существовать только в заповеднике. Иначе его или быстро сожрут, или придётся "испортиться". Такие действительно есть в разных отдалённых уголках - например, религиозные общины вроде староверов или пуритан, или некоторые индейские племена.
С другой стороны, сообщество, где все заняты исключительно кидаловом друг друга, тоже представляет собой печальное зрелище и не способно выиграть мало-мальски серьёзную войну, или справиться с эпидемией/катастрофой.
Крайностей следует избегать, и искать правильную точку равновесия.
И не только справится с катастрофой.
Эти вот особо эффективные общества очень быстро катастрофу устраивают.
Например, жители США не ездят, как например жители России на нижнюю Волгу, в низовья миссисипи рыбачить.
Потому что река превращена в сточную канаву. Чего только там нет, в том числе то, что мешает сланцевикам. Все выливают в реку.
Нефть, химикаты, удобрения.
В Джорджии по берегам стоят плакаты, запрещающие даже заходить в реку- опасно для жизни! Яд!
Власти Джорджии пару лет назад решили очистить местные изолированные водоемы. Стоки решили вылить в реку, хуже ей уже не сделать. Вобщем им уже нужна еще одна река. Эта кончилась.
В ЕС немногим лучше, Дунай уже в среднем течении тоже хорош. А когдато, когда устье его было у нынешней Вены, это была колыбель жизни.
arthur
14.09.20 18:26
> Novem
> argus98
>arthur - к сожалению, до сих пор, естественное развитие Человечества состоит из войн, грабежей, колонизации, эксплуатации
Не только. На самом деле, имеет место быть как войны/грабежи/прочие варианты противостояния, так и сотрудничество.
Но есть системная проблема сообществ, ориентированных исключительно на сотрудничество. Они не выдерживают конкуренции.
И в этом реальная причина того, почему они так и остались утопиями.
Сообщество, состоящее из слишком честных и чистых, непривычных к обману людей, может существовать только в заповеднике. Иначе его или быстро сожрут, или придётся "испортиться". Такие действительно есть в разных отдалённых уголках - например, религиозные общины вроде староверов или пуритан, или некоторые индейские племена.
С другой стороны, сообщество, где все заняты исключительно кидаловом друг друга, тоже представляет собой печальное зрелище и не способно выиграть мало-мальски серьёзную войну, или справиться с эпидемией/катастрофой.
Крайностей следует избегать, и искать правильную точку равновесия.
То есть вы настаиваете на необходимости междуусобной грызни, её оптимизации правильной точкой равновесия.
А как быть с преднамеренным (*) уничтожением в мировых войнах многих десятков миллионов лучших, наиболее развитых, продвинутых людей со всеми их внутренними мирами и талантами? Никто, никогда не подсчитывал их оптимальное использование и не собирался такое использование организовывать, так сказать меняли живую разумную материю на неживую (драгоценности, сырье, ...).
В мире всегда найдется на чём оттачивать свои конкурентоспособности.
________________________
(*) "Господь Бог изощрён, но не злонамерен" (Эйнштейн).
Novem
16.09.20 09:27
Мои слова о "точке равновесия" относились к отдельной стране и отдельной культуре, а не ко всему земному шарику в целом. Страна честных наивных идеалистов нежизнеспособна. Страна абсолютно беспринципных аморальных циников нежизнеспособна ещё больше.
Земной шарик - это конгломерат множества культур, между которыми существуют различия, а значит, и конфликтный потенциал.
Международная "грызня" есть данность. Вы можете думать о ней что угодно, закономерностям, которые к ней приводят, безразлично ваше мнение.Разумеется, можно и нужно стремиться к тому, чтобы минимизировать ущерб от неё и риск глобальных разрушений планетарного масштаба. То есть, сводить "грызню" к играм спецслужб, конкуренции в экономике, дипломатии, технологиях и прочим относительно цивилизованным формам, вместо открытых глобальных конфликтов. И человечество более-менее успешно это делает последние 70 лет.
_______________
"Человек сказал Вселенной: - Смотри! Я существую! - Да, - ответила Вселенная, Но сей факт еще не означает, Что я должна о тебе заботиться." - Стивен Крейн
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям