Человечеству предрекли наступление глобальной нищеты

12.09.20 19:16

Экономика и Финансы

Пандемия коронавируса приведет к беспрецедентному экономическому кризису, сравнимому с Великой депрессией в 1930-х годах, говорится в докладе ООН.

Как отметил представитель организации Оливье де Шуттер, 176 миллионам человек по всему миру грозит нищета. В докладе подчеркивается, что многие страны приняли краткосрочные меры поддержки граждан во время пандемии, но уже сейчас их недостаточно.

"Еще 176 миллионов человек могут впасть в нищету, если использовать базовый уровень бедности в 3,2 доллара США в день. Это эквивалентно увеличению уровня бедности на 2,3 процента по сравнению со сценарием "без COVID-19", — заявил он.

Шуттер призвал государства предпринять более решительные шаги для искоренения нищеты и неравенства, так как в нынешней ситуации, по его мнению, серьезный кризис неизбежен, а его последствия серьезно повлияют на человечество.

Многие семьи по всему миру, как отмечает докладчик, уже израсходовали свои резервы и находятся в бедственном положении.

Источник: РИА НОВОСТИ

Редактор: Клаузевиц


Leo Leon

13.09.20 09:53

Все эти предсказания... Помните анекдот начала шестидесятых?
- "Что такое коммунизм?"
- "Коммунизм это линия которая с приближением удаляется!"
И где тот коммунизм обещанный к 1980 году?

Настрадамусы, Ванги, крутые политики, эксперты и т.п. , слушать их предсказания, у всех разные, можно до бесконечности, а жизнь сама расставляет все по местам.


Alanv

13.09.20 12:00

"И где тот коммунизм обещанный к 1980 году?"

Да ровно в том же самом месте где и различные релиогиозные Раи. Поскольку идейно от них мало отличим. Для достижения также требует бессмысленной фанатичной веры в их существование и возможность воплощения на Земле. У христианских священников - после второго пришествия (вере-то 20 веков), для Хрущёва всего лишь с веком своей религии - уже после 1980-го... При этом все уже обращённые одинаково должны везде миссионерствовать среди "невпечатлённых", потому как они - "какие-то дикари", не понимающие вечных истин. А если те так и не впечатляются, то их положено перевоспитывать палками... Так и не принявших можно в лагеря рубить тайгу или сеять рис, а то и вообще наганами и ледорубами...


arthur

13.09.20 12:54

Основатели утопического социализма: Фурье, Оуэн, Сен Симон, - никого не собирались вешать, коммунизм человечен по своей природе.
Ко всем этим отклонениям привело внедрение античеловечной некоммунистической западной системы управления, из-за чудовищного внешнего военного давления.
Население бывших стран народной демократии говорило о привлекательности коммунизма, который надо было иначе реализовывать.


Alanv

13.09.20 13:26

> arthur
Основатели утопического социализма: Фурье, Оуэн, Сен Симон, - никого не собирались вешать, коммунизм человечен по своей природе.
Ко всем этим отклонениям привело внедрение античеловечной некоммунистической западной системы управления, из-за чудовищного внешнего военного давления.
Население бывших стран народной демократии говорило о привлекательности коммунизма, который надо было иначе реализовывать.
ВЫ САМИ назвали важнейшее тут слово - "УТОПИЧЕСКОГО". И коммунизм полностью перенял эту черту... Как и Рай, кстати...


т-кк

13.09.20 13:39

> Leo Leon
И где тот коммунизм обещанный к 1980 году?

Во-первых, обещал его только ваш Никита, за что был прозван волюнтаристом.
Во-вторых, коммунизм уже был:
Первобытный коммунизм - способ производства, господствующий на протяжении самой первой и самой продолжительной в истории общественно-экономической формации — первобытнообщинного строя.

Повторите его принципы по отношению к средствам производства и распределению благ - будете иметь новый.



Alanv

13.09.20 13:50

"Повторите его принципы по отношению к средствам производства и распределению благ - будете иметь новый."

А вы прям в яблочко. Будете иметь "новый первобытнообщинный":)))


т-кк

13.09.20 14:16

> Alanv
А вы прям в яблочко. Будете иметь "новый первобытнообщинный":)))

С вами и такого не поимеешь.

Вернуть вас в Африку, к первоисточнику, так сказать.
И Аяврика туда же. Чтобы приучались к общественно-полезному труду.
А то дюже разажрались на сырьевой экономике.


arthur

13.09.20 14:40

> Alanv
> arthur
Основатели утопического социализма: Фурье, Оуэн, Сен Симон, - никого не собирались вешать, коммунизм человечен по своей природе.
Ко всем этим отклонениям привело внедрение античеловечной некоммунистической западной системы управления, из-за чудовищного внешнего военного давления.
Население бывших стран народной демократии говорило о привлекательности коммунизма, который надо было иначе реализовывать.
ВЫ САМИ назвали важнейшее тут слово - "УТОПИЧЕСКОГО". И коммунизм полностью перенял эту черту... Как и Рай, кстати...
Надо же, как успешно работает западная пропаганда стравливания: массовое самоистребление человечества (1, 2 мв, подготовка 3 мв) все единодушно считают РЕАЛИСТИЧНЫМ, НЕУТОПИЧЕСКИМ, а естественное человеческое развитие, сотрудничество - УТОПИЧЕСКИМ, нереализуемым.
А всё дело только в колонизации, экспуатации, грабеже, тормозящим развитие человечества.


argus98

13.09.20 14:57

> arthur - к сожалению, до сих пор, естественное развитие Человечества состоит из войн, грабежей, колонизации, эксплуатации... Такова вот сермяжная правда.

ps Но не всё так уж плохо - численность Человечества растёт, продолжительность жизни - растёт, ареал обитания - растёт. Как биологический вид, Человечество процветает


Alanv

13.09.20 15:38

> т-кк
> Alanv
А вы прям в яблочко. Будете иметь "новый первобытнообщинный":)))

С вами и такого не поимеешь.

Вернуть вас в Африку, к первоисточнику, так сказать.
И Аяврика туда же. Чтобы приучались к общественно-полезному труду.
А то дюже разажрались на сырьевой экономике.
Я так и чувствую, что вы бы с радостью и мгновенно, только верни вам власть - быстро бы "разожравшихся" отправили заниматься общественно-полезным трудом - валить тайгу, к примеру:) Или там рис сеять. В истории это известно не раз. В некоей Кампуччии так вообще две трети населения отправили... угу прямым сообщением на небеса.

И это вы хотите в Африку (к тому самому незамутнённому коммунизму), а вот мы - нет... Нас и нынешняя жизнь устраивает. Для справки - я к сырьевому сектору экономики даже близко отношения не имел никогда.


т-кк

13.09.20 15:55

> argus98
> arthur - к сожалению, до сих пор, естественное развитие Человечества состоит из войн, грабежей, колонизации, эксплуатации... Такова вот сермяжная правда.

ps Но не всё так уж плохо - численность Человечества растёт, продолжительность жизни - растёт, ареал обитания - растёт. Как биологический вид, Человечество процветает

Не процветает, а тупо прожирает земные ресурсы, убивает природу, неотвратимо превращая её в планету Плюк.
За историю таких процветателей было-было, да все исчезли. Но тогда были локальными, на возобновляемых ресурсах, а теперь на ископаемых, в масштабах всей планеты.



т-кк

13.09.20 16:17

> Alanv
> т-кк
> Alanv
А вы прям в яблочко. Будете иметь "новый первобытнообщинный":)))

С вами и такого не поимеешь.

Вернуть вас в Африку, к первоисточнику, так сказать.
И Аяврика туда же. Чтобы приучались к общественно-полезному труду.
А то дюже разажрались на сырьевой экономике.
Я так и чувствую, что вы бы с радостью и мгновенно, только верни вам власть - быстро бы "разожравшихся" отправили заниматься общественно-полезным трудом - валить тайгу, к примеру:) Или там рис сеять. В истории это известно не раз. В некоей Кампуччии так вообще две трети населения отправили... угу прямым сообщением на небеса.

И это вы хотите в Африку (к тому самому незамутнённому коммунизму), а вот мы - нет... Нас и нынешняя жизнь устраивает. Для справки - я к сырьевому сектору экономики даже близко отношения не имел никогда.

Вас к тайге низя на пушечный выстрел, а то в самом деле всё вырубите - заставь дурака богу молиться...
К тому же китайцы без вас там лихо управляются.

Нет, только в Африку. И не куда-нибудь, а на прекрасные средиземноморские пляжи.
Бултыхайся в тёплом море, валяйся на белом песочке, свежие фрукты-овощи-соки, рыбалка....
Зря думайте, что Рай - це еврейские выдумки. При современных технологиях его не так сложно организовать, единственное - без излишеств, а то получится, как с предыдущими обитателями.



Novem

13.09.20 16:42

> argus98
>arthur - к сожалению, до сих пор, естественное развитие Человечества состоит из войн, грабежей, колонизации, эксплуатации


Не только. На самом деле, имеет место быть как войны/грабежи/прочие варианты противостояния, так и сотрудничество.

Но есть системная проблема сообществ, ориентированных исключительно на сотрудничество. Они не выдерживают конкуренции.

И в этом реальная причина того, почему они так и остались утопиями.

Сообщество, состоящее из слишком честных и чистых, непривычных к обману людей, может существовать только в заповеднике. Иначе его или быстро сожрут, или придётся "испортиться". Такие действительно есть в разных отдалённых уголках - например, религиозные общины вроде староверов или пуритан, или некоторые индейские племена.

С другой стороны, сообщество, где все заняты исключительно кидаловом друг друга, тоже представляет собой печальное зрелище и не способно выиграть мало-мальски серьёзную войну, или справиться с эпидемией/катастрофой.

Крайностей следует избегать, и искать правильную точку равновесия.


novl2000

14.09.20 16:23

> Novem
> argus98
>arthur - к сожалению, до сих пор, естественное развитие Человечества состоит из войн, грабежей, колонизации, эксплуатации


Не только. На самом деле, имеет место быть как войны/грабежи/прочие варианты противостояния, так и сотрудничество.

Но есть системная проблема сообществ, ориентированных исключительно на сотрудничество. Они не выдерживают конкуренции.

И в этом реальная причина того, почему они так и остались утопиями.

Сообщество, состоящее из слишком честных и чистых, непривычных к обману людей, может существовать только в заповеднике. Иначе его или быстро сожрут, или придётся "испортиться". Такие действительно есть в разных отдалённых уголках - например, религиозные общины вроде староверов или пуритан, или некоторые индейские племена.

С другой стороны, сообщество, где все заняты исключительно кидаловом друг друга, тоже представляет собой печальное зрелище и не способно выиграть мало-мальски серьёзную войну, или справиться с эпидемией/катастрофой.

Крайностей следует избегать, и искать правильную точку равновесия.

И не только справится с катастрофой.
Эти вот особо эффективные общества очень быстро катастрофу устраивают.
Например, жители США не ездят, как например жители России на нижнюю Волгу, в низовья миссисипи рыбачить.
Потому что река превращена в сточную канаву. Чего только там нет, в том числе то, что мешает сланцевикам. Все выливают в реку.
Нефть, химикаты, удобрения.
В Джорджии по берегам стоят плакаты, запрещающие даже заходить в реку- опасно для жизни! Яд!
Власти Джорджии пару лет назад решили очистить местные изолированные водоемы. Стоки решили вылить в реку, хуже ей уже не сделать. Вобщем им уже нужна еще одна река. Эта кончилась.
В ЕС немногим лучше, Дунай уже в среднем течении тоже хорош. А когдато, когда устье его было у нынешней Вены, это была колыбель жизни.


arthur

14.09.20 18:26

> Novem
> argus98
>arthur - к сожалению, до сих пор, естественное развитие Человечества состоит из войн, грабежей, колонизации, эксплуатации


Не только. На самом деле, имеет место быть как войны/грабежи/прочие варианты противостояния, так и сотрудничество.

Но есть системная проблема сообществ, ориентированных исключительно на сотрудничество. Они не выдерживают конкуренции.

И в этом реальная причина того, почему они так и остались утопиями.

Сообщество, состоящее из слишком честных и чистых, непривычных к обману людей, может существовать только в заповеднике. Иначе его или быстро сожрут, или придётся "испортиться". Такие действительно есть в разных отдалённых уголках - например, религиозные общины вроде староверов или пуритан, или некоторые индейские племена.

С другой стороны, сообщество, где все заняты исключительно кидаловом друг друга, тоже представляет собой печальное зрелище и не способно выиграть мало-мальски серьёзную войну, или справиться с эпидемией/катастрофой.

Крайностей следует избегать, и искать правильную точку равновесия.
То есть вы настаиваете на необходимости междуусобной грызни, её оптимизации правильной точкой равновесия.
А как быть с преднамеренным (*) уничтожением в мировых войнах многих десятков миллионов лучших, наиболее развитых, продвинутых людей со всеми их внутренними мирами и талантами? Никто, никогда не подсчитывал их оптимальное использование и не собирался такое использование организовывать, так сказать меняли живую разумную материю на неживую (драгоценности, сырье, ...).
В мире всегда найдется на чём оттачивать свои конкурентоспособности.
________________________
(*) "Господь Бог изощрён, но не злонамерен" (Эйнштейн).


Novem

16.09.20 09:27

Мои слова о "точке равновесия" относились к отдельной стране и отдельной культуре, а не ко всему земному шарику в целом. Страна честных наивных идеалистов нежизнеспособна. Страна абсолютно беспринципных аморальных циников нежизнеспособна ещё больше.

Земной шарик - это конгломерат множества культур, между которыми существуют различия, а значит, и конфликтный потенциал.

Международная "грызня" есть данность. Вы можете думать о ней что угодно, закономерностям, которые к ней приводят, безразлично ваше мнение.

Разумеется, можно и нужно стремиться к тому, чтобы минимизировать ущерб от неё и риск глобальных разрушений планетарного масштаба. То есть, сводить "грызню" к играм спецслужб, конкуренции в экономике, дипломатии, технологиях и прочим относительно цивилизованным формам, вместо открытых глобальных конфликтов. И человечество более-менее успешно это делает последние 70 лет.
_______________
"Человек сказал Вселенной: - Смотри! Я существую! - Да, - ответила Вселенная, Но сей факт еще не означает, Что я должна о тебе заботиться." - Стивен Крейн


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям