В сухопутные войска поступят «Супер-Панцири»

15.09.20 14:54

Армия, ВПК, спецслужбы

Сухопутными "Супер-Панцирями" прикроют дальнобойные перехватчики баллистических ракет. Минобороны планирует задействовать зенитные ракетно-пушечные комплексы (ЗРПК) "Панцирь-СМ-СВ" для обороны систем ПВО С-300В4. "СМ–СВ" является версией новейшего ЗРПК, специально доработанного для Сухопутных войск. За счет гусеничного шасси новинка может быть использована в условиях самой сложной местности. Также модернизировано ее вооружение. По мнению экспертов, С-300В4 эффективна в борьбе с баллистическими и крылатыми ракетами, самолетами и даже гиперзвуковыми летательными аппаратами, но при этом уязвима в ближнем бою от ударов беспилотников и "умного" оружия.

Броня для ПВО

В настоящее время прорабатывается вопрос о включении в состав бригад ПВО Сухопутных войск комплексов "Панцирь-СМ-СВ", рассказали "Известиям" источники в Министерстве обороны. Ожидается, что ими прикроют дальнобойные С-300В4 от ударов крылатых ракет, малых беспилотников и высокоточного оружия. Огнем своих двуствольных пушек они смогут отражать и нападения на маршевые колонны и позиции ПВО диверсантов.

Минобороны заказало создание специального варианта "Панциря-СМ-СВ" для прикрытия Сухопутных войск в декабре 2016-го за 1,372 млрд. рублей. Первый этап работ был завершен в ноябре 2018-го. Ожидалось, что новейший ЗРПК выйдет на испытания еще в прошлом году. Но в ноябре 2019-го Минобороны обратилось в Арбитражный суд Москвы с иском к разработчикам о взыскании неустойки в 148 млн руб за просрочку выполнения контракта. Суд первой инстанции снизил сумму штрафных санкций и постановил взыскать с производителя 3,9 млн руб.

На прошлой неделе пресс-служба Минобороны сообщила о первой поставке С-300В4 на Дальний Восток. Их получила недавно сформированная бригада ПВО. В перспективе подразделение этих систем получит каждый из четырех военных округов, а также Северный флот.

— Появление комплексов "Панцирь-СМ-СВ" намного повысит возможности нашей ПВО на малых высотах и в ближней зоне, — рассказал "Известиям" бывший замглавкома ВВС по вопросам Объединенной системы ПВО СНГ Айтеч Бижев. — Они будут непосредственно прикрывать системы С-300В4 и расчеты на местах дислокации — защищать от беспилотников и ракет. А шасси на гусеничном ходу сделает их более маневренными — они смогут занимать позиции в районах с плохими дорогами.

Принципы построения зенитно-ракетной обороны остались еще с советских времен, но с поступлением новой техники ее эффективность выходит на другой уровень, отметил экс-начальник зенитных ракетных войск ВВС России Александр Горьков.

— Такая оборона включает в себя системы малой, средней и большой дальности, — сообщил эксперт "Известиям". — К сожалению, был период, когда мы не могли этого осуществить, потому что в частях имелась лишь однотипная техника. А когда в войска пошли комплексы С-300ПМ, С-400 и "Панцирь", то стали развиваться более эффективные смешанные группировки. Они уже опробованы и применяются в Подмосковье, Крыму и некоторых других регионах России.

Сухопутный "Панцирь"

Сейчас все "Панцири" поставляются в ВКС на колесном шасси КамАЗа. Ими вооружают части ПВО, оснащенные С-400, и отдельные мобильные полки резерва.

Главным отличием варианта для Сухопутных войск станет установка модернизированного боевого модуля "Панцирь-СМ" на новое гусеничное шасси. С ним комплекс сможет сопровождать и прикрывать системы ПВО на марше по снегу и бездорожью.

Он оснащен с учетом всех инноваций модернизированного варианта. "Панцирь-СМ-СВ" получил новый радар с активной фазированной решеткой. Увеличенная точность и чувствительность позволяет ему обнаруживать цели на расстоянии в 70 км. Создали для него и улучшенную гиперзвуковую ракету, максимальная дальность перехвата выросла с 20 до 40 км.

Каждая боевая машина может обстреливать одновременно четыре воздушные цели, наводя на каждую по две ракеты. Высота досягаемости составляет 15 км. Работать "Панцири" могут как самостоятельно, так и комплексно — по несколько установок, под единым автоматизированным управлением от вышестоящих командных пунктов ПВО.

Для уничтожения небольших беспилотников и неуправляемых реактивных снарядов для "Панциря-СМ" разработали малогабаритную упрощенную ракету. На место одного транспортно-пускового контейнера можно будет установить четыре таких с дальностью в 5–7 км. С ними боекомплект одной машины можно довести до 48 боеприпасов.

По словам главного конструктора комплекса Валерия Слугина, "Панцирь" способен поражать наземные цели и боевую технику не только пушками, но и своими боеприпасами. Такой режим его использования предусмотрен и отрабатывается на тренировках.

Защитник армий

Система С-300В4 предназначена для обороны важнейших объектов военно-государственного значения и крупных группировок войск. Она защищает их как от ударов авиации, так и от баллистических ракет средней и малой дальности.

Армейские С-300В4 имеют мало общего со своими тезками из частей ПВО ВКС. После модернизации их характеристики приблизились к самым современным отечественным системам — С-400 "Триумф". Это позволяет закрыть небо над районами площадью в тысячи квадратных километров и защитить от средств воздушного нападения целую армию. Одна система способна отслеживать и обстреливать до 24 воздушных целей или 16 баллистических ракет.

Обновленные С-300В4 получили новые радары и ракеты. Теперь на их вооружении те же дальнобойные 48Н6, которые были разработаны для С-400. Их дальность против самолетов достигает 400 км.

Версия для сухопутных войск теперь способна сбивать оперативно-тактические ракеты с дальностью полета до 2,5 тыс. км. В экспортном варианте заявляется возможность их уничтожения на высоте 27 и удалении в 45 км.

Дальнобойные тяжелые ракеты дороги, и тратить боеприпасы на незначительные воздушные цели слишком расточительно. Ими и будут заниматься более легкие "Панцири-СМ-СВ".

Первые С-300В4 поступили на вооружение в конце 2014 года. Их направили в 77-ю зенитную ракетную бригаду ЮВО и учебные центры ПВО. Всего к 2020 году удалось перевооружить две бригады противовоздушной обороны. Сейчас идет укомплектование третьей, которая была создана в ВВО в прошлом году.

Осенью 2016 года комплексы С-300В4 направили в Сирию для защиты российской военно-морской базы в Тартусе. Там они получили опыт работы совместно с "Панцирями". Минобороны сообщало об отражении нескольких налетов ударных беспилотников террористов на порт. При этом задействовать дальнобойные системы не пришлось.

Источник: ИЗВЕСТИЯ

Редактор: Ксения


XP Best

15.09.20 15:35

"Панцири" поставляются в ВКС на колесном шасси КамАЗа.
Вседа было странно, почему на сугубо гражданском, приспособленного к шоссейным дорогам Камазе, а не на более "военизированном" Урале.


поражать наземные цели и боевую технику не только пушками, но и своими боеприпасами
.- несчастный русский язык ...

А гусеничное шасси будут делать заново или используют из под "Тунгусски" или "Тора", если конкурент Алмаз-Антей согласится.
На раннем этапе "Конструкторское бюро приборостроения" (производитель Панцирей) столько претерпело от Алмаз-Антея, под командованием кооператора - цветовода из Азербайджана Ашурбея. И сам Алмаз-Антей стонал, обложенный делаверовскими компаниями под командованием его американской жены. Потом акционеры нашли силы Ашурбея убрать

Интересно, вот Минобороны обратилось в Арбитражный суд Москвы с иском к разработчикам о взыскании неустойки в 148 млн руб
. За что? за малейшее нарушение сроков? А другим сроки прощаются. Раз суд скосил с 148 млн., до 3.9 млн - значит нарушения были формальные и с серьезными уважительными причинами, раз суд так много сократил. Практически в иске МО отказали на 97% (!). Старая неприязнь госструктур к КБП просматривается в сем деянии. На раннем этапе именно государственные структуры чинили козни против КБП в интересах Алмаз-Антея (при Ашурбее): и в попытке недопустить участвовать на выставке в ОАЭ, где они подписали свой первый контракт и получили аванс $50 млн, которые потом отобрал "Росвооружения", предшественник нынешнего "Рособоронэкспорта"; и палки в колеса с разработкой фазированного локатора ставили, пришлось самим создавать подразделение по р/локации.
А может ли КБП вообще отказаться от контракта и сосредоточиться на экспортных поставках?
Или вообще могут ли перенести производство за границу - многие страны забрали бы их с руками и ногами.

Изменен: 15.09.20 15:44 / XP Best


Alanv

15.09.20 17:42

"Или вообще могут ли перенести производство за границу - многие страны забрали бы их с руками и ногами."

Опять из хапибеста сладостные европослеполлюционные мечты так и хлещут:)


liv444

15.09.20 18:55

XP Best, EU15.09.20 15:35
Вседа было странно, почему на сугубо гражданском, приспособленного к шоссейным дорогам Камазе, а не на более "военизированном" Урале.
****
Почему для гражданских" и почему для "шоссейных"?
КАМАЗы повышенной проходимости для армейских нужд мой ЗРП получил ее в конце 80-х.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
XP Best, EU15.09.20 15:35
А гусеничное шасси будут делать заново или используют из под "Тунгусски" или "Тора", если конкурент Алмаз-Антей согласится.
****
А при чем тут А-А? Панцирь делает совсем даже КБП.
И по гусеничному шасси ... что например может помешать ПВО СВ применить проверенные временем гусянки от Мытищенского завода?
----------------------------------------------------------------------------------------
XP Best, EU15.09.20 15:35Интересно, вот Минобороны обратилось в Арбитражный суд Москвы с иском к разработчикам о взыскании неустойки в 148 млн руб
. За что?
****
Да какая разница? - Например для того, чтобы ... Закрыть вопрос с Контрактом не на "собственное усмотрении" Исполнителя и Заказчика (что есть коррупционная схема), а в соответствии с Арбитражом.
И все.

Изменен: 15.09.20 18:58 / liv444


timosha

15.09.20 18:58

Ребрендинг Панциря следовало бы произвести. После Ливии и Сирии о нём известно только, что фанерные пепелацы над Хмеймимом хорошо отстреливает, а в остальном полный фейл.

liv444

15.09.20 19:14

> timosha
Ребрендинг Панциря следовало бы произвести. После Ливии и Сирии о нём известно только, что фанерные пепелацы над Хмеймимом хорошо отстреливает, а в остальном полный фейл.

Не несите феерический бред. У Панциря вполне заслуженное именование, неоднократно подтвержденное практически - Панцирь.
А то, что случилось в Ливии, так это, не путайте Технические проблемы с рукожопостью эксплуатанта в Тактическом плане и плане ПДИТР.
А про Сирию Вам чего еще непонятно?
Один БМ потерен в месте ожидания перезарядки - это прямое следствие просера сирийской Контрразведки.
Вторая машина была потеряна в результате того, что она была крайней в группировке и ее тупо завалили АСП (в объеме превышающем БК самой машины) невзирая на всю бессмысленность подоьной Акции.
Как в Тактическом, так и Финансовом плане.
Мне даже интересно, а чего это евреи так обозлились на эту БМ, что "невзирая ни на что" ее решили уничтожить?
Она им сильно "хвост подпалила", что им стало ... "нестерпимо стыдно"???
Вы лучше себе сделайте ребрендинг, после таких фееричных в своей юредовости заявлений.

Изменен: 15.09.20 19:27 / liv444


ale19547797

15.09.20 19:20

> timosha
Ребрендинг Панциря следовало бы произвести. После Ливии и Сирии о нём известно только, что фанерные пепелацы над Хмеймимом хорошо отстреливает, а в остальном полный фейл.
Тебе может так и кажется, клоун. А в реальности и Ливии расчеты Панцырей очень неплохо поработали над беспилотниками и ракетами, да и в Сирии Израильские атаки в основном перехватывают именно панцыри. И да, конечно периодически идут потери, без них не бывает.


timosha

15.09.20 19:39

liv444 - У Панциря вполне заслуженное именование, неоднократно подтвержденное практически - Панцирь.
.
Панцирь - это то же самое, что и кираса. Или черепаший панцирь. Пассивная защита. При чём здесь самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс, неясно. Тунгуска и то лучше была.
.
Репутация у Панциря у арабов никакая.


liv444

15.09.20 20:49

timosha, EU15.09.20 19:39
liv444 -
Репутация у Панциря у арабов никакая.
****
Репутация у арабов, как ПВО-шников, у российских - никакая.
"Текут года, текут столетья, а ты все таж ... "(ц) Арабия моя. Раздолбайка и Пофигуйка.


Biv

15.09.20 22:41

Комплекс ПВО вполне может быть уничтожен, значит атака на сам объект прекрытия была невозможна при активном комплексе ПВО, иначе это была бессмысленая трата боеприпасов и самолётов. Значит комплекс ПВО поставленные задачи решает. Вот например иранцы хорошо вломили по базе пиндосов предупредив об этом и даже не заморачиваяс на тему Пэтриотов на той базе, что есть что нет, возможно даже что и все целы остались, как малоинтересные объекты. А в курсе, бункера там проветривали после, или только ребрендинг делали и штанцы отстирывали?
Просто если бы эти стервятнкики пытались уничтожить Панцирь, который прикрывает базу ВС РФ, и возможно бы даже достигли успеха ... но размен комплекса ПВО на страну бессмысленен.
Там просто война такая, стервятники клюют слабого.

Изменен: 15.09.20 22:56 / Biv


Alanv

15.09.20 23:28

> timosha
liv444 - У Панциря вполне заслуженное именование, неоднократно подтвержденное практически - Панцирь.
.
Панцирь - это то же самое, что и кираса. Или черепаший панцирь. Пассивная защита. При чём здесь самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс, неясно. Тунгуска и то лучше была.
.
Репутация у Панциря у арабов никакая.
Ну что несёт этот незрелый дошкольник? Который в ПВО понимает столько же, сколько в Теории относительности???

Ага, никакая у арабов. Наверное, поэтому на БВ стоит на вооружении Алжира, Ирака, Ирана (персы), ОАЭ (аж 50 штук), Омана, Эфиопии... И заказы всё продолжаются один за одним...

Недавно Бразилия заказала...

Иксперд в сортах детских присыпок, мля... В ПВО, тима, у тебя репутация глубоко отрицательная...

Изменен: 15.09.20 23:35 / Alanv


т-кк

16.09.20 04:46

`
Ну что вы набросились на Тимошу - ценен как образец обработки мозгов тамошними сми.
Если уж ему, русскоязычному, которому доступна любая информация на русском, напрочь отшибли критическое мышление, то что говорить про аборигенов - в их мозгах нарисуют что угодно.

Тамошний белый генерал изучает опыт вермахта, чёрный - собрался с нами воевать, ну а остальным болванам расскажут насколько это важно лично для них, тем более, что бояться нечего, поскольку русские панцири сделаны из фанеры.
В 30-х пшекам рассказывали про фанерные русские танки и те отважно бросались на них в сабельные атаки, нисколько не сомневаясь, что изрубят в щепки; гансам - про колосса на глиняных ногах...

timosha, вы же простой еврей, оно вам надо - игры непростых?

Изменен: 16.09.20 07:51 / т-кк


rabdrafi

16.09.20 17:34

То ткк.
Поляки не бросались на советские танки ни с саблями, ни без. Это видео снято на другом фронте.


ale19547797

16.09.20 20:35

> т-кк

Ну что вы набросились на Тимошу - ценен как образец обработки мозгов тамошними сми.
На промытого не похож, скорее банальный тролль на зарплате. Комментарии короткие, без эмоций и в крайне убогом стиле исполнения. Идиот с промытыми мозгами говорит (Имхо) по другому


т-кк

16.09.20 20:59

> rabdrafi
То ткк.
Поляки не бросались на советские танки ни с саблями, ни без. Это видео снято на другом фронте.

Вы тоже простой еврей, что видео воспринимаете в качестве документа?

Ничего эдакого "на другом фронте" не происходило, однако история всплыла, но в 59-ом, когда про советские танки никто бы не стал снимать подобные кинушки, вот и перенесли "на другой фронт".


liv444

16.09.20 21:11

т-кк, RU16.09.20 20:59
Ничего эдакого "на другом фронте" не происходило, однако история всплыла, но в 59-ом, когда про советские танки никто бы не стал снимать подобные кинушки, вот и перенесли "на другой фронт".
****
Абалдеть!
У Вас можно попросить ссылку на сие? Буду благодарен!.
Польские гусары с шашками на танки, это я слышал. Но, чтобы это на советские танки, да еще и в Святой Вере, что он "картонные" ...
Это для меня Большая Новость.


AndreyGoose

16.09.20 21:34

> XP Best
"
Интересно, вот Минобороны обратилось в Арбитражный суд Москвы с иском к разработчикам о взыскании неустойки в 148 млн руб
. За что? за малейшее нарушение сроков? А другим сроки прощаются. Раз суд скосил с 148 млн., до 3.9 млн - значит нарушения были формальные и с серьезными уважительными причинами, раз суд так много сократил. Практически в иске МО отказали на 97% (!).
опыт Москвы расскажу по коммуналке.
Приходит заказ строй.фирме в Москве на реконструкцию (строительство) чего-либо. Сроки всегда жесткие и короткие, лица, устанавливающие такие сроки лица часто ставят "исполнение работы" в пятницу. И вот строители, вынуждены заносить бабки подписантам в Актах приемо-передачи, за любые виды работ. Тут и депутат, и старший по дому, и другие 5-11 подписантов в виде гос.органов, везде минимально от 5.000 рублей за подпись (берут объемами). Дополнительно к этим минимальным тратам до подписания "выигрыша" по видам работ устанавливается частным порядком между директорами, что "В процессе исполнения работ исполнитель будет оштрафован на небольшую сумму". Т.е. все подрядчики в курсе этой системы выплат, то при правильном и "относительно честном" ведении дел у подрядчика всегда будут заказы, а штрафы есть "правила игры".
Условный пример от балды жесткий (директор этой фирмы наверняка себя узнает) - "Подрядчик получает заказ на 40 млн.руб, сроки иполнения подряда до 10-го числа, а 09-е у него выходит на пятницу. До пятницы еще не готово, и в понедельник его штрафуют на 10% от суммы подряда (по Москве именно такие суммы штрафов и бывает, что аж до 20%). А 10% у него есть половина прибыли, и начинает директор подрядчика всем прорабам мылить шеи по этому факту. Но никуда опротестовывать штраф директор не пойдет, т.к. тогда завтра он не получит новый заказ, на котором отобьет большую часть потерь с этого мелочного контракта".
Заказчик дает настолько жесткие условия, что НИКАК подрядчик не имеет возможности его выполнить. Опять пример - надо крышу сделать в детсаду. исполнение с понедельника. Проверка приезжает в понедельник, а на объекте еще даже бытовки нет для складирования инструмента и материалов. И штраф хрясь!
Замена воды в детсаду или школе - тут по Москве это связано с секреткой, и выдача этих данных от 3-х дней, а работать надо сегодня. Приходит проверяющий и спрашивает - " А у Вас есть допуск на воду к этому объекту? Ответ - будет завтра!". Ок, а сегодня тогда штраф". И штраф либо за сроки начала работ, либо за отсутствие документов. Такие правила игры.
Поэтому в таких организациях, отвечающих за составление планов работ и заказов и проверки их исполнения, можно ставить к стенке сразу отделами через одного (они сами прокурорских людей боятся).
Намедни уволили одного заместителя директора в такой конторе, он сильно "щемить" подрядчиков стал и его уволил директор, т.к. директору отдельно заносили, и подрядчики пожаловались "боссу" на завышенные требования заместителя.
И еще эти жулики ограничили вход в их столовую "людей с улицы", поэтому новостей оттуда не будет))).

Изменен: 16.09.20 21:38 / AndreyGoose


т-кк

17.09.20 06:08

`
> liv444

На каждый чих не наздравствуешься.

Возразил коллега из Габона, - у них там плохо с информацией, - ему и отвечу, если захочет, а вы либо сами пошукайте, либо постойте в сторонке.



стрелок-радист

17.09.20 10:13

> timosha
liv444 - У Панциря вполне заслуженное именование, неоднократно подтвержденное практически - Панцирь.
.
Панцирь - это то же самое, что и кираса. Или черепаший панцирь. Пассивная защита. При чём здесь самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс, неясно. Тунгуска и то лучше была.
.
Репутация у Панциря у арабов никакая.
Зато у контр-адмиралов походу повышенная.
В небе над Ливией российский зенитный ракетно-пушечный комплекс "Панцирь-С1" уничтожил американский ударный беспилотник MQ-9 Reaper, а также один итальянский дрон. Это признало африканское командование Вооруженных сил США (AFRICOM). Об этом пишет портал Ссылка со ссылкой на начальника разведки AFRICOM, контр-адмирала Хайди Берга.
Ссылка


Sentinel-vs

17.09.20 10:17

> timosha
Репутация у Панциря у арабов никакая.
Чем докажете? Или вы просто так от себя сбрехали?


Alanv

17.09.20 11:24

> т-кк
`
> liv444

На каждый чих не наздравствуешься.

Возразил коллега из Габона, - у них там плохо с информацией, - ему и отвечу, если захочет, а вы либо сами пошукайте, либо постойте в сторонке.

Это вы так Великобританию (GB) нынче Габоном величаете? Ну что ж, по здравому размышлению, с вами можно и согласиться:))


liv444

17.09.20 16:32

> т-кк
> liv444
На каждый чих не наздравствуешься.
Возразил коллега из Габона, - у них там плохо с информацией, - ему и отвечу, если захочет, а вы либо сами пошукайте, либо постойте в сторонке.

Это вполне понятно.
Воюйте с Габоном. Мне не трудно и в сторонке пока покурить.
Но если таки найдется время и вспомнится, где это найти, то таки не забудьте про мою просьбу..
Просто я четко знаю, что, наверняка, это было печатное издание, а такие веши банальным гугло-поиском не ищутся.
И, Да, не нужно думать, что я Вас троллю, мне действительно стало интересно.
Поскольку попадался до сих пор только эпизод по ту "сторону фронта", который представлен как случайный, а не преднамеренный.


timosha

17.09.20 20:12

> Sentinel-vs
> timosha Репутация у Панциря у арабов никакая.
Чем докажете? Или вы просто так от себя сбрехали?
Секрет Полишинеля. Сколько Панцирей продали в текущем году? То то же.
.
Ребрендинг и клёвые новшества, типа колёс от монстр-трака.


Dmitriy427

17.09.20 20:36

Если Вы, господин Тимоша, не назовёте сейчас точные цифры со ссылками, по продажам "Панцирей" в этом году, я Вас от сюда выпилю окончательно.

timosha

17.09.20 20:41

Сам больше не приду. прощивайте.

Dmitriy427

17.09.20 21:06

timosha
Бессрочный бан, за систематические, необоснованные вбросы и невыносимо тупой троллинг. Давно "руки чесались".


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям