Дело о золоте скифов из Крыма: суд Амстердама запросил другие документы

13.01.21 14:38

Европа: тенденции

После шести лет юридических разбирательств адвокаты, представляющие в суде Амстердама интересы крымских музеев по делу о скифском золоте, вывезенном с полуострова, готовят для процесса дополнительные материалы. Об этом сегодня, 13 января, сообщила генеральный директор Восточно-Крымского историко-культурного музея-заповедника Татьяна Умрихина.

Напомним, что в октябре суд по требованию украинской стороны заявил отвод судье Дуко Оранье, рассматривавшем дело о скифском золоте. Вместо него был назначен судья Джерард Левин. До 19 декабря Апелляционный суд Амстердама ожидает дополнительные документы от сторон, принимающих участие в разбирательстве.

"Наши адвокаты готовят запрошенные материалы для предоставления в суд", — пояснила Умрихина.

По ее словам, крымская сторона настаивает, чтобы экспонаты должны вернуться на полуостров.

"Наша позиция такова, что не подлежат пересмотру ранее принятые решения о возвращении золота в Крым, так как они базируются на международном праве. Украина же пытается пересмотреть ранее принятые решения. Это касается и международной правовой базы, и имущественно-правовых рамок дела", — отметила она ТАСС.

Как ранее сообщало EADaily, коллекция скифского золота насчитывает более 2 тыс. предметов, которые использовались для оформления выставки "Крым: золото и секреты Черного моря", проходившей с февраля по август 2014 года в Музее Алларда Пирсона в Амстердаме. После воссоединения Крыма с Россией в марте 2014 года сложилась "неопределенная ситуация": свои права на вывезенные с полуострова экспонаты заявили крымские музеи и Украина. В связи с этим Университет Амстердама, курирующий работу Музея Алларда Пирсона, приостановил процедуру передачи ценностей до достижения договоренности между сторонами или решения вопроса в юридическом порядке.

В Амстердаме находятся экспонаты Центрального музея Тавриды, Керченского историко-культурного заповедника, Бахчисарайского историко-культурного заповедника и Национального заповедника "Херсонес Таврический". Экспонаты Киевского музея, которые также были представлены на выставке, были возвращены Украине.

Украинская сторона считает, что скифское золото является частью культурного наследия страны и заявляет свои права на владение экспонатами. Крымские музеи настаивают, что скифское золото является частью их культурного наследия и требуют возвращения экспонатов в соответствии с договорами с Музеем Алларда Пирсона о передаче предметов во временное пользование и в соответствии с правом на оперативное управление по украинским законам.

Окружной суд Амстердама в декабре 2016 года принял решение, что скифское золото должно быть возвращено украинской стороне. При этом инстанция отказалась выносить решение о принадлежности, отметив, что этот вопрос должен решаться уже после того, как коллекция вернется на Украину. В марте 2017 года крымские музеи подали апелляцию на данное решение. В марте 2019 года апелляционный суд Амстердама вынес промежуточное решение, отменив решение окружного суда. Однако при этом инстанция не дала ответа относительно принадлежности экспонатов, запросив у сторон дополнительные документы.

Источник: EurAsia Daily

Редактор: Ксения


Leo Leon

13.01.21 14:44

На мой взгляд хозяином археологических находок должна быть та страна, на территории которой эти находки и совершены, естественно если нет документов продажи, дарения и пр. законных оснований перемены хозяина.

zav

13.01.21 15:04

> Leo Leon
> На мой взгляд хозяином археологических находок должна быть та страна, на территории которой эти находки и совершены, естественно если нет документов продажи, дарения и пр. законных оснований перемены хозяина.
----------------
Хах. Англичане улетят в космос )


Leo Leon

13.01.21 16:49

"Англичане улетят в космос"

Англичан это касается больше всех! Эти ребята ограбили весь мир, не пора ли им вернуть награбленное?


King3214

13.01.21 16:53

> Leo Leon
"Англичане улетят в космос"

Англичан это касается больше всех! Эти ребята ограбили весь мир, не пора ли им вернуть награбленное?
Индия принадлежала англичанам. По вашей логике все откопанное в Индии принадлежит Англии?
Скифское золото принадележит музею, как юридическому лицу.


Мороз

13.01.21 17:49

Если эти экспонаты вообще интересуют государство - то нужно максимально это освещать в СМИ (взамен криминальных новостей например, и просмотра "ментов" всех мастей по всем каналам). Дискредитируйте этот музей, обвините в присвоении, незаконной эксплуатации, требцйте деньги.
Игра идет на их поле? Бейте их же оружием. Возложите всю недополученную крымским музеем прибыль на Амстердам (без разницы чьи экспонаты) и так далее.
Но так как этот вопрос не освещается почти.. Да никому они по сути не нужны, кроме работников музея, те коллекции.
Кстати где работа министерства культуры? Почему их не видно и не слышно?


Leo Leon

13.01.21 18:16

"Индия принадлежала англичанам. По вашей логике все откопанное в Индии принадлежит Англии?
Скифское золото принадележит музею, как юридическому лицу."


Возможно я не четко выразился - я считаю что исторические ценности должны принадлежать (а может быть и эксклюзивно экспонироваться) той территории на которой они были обнаружены. Индия она всегда Индией и была, даже когда страну оккупировала Англия. Содержимое египетских пирамид/гробниц то ж Англия вывезла. Египет давно требует возврата своих исторических ценностей, а наглы только улыбливают в ответ. Греческие ценности... ну и т.д.
Недавно по ТВ была передача про российских купцов собиравших картины французских художников - они на каждый предмет брали росписки у авторов в знак законности приобретения.

Изменен: 13.01.21 18:19 / Leo Leon


King3214

13.01.21 18:19

> Leo Leon
"Индия принадлежала англичанам. По вашей логике все откопанное в Индии принадлежит Англии?
Скифское золото принадележит музею, как юридическому лицу."


Возможно я не четко выразился - я считаю что исторические ценности должны принадлежать (а может быть и эксклюзивно экспонироваться) той территории на которой они были обнаружены. Индия она всегда Индией и была, даже когда страну оккупировала Англия. Содержимое египетских пирамид/гробниц то ж Англия вывезла. Египет давно требует возврата своих исторических ценностей, а наглы только улыбливают в ответ. Греческие ценности... ну и т.д.
Тогда извините, что я вас превратно понял.


Leo Leon

13.01.21 18:43

> Мороз
...
Кстати где работа министерства культуры? Почему их не видно и не слышно?
Возможно свои коллекции создают? Вот и времени на остальное нет.


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям