«Бунт военкоров» — что происходит с освещением войны на Донбассе

04.05.21 07:35

Демократия и удобные режимы

Военные корреспонденты, работавшие на Донбассе, продолжают борьбу за возможность освещать происходящее без ничем не обоснованных запретов (не слишком гладко выглаженная форма бойца после нескольких недель в окопе, борода, неправильный шеврон, окурок в окопе и прочее, неучтенный СЦКК обстрел в красной зоне).

В очередной раз на эту проблему обратил внимание известный репортер, военкор, освещавший практически все войны постсоветского пространства, в том числе и войну на Донбассе с самых ее первых дней, Александр Сладков.

«Я всегда говорил раньше, и уверен сейчас: если репортеры в Донбассе поднимут бунт из-за запретов — это будет цунами! Я говорил ответственным: „Накормите акул, иначе акулы сожрут вас“!!! Эту волну я всегда поддержу, но организатором не буду. Не хочу. Хотя бы потому, что меня-то, как раз, пускают. Я старый и желчный, скандальный, меня пускают», — написал репортер в своем телеграм-канале «Сладков +» (текст дается в оригинале. — EADaily).

По его мнению, на передовую должны пускать не избранных, а всех репортеров.

«Особенно тех, что помогают расширить аудиторию, тех, что пишут не на „окопном сленге“, а обычными, доходчивыми словами», — отметил он.

Он отметил, что за сложившееся положение дел есть ответственные, но отказался назвать конкретные имена.

«Некоторые люди просят назвать имя главного виновного в том, что информационное сопровождение военной деятельности в ДНР и ЛНР в ж… Зачем? Помните анекдот, когда еврей, в СССР, разбрасывал листовки у Кремля. Его поймали, а листовки-то без текста! Его спрашивают: „А почему ничего не написано“? А еврей отвечает: „Зачем, все всё и так знают“! Так вот, если Репортерская Цунами поднимется по-настоящему, то имя назовут, и не одно. И тогда люди, которые сегодня наносят вред своими действиями Государству, будут жестоко [наказаны] и выкинуты на улицу, не смотря на их нынешний гигантский статуc», — написал Сладков.

Он пояснил, что «парочка профессионалов в другой области» вдруг решили, что они — гении, и решили руководить там, где ни в зуб ногой.

«Взяли на себя ношу, которая, если они будут так продолжать, их придавит. Нет глубокого смысла все скрывать, есть желание управлять. И это выходит боком. А попутно к процессу подключаются еще более тупые высокие персоны. И делают еще хуже. Речь не о тех, что руководит прессой», — пишет Сладков.

По его мнению, для того чтобы исправить информационное положение, нужно «назначить ответственным за военную информацию не военного, а гражданского, человека с таким статусом, которому будет до одного места, генерал ты, желтый, красный, зеленый».

«Я свое предложение, о варианте ухода от неминуемого будущего скандала, высказал выше. Оно основано на опыте информационного обеспечения Второй чеченской компании. Там, в Чечне, предлагаемая мною теперь формула, сыграла на 100%», — резюмировал репортер.

Ранее на проблему освещения войны на Донбассе обращали внимание военкоры Юрий Котенок и Геннадий Дубовой, которые отмечали, что работа на передовой стала практически невозможна. В прошлом году на 8 марта военной аккредитации лишили корреспондента EADaily Кристину Мельникову и ее коллегу из «Ньюс Фронт» Катерину Катину за выезд на обстрел в гражданский сектор прифронтового Зайцево без сопровождения.

Источник: EurAsia Daily

Редактор: Ксения


04.05.21 07:35

«Все выходы перекрыты» — военкор рассказал, куда исчезли военные репортажи о Донбассе

Военкоры на Донбассе продолжают обращать внимание на невозможность работы в условиях, когда доступ к линии фронта, в том числе к гражданскому населению, ограничивается, а репортажи с позиций военнослужащих сопровождаются ничем не обоснованными требованиями, связанными отнюдь не с вопросами безопасности.

В очередной раз эту тему подняли военкор Юрий Котенок, задавший соответствующий вопрос военному корреспонденту, автору книги «Рыцари Новороссии. Хроники корреспондента легендарного Моторолы» Геннадию Дубовому, работавшему на Донбассе с самых первых дней войны.

«Невозможно работать на передовой, не пускают просто. Я тоже столкнулся с закамуфлированным хамством, это отдельная тема, все выходы перекрыты, пресс-служба корпуса торпедирует любые здравые начинания, а то, что делается, превращается в посмешище», — отметил Котенок.

Он напомнил, что Дубовой начинал рассказывать о войне на Донбассе еще со времен Славянска, и попросил его прокомментировать текущую ситуацию с освещением конфликта.

«Я вообще и боец, и военкор. Я воевал и снимал, а сейчас делать нельзя ни того, ни другого», — ответил Дубовой.

Он рассказал, что начал писать об ограничениях еще с конца 2015 года, обратив внимание на то, что федералов (на Донбассе так называют преимущественно влиятельных представителей российских телеканалов) это тогда не касалось. Однако сейчас затронуло и их, поэтому они и начали говорить о данной проблеме в полный голос.

«Я об этом стал говорить первым давным-давно. Ограничения таковы, что ничего существенного снять нельзя. Нельзя обвинять ребят с пресс-службы, им нужно или уходить, или делать то, что они делают. Я тогда еще говорил, что эти интервьюшечки в окопе, когда у человека начищены лаковые ботинки, но он стоит с умным придурковатым видом и перед начальством говорит „родную землю мы не отдадим“, и снимается кусок окопа, который и в Африке окоп — это ни о чем, это никому не нужно», — сказал Дубовой.

Ситуация, по его словам, дошла до полного маразма.

«Нельзя найти ответственного за эти цензурные правила — откуда они идут. Со сколькими значимыми людьми беседовал, они не знают», — отметил Дубовой.

Он рассказал о недавнем случае, когда он снимал репортаж о разминировании и на видео попал едва слышимый разговор бойцов о том, как их товарищ в 2017 году подорвался на украинской мине, и этот момент потребовали вырезать из итогового репортажа.

«У нас что? Киборги бессмертные? Это только противник погибает. Запреты таковы, что вообще ничего сделать нельзя. Это я отвечаю на многочисленные вопросы читателей и зрителей о том, почему нет военных репортажей. Вот почему», — сказал Дубовой.

Напомним, в прошлом году после выезда на 8 марта в гражданский сектор военной аккредитации с формулировкой «навсегда» лишили корреспондента EADaily Кристину Мельникову и на четыре месяца — ее коллегу из российского издания «Ньюс Фронт» Катерину Катину из-за выезда без сопровождения, в то время как ранее журналисты могли спокойно выезжать в прифронтовые зоны для общения с гражданскими лицами без сопровождения военных.

Мельникова уже сталкивалась с угрозами лишения военной аккредитации после сообщения об обстреле прифронтовой Александровки. Тогда ей в первый раз угрожали лишением военной аккредитации за сообщение о неучтенном в СЦКК обстреле. В поддержку журналисток высказались все ведущие военные корреспонденты, работавшие на Донбассе, в том числе Александр Коц, Дмитрий Стешин, Александр Сладков, Семен Пегов, Денис Григорюк и многие другие, а также военные деятели, в частности, основатель батальона «Восток» Александр Ходаковский, к которому на позиции выезжала Мельникова.

Стоит отметить, что ограничения касаются вовсе не вопросов безопасности — в кадре не могут быть показаны, к примеру, бойцы с недостаточно свежими берцами и недостаточно выглаженной формой, кошка в окопе, легкая щетина у военного, пачка сигарет или «неправильный», с точки зрения пресс-службы, шеврон (знак Новороссии, имперская или коммунистическая символика). А из прифронтовых районов, где живут гражданские, где работают детские садики и школы, делают фактически гетто, ограничивая возможность журналистам писать об этих людях и общаться с ними.

Источник: EurAsia Daily

Редактор: Ксения

 


gronk

04.05.21 16:43

может быть дело в том, чтобы засланные казачки под видом репортеров не занимались разведкой?

Аяврик

04.05.21 18:27

-- Ситуация, по его словам, дошла до полного маразма. "Нельзя найти ответственного за эти цензурные правила — откуда они идут. Со сколькими значимыми людьми беседовал, они не знают", — отметил Дубовой.

так ему надо не у значимых людей, а у коллеги, у Сладкова, справку навести, тот знает (но помалкивает)!
;-))

-- Он отметил, что за сложившееся положение дел есть ответственные, но отказался назвать конкретные имена....
если Репортерская Цунами поднимется по-настоящему, то имя назовут, и не одно. И тогда люди, которые сегодня наносят вред своими действиями Государству, будут жестоко [наказаны] и выкинуты на улицу, не смотря на их нынешний гигантский статуc", — написал Сладков
.

вот тут, конечно, уже [на почве мании преследования?] мания величия начинает проклёвываться у некоторых рвущихся на передовую работников пера и видеокамеры!
это потуги хвоста вилять собакой

-- По его мнению, на передовую должны пускать не избранных, а всех репортеров.
"Особенно тех, что помогают расширить аудиторию, тех, что пишут не на „окопном сленге“, а обычными, доходчивыми словами .....
По его мнению, для того чтобы исправить информационное положение, нужно "назначить ответственным за военную информацию не военного, а гражданского, человека с таким статусом, которому будет до одного места, генерал ты, желтый, красный, зеленый".

я - лично - как человек сугубо гражданский и далёкий от этих сфер профессиональной (и творческой) деятельностей исходил бы - с точки зрения всех сторон - из следующего постулата: "В ЧУЖОЙ МОНАСТЫРЬ СО СВОИМ УСТАВОМ НЕ ЛЕЗУТ"
(а тем более - в чужие окопы со своими редакционными заданиями)

и соответствующие коллективные жалобы притесняемым "людьми в погонах" прибывших в "творческую командировку" соб.корам подавать "по инстанциям" нужно ну никак не в "Москву, Кремль", а, скорее уж в штаб-квартиру "Репортёров без границ" (или где они собираются своё Репортёрское Цунами - очистительно смывающее неугодных цензоров с их пути - взбаламучивать?!)

в общем, дисциплинку - и, соответствующую, информационную политику Совинформбюро - на прифронтовых территориях не сегодня придумали и никто ни для кого не отменял (с обеих сторон фронта)

чем меньше там будут под ногами путаться гражданские "поэты и писатели", тем меньше будет ненужного "хайта" на информационном пространстве
(а оказавшиеся в "изоляции" простые жители прифронтовых населённых пунктов в наш век интернета вполне способны сами своё мнение донести до внешнего мира - без присланных из "независимых СМИ" профессиональных посредников)

ИМХО

люди привыкли к поддержанию на определённом градусе накала хайпа и к сенсационности своих "эксклюзивных репортажей" - а им "работать не дают" далёкие от реалий информационного обслуживания населения "перестраховщики и держиморды" на местах.... не стыдящиеся и на дверь указывать!... вот и вся сюжетная канва вынесенного из избы сора
:-/

Изменен: 04.05.21 18:27 / Аяврик


Мороз

04.05.21 22:29

в гражданский сектор прифронтового Зайцево без сопровождения.
---------------
А если ее там убьют? Кто должен будет за это сесть на нары? В армии - ответственные назначены на все - от побелки бордюров, до чистоты гусениц танков. А если ЧП с гибелью журналиста, да еще женщины? Да и вообще - передовая что, проходной двор?
А даже если не передовая - вы пробовали пройти в ВЧ на территории России и поснимать? БЕЗ сопровождения?
В погоне за жареными хайп-новостями вообще потеряли смысл. Здравый. Можно еще по минным полям походить, мины поснимать.
И зачем снимать бойцов в грязной форме? Для чего? Кто в армии служил - тот и так в курсе, что на БД "на земле" стираться некогда. А к эфиру боец должен подготовиться, побриться, выглядеть опрятно. Так если репортеры будут в день по три раза - воевать кто будет? Если одни селебрети кругом?
Дали аккредитацию - извольте соблюдать условия. Вам ли об этом не знать? В Кремль тоже к Путину на прессуху не пустят в тапках, семейниках и майке-алкоголичке, еще и аккредитации лишат. И за всем этим будут стоять "еще более тупые высокие персоны"?
Да. Уж.

Изменен: 04.05.21 22:30 / Мороз


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям