США отработали сценарий применения ядерного оружия против России

24.11.21 07:07

Стратегическая бомбардировочная авиация США отрабатывают тактику нанесения ракетных ударов по России, заявил министр обороны Сергей Шойгу.

"За последний месяц совершено около 30 вылетов к рубежам Российской Федерации, что в 2,5 раза больше, чем за соответствующий период прошлого года", — сказал глава ведомства во время переговоров с китайским коллегой Вэй Фэнхэ.

Он особо отметил, что у восточных рубежей страны значительно усилилась активность американских военных самолетов. В 2020 году над Охотским морем выполнили 22 полета, в то время как годом ранее их было всего три.

Министр рассказал, что в этом месяце во время учения Global Thunder десять бомбардировщиков отрабатывали вариант применения ядерного оружия против России практически одновременно с Западного и Восточного направлений. Максимальное удаление от границы составило 20 километров.

Он добавил, что во время вылетов экипажи американских самолетов также отрабатывают выход на рубеж применения крылатых ракет с нанесением условного удара.

"Во всех случаях наши средства противовоздушной обороны своевременно обнаруживали американские стратегические бомбардировщики, устанавливали непрерывный контроль и осуществляли меры по предотвращению инцидентов", — сказал министр.

По его оценке, такие действия создают угрозу не только России, но и Китаю, из-за чего координация двух стран становится стабилизирующим фактором в мировых делах. Развитие такого взаимодействия особенно актуально в условиях усиливающейся геополитической турбулентности и повышения конфликтного потенциала.

Газета Financial Times ранее писала, что американские партнеры, включая Великобританию, Германию, Францию и Японию, призывают Штаты отказаться от перехода к политике неприменения ядерного оружия первым. Замглавы МИД России Сергей Рябков заявил, что у Москвы пока нет оснований полагать, что Вашингтон может пересмотреть свою политику в этом вопросе.

Источник: РИА Новости

Редактор: Ксения

24.11.21 07:07

Вооруженные силы России и Китая взаимодействуют на земле, в море и воздухе — Шойгу

Министр обороны России Сергей Шойгу назвал важными событиями совместное с Китаем морское патрулирование в северо-западной части Тихого океана, полеты боевой авиации двух стран над Японским и Восточно-Китайскими морями.

«Важными событиями стали морское патрулирование в северо-западной части Тихого океана и очередное воздушное патрулирование стратегических ракетоносцев Воздушно-космических сил (ВКС) России и бомбардировщиков Военно-воздушных сил (ВВС) Народно-освободительной армии Китая в воздушном пространстве над акваториями Японского и Восточно-Китайского морей», — отметил Шойгу во время рабочей встречи с главой военного ведомства КНР Вэй Фэнхэ, которая прошла сегодня, 23 ноября, в формате видеоконференции.

Он предложил подвести итоги этих мероприятий и обсудить планы на предстоящий год, сделав акцент на том, что Россия и Китай увеличивают интенсивность совместной боевой подготовки.

«Наши вооруженные силы взаимодействуют на земле, в море и воздухе. Количество мероприятий оперативной и боевой подготовки растет», — констатировал Шойгу, напомнив, что в этом году было впервые проведено совместное оперативно-стратегическое учение на территории Китая «Сибу/ Взаимодействие-2021».

Он подчеркнул, что «доверительные и дружеские отношения» глав двух государств «гарантируют стабильность российско-китайского тандема даже в период пандемии».

«Признателен за внимание, которое вы уделяете развитию военного сотрудничества между нашими странами. В сложной эпидемиологической обстановке, вызванной распространением коронавирусной инфекции, мы продолжаем плодотворно сотрудничать, стараясь придать совместным мероприятиям большую практическую направленность», — сказал глава Минобороны РФ китайскому коллеге Вэй Фэнхэ.

Источник: EurAsia Daily

Редактор: Ксения

Vlad47

24.11.21 07:57

Поражаюсь, пенды в 21 веке собираются воевать бомбометанием ядерными авиабомбами и начали их модернизировать, делая их условно планируемыми. Их возьмут на мушку системы ПРО на подлете и уничтожат за 300-400 км. Идут учения. Одни отрабатывают бомбометание, другие отслеживают реальные цели на системах с целью их уничтожения.

madbot

24.11.21 08:59

> Vlad47

Авиация летит вторым эшелоном.

veldinc`

24.11.21 10:56

> Vlad47

Вот сейчас они подлетали на 20 км и что? Их кто-нибудь взяд на прицел? Разве только на словах...

P.S. По идее, в связи со сложившейся ситуацией, необходимо объявить нахождение боевых самолетов США и НАТО в 500 км. зоне от границы России угрозой национальной безопасности. И довести до сведения готовность их уничтожать любыми доступними средствами в любое время. И соответственно, если это не вызовет адекватной реакции, применить ввсе необходимые средства...

Клаузевиц

24.11.21 11:10

Дядя Вова недавно на Валдае сказал, что современная модель капитализма исчерпала себя. Западные кукловоды, то есть реальная власть на Западе не могут не видеть того же. На Западе приближается хаос, они могут многое потерять. Возможно, то, что мы наблюдаем, все эти провокационные действия - это оскал загнанного зверя.

mcf

24.11.21 11:58

> veldinc`

По идее, в связи со сложившейся ситуацией, необходимо объявить нахождение боевых самолетов США и НАТО в 500 км. зоне от границы России угрозой национальной безопасности. И довести до сведения готовность их уничтожать любыми доступними средствами в любое время. И соответственно, если это не вызовет адекватной реакции, применить ввсе необходимые средства...

Это не соответствует международным законам.

Ответка тут другая нужна - проводить аналогичные учения у берегов США.

bratello

24.11.21 16:05

> veldinc`

Вот сейчас они подлетали на 20 км и что? Их кто-нибудь взяд на прицел? Разве только на словах...

Вы не читали статью?

veldinc`

24.11.21 16:10

> mcf

> veldinc`

Это не соответствует международным законам.

Ответка тут другая нужна - проводить аналогичные учения у берегов США.

И что? Когда мира Запада соблюдал "международные законы" в отношении России? Может быть в 22 июня 1941-го? Защита своего гоударства, населения и территории от готовящеся агрессии - право любой СУВЕРЕННОЙ страны. Предлагаете дождаться того момента, когда с 20 км. от границы будут применять ЯО? История ничему не учит?...

bratello

24.11.21 16:11

> Клаузевиц

Мне больше нравится сказанное ранее "Будем бить по центрам принятия решений".
Я бы, со своей точки зрения, все же обнародовал массово все данные про всех, кто толкает эту агрессию в мире. С указаниями конкретных фамилий, их местонахождение и связи друг с другом. Явно ВВП их знает до рисунка трусов.
Да, мы знаем про Вангард и Голдман Сакс, но это интернетные истории. А "сверху" такая информация сработает либо на погашение их агрессии, ведь их откроют населению всего мира. Либо на ускоренное провоцирование на те действия, которые они в итоге запланировали.
Но есть одно НО - я так понимаю, что часть этих фондов и коопераций сидят в учредителях наших Газпромов, Сберов и пр. И тогда мне поведение ВВП совершенно понятно - одно время Лукашенко обвиняли мол "и тем, и этим", а тут тоже самое под носом...
Плохо, что прячут всю реальную информацию...

bratello

24.11.21 16:14

> veldinc`

Мы в проигрыше в информационном поле. Если вдруг провокация упырей сработает, то Россия будет виновата и все. И они там соберут весь сброд против нас. А это многомиллионные массы, за десятки лет обработанные пропагандой, что РФ враг и недостойна жить. Как гитлер в свое время это сделал.
Сейчас технологии посовременней, а население не поумнело (в массе).
Поэтому делать в ответ то, чо делают они, пока преждевременно.
Хотя я лично дал бы в морду хорошечно...

Амиго

24.11.21 16:42

> veldinc`

Вот сейчас они подлетали на 20 км и что? Их кто-нибудь взяд на прицел? Разве только на словах...

Так и будет. Но после прецедента. Массированной атаки не будет. Будет провокация. Вот реакция на нее и все решит. Вы же предлагаете провокацию отдать своей стране.

===

А еще интересно - в США проводят учения по гражданской обороне? Нас вот в школе в 70-е регулярно в бомбоубежища гоняли так, что потом гул самолёта вызывал недвухсмысленные ассоциации. Или американцы думают что их минёт сия чаша...

gronk

24.11.21 20:00

> Амиго

> veldinc`

Вот сейчас они подлетали на 20 км и что? Их кто-нибудь взяд на прицел? Разве только на словах...

===

в 41м тоже думали, что будет провокация для выявления слабых мест и далее атака в них, но сборная европы под командованием гитлера ломанулась по всем фронтам сразу.

Амиго

24.11.21 20:17

> gronk

В 41-м у СССР не было возможности жахнуть по Берлину пока передовые войска Вермахта резвились на чужой территории.

Никто

25.11.21 00:45

> bratello

> veldinc`

Мы в проигрыше в информационном поле. Если вдруг провокация упырей сработает, то Россия будет виновата и все. И они там соберут весь сброд против нас. ...
Хотя я лично дал бы в морду хорошечно...

Виноват будет проигравший. А сброд пойдет за победителем.

USSR2

25.11.21 00:52

Тут обмолвились о надвигающемся хаосе на Западе. А у нас что-нибудь надвигается? Не слишком ли все самоуспокоенные? У нас кроме антипрививочников и проблем уже нет?

veldinc`

25.11.21 13:00

> bratello

> veldinc`

В этом мы всегда будет проигрывать миру Запада просто потому, что их больше. И что? Разве что-то мешало агрессии против России, ну кроме страха получить в ответ? Нет, конечно. Сколько бы миллионов не собрали враги России...

veldinc`

25.11.21 13:04

> Амиго

> gronk

В 41-м бомбили и Берлин, и Кенигсберг и что? Да и сейчас будут мучится "совестью" и говорить о том, что дескать народы Европы не виноваты, что в очередной раз полезли на Россию. Это все злые Байдены и Ко виноваты, как раньше были Наполеон и Гитлер, они их заставили. При этом, сами народы Европы с радостью и убивают, и сжигают и прочее. Так мы и ходим по кругу уже 300 лет, вместо того, чтобы раз и навсегда уничтожить саму возможность агерсиии против России...

veldinc`

25.11.21 13:07

> Амиго

> veldinc`

Вот сейчас они подлетали на 20 км и что? Их кто-нибудь взяд на прицел? Разве только на словах...

===

В 41-м были военные, которые предлагали ИВС нанести превентивный удар по войскам Гитлера у границ СССР. Тогда тоже все заявляли, что дескать этого делать нельзя, объявят агрессором и прочее. И что? Отсутсвие нашего удара помешало Еврорейху 2.0 напасть на СССР? Нет конечно. Так и сейчас, ничего США и НАТО не помешает. Ну кроме наших ответно-встречных действий. А лучше превентивных...

Амиго

25.11.21 13:23

В 1941 бомбежки Берлина не изменили ход войны. Сейчас ядерный удар по пунктам принятия решений изменит.

Собственно, можно пойти по пути Израиля и считать все потенциально опасные точки целями для привентивной атаки. Но Европа маленькая и придется уничтожать всё вплоть до Британии. Так сказать объявить Европу DMZ. Но для этого нужны веские основания. Можно ли считать санкции и воинственную риторику таковыми? Более того, граждане России согласны вот прямо сейчас войти в военное положение?

vktik

25.11.21 14:58

>>>veldinc

"Отсутсвие нашего удара помешало Еврорейху 2.0 напасть на СССР? Нет конечно."

Зато не помешало создать антигитлеровскую коалицию. Если бы нанесли привентивный удар ( а вы, кстати, уверены, что мы были готовы к привентивному удару?), то сложилась бы антисоветская коалиция.

Привентивный удар есть смысл только тогда применять, когда можно просчитать выгоды и потери от этого удара.

Как я уже несколько раз говорил, ресурсная устойчивость России намного меньше ресурсной устойчивости антироссийской коалиции, которая незамедлительно будет создана при нанесении привентивного удара. И тогда придётся защищаться только атомным оружием, т.е. мир превратить в труху.

veldinc`

25.11.21 15:20

> Амиго

В 1941 бомбежки Берлина не изменили ход войны. Сейчас ядерный удар по пунктам принятия решений изменит.

А санкции - это разве не агрессия? Это реальная экономическая агрессия, которая мешает развитию экономики и следовательно росту доходов каждого гражданина России. А различные претензии, начиная с экономических, заканчивая спортом, культурой и тд? Что касается "риторики", то если бы была только она. А базы НАТО у границ - это что? А полеты в 20 км от границ стратегов - это как? В этот раз они были пустыми, а в следующий раз? А возможность для США разместить все, что угодно на тарритории "уКраины"? Очень много рисков...

P.S. "Сейчас ядерный удар по пунктам принятия решений изменит..." -
а Вы уверены, что удар будет нанесен? Я вот не уверен. Пока это только слова...

veldinc`

25.11.21 15:27

> vktik

>>>veldinc

"Отсутсвие нашего удара помешало Еврорейху 2.0 напасть на СССР? Нет конечно."

Привентивный удар есть смысл только тогда применять, когда можно просчитать выгоды и потери от этого удара.

Ну создалась антигитлеровская коалиция, и что? Мы одни воевали до 44-го, когда уже все стало понятно. Всю войну США поставляли Гитлеру стратегическое сырье и материалы, в рамках концепции "пусть побольше убивают друг друга" (если бы второй фронт был реально открыт в хотя бы в 42-м, сколько миллионов жизней мы бы сохранили?). Созданием коалиции мы своими жертвами просто спасли Британию. И дали американской промышленности выйти из кризиса. Все...

Что касается ресурсной устойчивости - то сейчас Европа нагладно показывает, какова ее устойчивость. Не слишком серьезная. А если согласовать свои действия с Китаем - то расклад вообще может быть иной...

P.S. А Вы считаете, что при первом ударе по России со стороны США и НАТО мы избегнем использования ЯО? Если так, то это глубокая наивность...

vktik

25.11.21 17:14

"А Вы считаете, что при первом ударе по России со стороны США и НАТО мы избегнем использования ЯО?"

Откуда такие мысли? Вы лучше о своей логике позаботьтесь, а не о моей наивности.

"Ну создалась антигитлеровская коалиция, и что?"

А ничего, что не создалась антисоветская коалиция? Сколько бы жизней ещё было бы уничтожено?

"Что касается ресурсной устойчивости - то сейчас Европа нагладно показывает, какова ее устойчивость. Не слишком серьезная."

Смотря для какой войны. Жаль, что у вас не складывается логика. Для атомной войны у России ресурсов достаточно, а вот для конвенциональной нет.

Или Вы военный специалист? Впрочем пустой вопрос, если Вы ресурсную устойчивость только Европы берёте во внимание.

Вы даже понятие не имеете, что такое ресурсная устойчивость, хотя я уже говорил, что это прежде всего люди. Вот и посчитайте эти ресурсы, плюс ресурсы промышленности, плюс ресурсы финансово-экономические. Запад, проводя политику санкций на настоящий момент, делает эту политику выборочно, а не тоталитарно. Тут вроде была статья о зависимости экономики России от импорта. Вот и пораскиньте мозгами, что может быть, если всё это тоталитарно заблокировать. Хочу Вам напомнить, что Россия заявила о неприменении первой ядерного оружия. С моей точки зрения, если этого мнения руководство России будет придерживаться и при начале боевых действий конвенциональным оружием, то людские ресурсы России будут очень быстро истрачены. Но, думаю, это было политическое заявление и его никто придерживаться не будет, так как было сказано, что нам этот мир без России не нужен. Но это пока главнокомандующий не месте, а если нет.

"А если согласовать свои действия с Китаем - то расклад вообще может быть иной..."

Звучит логично, но только при условии договороспособности Китая. У Вас есть гарантии, что эта договороспособность будет хотя бы до тех пор присутствовать, пока США не превратится в неспособное государство?

И вообще, я здесь влез в оппоненты только из-за того, что Вы из 1941 года делаете сугубо окопные выводы, типа, если бы тогда привентивно ударили, то Россия была бы шоколаде, ну или что Вы там в качестве результата подразумеваете. Нет, не было бы так тогда и не будет так сегодня. Сдержанная и выверенная тактика, которую проводит руководство России, на мой взгляд, единственно верный путь. А Ваш путь для слабонервных.

Dmitriy427

25.11.21 17:39

>> Хочу Вам напомнить, что Россия заявила о неприменении первой ядерного оружия...

Это совсем не так. Из новой военной доктрины: "Россия оставляет за собой право на применение ядерного оружия в ответ на использование против неё и (или) её союзников ядерного и других видов оружия массового уничтожения, а также в ответ на крупномасштабную агрессию с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование российского государства"
. Теоретически, можем хоть сейчас обосновать "ядерный ответ" на применение против нас биологического оружия.

vktik

25.11.21 19:06

> Dmitriy427

>> Хочу Вам напомнить, что Россия заявила о неприменении первой ядерного оружия...

Да, спасибо за уточнение. Я, видимо, что-то перевернул в своей голове.

Амиго

25.11.21 19:15

> vktik

Да, спасибо за уточнение. Я, видимо, что-то перевернул в своей голове.

Нет. Этот пункт был внесен в доктрину всего несколько лет назад

vktik

25.11.21 19:18

> Амиго

> vktik

Да, спасибо за уточнение. Я, видимо, что-то перевернул в своей голове.

Нет. Этот пункт был внесен в доктрину всего несколько лет назад

А мы не должны жить прошлым, поэтому всё логично. Меняются условия применения, меняются стратегии применения, поэтому на них нужно соответственно реагировать, например новой военной доктриной.

Амиго

25.11.21 19:25

> vktik

Я даже думаю что докторину откорректировали после того как стало известно что это возможно технически. Гиперзвук уже был на подходе

veldinc`

29.11.21 11:30

> vktik

"А Вы считаете, что при первом ударе по России со стороны США и НАТО мы избегнем использования ЯО?"

Откуда такие мысли? Вы лучше о своей логике позаботьтесь, а не о моей наивности.

"Ну создалась антигитлеровская коалиция, и что?"

А ничего, что не создалась антисоветская коалиция? Сколько бы жизней ещё было бы уничтожено?

"А если согласовать свои действия с Китаем - то расклад вообще может быть иной..."

Могу Вам напомнить, что антисоветсткая коалиция была в составе оси Рим-Берлин-Токио, не говоря уже про холопов поменьше, типа румын и прочих. А то, что США и Британия открыто не выступили против СССР - это не их добрая воля, а необходимость, тем более, что они всю войну надежно снабжали Гитлера всем необходимым для уничтожения граждан СССР...

Что касается ресурсной устойчивости, так это в мире Запада хорошо до первого выстрела. А как только пойдут потери - все будет как всегда, и даже хуже, учитывая сегодняшнее состояние Европы, да и США тоже. Здесь их главная задача - подтолкнуть к военной авантюре "уКраинцев", поддержать их, самим оставаясь в стороне. А наша задача не допустить этого, чтобы их авантюры прямо отразились на них самих...

У России и Китая нет противоречий. Это конечно не значит, что русский и китаец - братья на век. Мы взаимовыгодные партнеры на достаточно большой отрезок времени...

P.S. Я не делаю никаких выводов. Я говорил о том, что в 41-м году были предложения нанести превентивный удар. Возможно, он был бы удачным. А вот то, как реально началась война было действительно абсурдным. К чему и привела "сдержанная и выверенная" тактика...

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям

Контакты Правила ЧаВо