Пришло время и для таких заявлений. Весьма приветствую. Но возникает вопрос - какова причина такого заявления? Значит ЦБ всё-таки таргетирует рубль и ставит его в зависимость от доллара. Значит ЦБ всё-таки импортирует долларовую инфляцию внутрь страны, значит повышение ставки до 20% в феврале можно считать как реакцию на эту инфляцию. Давайте, специалисты по ЦБ на ВиМе, высказывайте своё мнение. Зачем понадобилось такое заявление?

Tогда непременно возникает вопрос, зачем В.В.Путин их держит? Согласитесь, что однозначно на этот вопрос ответить нельзя, но предположить можно: во-первых, чтобы как можно меньше навредить стране, так как знает последствия таких перестановок, во-вторых, видимо не имеет смысла без всех определённых мероприятий, отгораживающих российскую экономическую систему от внешнего влияния. Эти мероприятия ещё или не начались, или не закончились. Но процесс, видимо, идёт, так как делаются такие заявления, указывающие на этот процесс. Тут главное чётко понять, кто действительно враг. Вполне возможно, что и сам зампред ЦБ Алексей Заботкин, так как озвучивает то, что на настоящий момент и не надо было бы озвучивать, в силу нагнетания негативного настроения по отношению к ЦБ, а значит и управлению в целом. Помните цепочку недовольства населения по отношению к пенсионной реформе. На вопрос о повышении пенсионного возраста перед выборами В.В.Путин ответил, что повышения не будет. После выборов, правительство под управлением Медведева приняло пенсионную реформу. В.В.Путин вынужден был перед населением отдуваться за это решение. А через год Медведев начал заявлять о возможном сокращении рабочего дня, показывая всю бессмысленность пенсионной реформы, которую оправдал В.В.Путин. Так и здесь, В.В Путин поддерживает ЦБ в силу определённой необходимости, а Заботкин ему активно противоречит. А может помогает? Зачем понадобилось такое заявление?

>>vktik

Думаю, что сама такая постановка вопроса не верна или не уточнена. Я бы поставил вопрос по иному - почему Путин вынужден мириться с их существованием в органах управления? Замечу - именно вынужден. И с Вашими предположениями я согласен. Согласен, потому что видел "этих" людей и общался непосредственно - я конечно же имею в виду чиновников. Количество этих людей, готовых выполнять преступные указания, запредельно. Под каждым "силуановым" целые департаменты... и все они готовы устроить ЧП в любое время суток на ровном, что называется, месте. "Зимняя вишня" - наглядный тому пример.

По поводу заявления - мы знаем, что поддержание устойчивости гос. валюты является одной из основных задач ЦБ. Любое поддержание - это определённого рода вмешательства. А эта людина - т.е. Заботкин, заявляет - что не должен выполнять ЦБ свою основную задачу. А как тогда удерживать курс? Всё пустить на "самотёк", который тут же начнёт "играть" в спекуляцию?

Это заявление для внешнего и внутр. потребления. Внаружу людина кричит, что мы сдюжим и будем удерживать экономику от развития, а внутрь... много разных поводов. Какие у Вас по этому поводу мысли?

-----------

Аж ни в коем разе, ни в одном глазе

Ни к какой дефляции ничего не ведет, напомню - в России НЕТ отрицательной инфляции, цены по-прежнему растут, если вы не заметили, потому никакого уменьшения налоговый массы (?? что за термин новый?) речи не идет совсем. А вот налоговая база сокращается вместе с сокращением экономики, т.е сокращением предприятий и рабочих мест, что если и наблюдается (рост официальной безработицы) то в очень небольшом количестве, и то причины могут быть весьма разные. Очень разные.

Спекуляции невозможно исчерпать, пока существуют биржи.

Реальные оценки? Это как? Все в мире относительно.

П.С. Есть такая штука - "Экономика и финансы". Именно - экономика И(!) финансы. Никогда нельзя их путать в одну кучу, как и рассматривать по отдельности. Есть колеса, и педали, и только вместе это велосипед.