На острове Хайнань, являющемся самой южной китайской провинцией, к 2030 году завершится формирование Селекционной кремниевой долины. Об этом со ссылкой на газету «Санья жибао» сообщает ТАСС.
Как пишет издание, она будет создана в городе Санья, где создается крупный семеноводческий кластер.
О перспективах развития инновационной площадки, которая расположена на южном побережье острова, представители Министерства сельского хозяйства и деревни КНР рассказали на проведенной в этом городе тематической пресс-конференции. На ней был представлен план, определяющий пути реализации научно-исследовательских, производственных и сопутствующих общественно-гуманитарных проектов кремниевой долины.
Долина, как отмечает газета, будет формироваться в два этапа. На первом (до 2025 года) планируется завершить создание основной инфраструктуры и ресурсно-технологической базы, привлечь профессиональных специалистов, необходимых для долгосрочного развития кластера, обеспечить его достаточную капитализацию. Правительство уделит особое внимание коммерциализации исследовательских проектов и созданию механизма, который путем поддержания оптимальной деловой среды позволит оперативно применять на практике перспективные изобретения и разработки.
На втором этапе, который завершится в 2030 году, ожидается окончательная функциональная интеграция Селекционной кремниевой долины Саньи в систему комплексного развития Хайнаньского порта свободной торговли. Это означает, что на этом этапе будут внедряться более интенсивные стратегические меры, которые обеспечат динамичное развитие провинции и станут одним из драйверов роста общенационального значения. Предполагается, что параллельно заметно повысится качество соответствующих научно-производственных и торгово-экономических процессов.
> TUAREGNORD
И создадут. И всё у них получится. Китай это ,вероятно, в будущем эквивалент 10-и Япониям. А 10 японий, это экономически сильнее чем США+ЕС+старая сша-марионеточная Япония.То есть Китай заместит США в качестве экономического центра?Без вооруженной борьбы этот финт ушами ни разу в истории не проходил.
> novl2000
То есть Китай заместит США в качестве экономического центра?
Без вооруженной борьбы этот финт ушами ни разу в истории не проходил.
Ну так поэтому американцы в Тайване и мутят воду. Но это дохлый номер, против лома нет приема.
> astill07
"Центрее" всех будет тот (возможно, те), кто будет БЕЗУСЛОВНО первым в научно-технологических продвижениях. И фундаментальных, и прикладных. А "экономика" всегда будет надстройками. Более/менее удачными(или нет). И, наверно, прав novi2000, "честной спортивной" борьбы/конкурентов здесь быть не может. Хотя бы в силу того, что любые прорывные, революционные, технологии, - это всегда "двойные" технологии. Где "первым номером" идёт, сами знаете что/кто.Эта позиция была верна "позавчера". Всё изменил век почти мгновенного и малоконтролируемого распространения информации по всему миру. Сама по себе суть научно-технологических достижений нынче быстро становится известной. А выигрывает тот, кто эти достжения сможет ЭФФЕКТИВНО ВОПЛОТИТЬ В МАТЕРИАЛЕ (прежде всего в производствах). Причём сможет по всей линейке от сырья до готового изделия, т.е. РАЗВИТУЮ И ГИБКУЮ ЭКОНОМИКУ. Пещерный человек, даже имея велосипед перед глазами (ну или простейшее ружьё/автомат Калашникова), его не создаст - попросту не из чего и не на чём.
И ещё очень важно, кто будет иметь эти материалы и сырьё. А вот отнять их у кого-либо (ну или купить за бесценок), в отличие от позавчера, ныне стало крайне затруднительно.
Поясните, где именно за последние года в управление поставили таких, чтобы давали за бесценок, а не "просили на халяву"?
Какие именно сверхтехнологии МАССОВО воплощены которые не смогли другие? Не путайте с НЕМАССОВОЙ ситуацией, когда проще купить что-либо малосерийное в другом месте.
Выигрывает однозначно тот, у "кого есть из чего", бо у соперника попросту "не из чего" или из очень дорогого "чего". А вот "я знаю как" сегодня быстро распространяется до "многие знают".
Смешно называть не "благие пожелалки", а трезую оценку ВОПЛОЩАЕМЫХ тенденций сегодняшней реальности максимализмом. В чём он???
> Alanv
> astill07
"Центрее" всех будет тот (возможно, те), кто будет БЕЗУСЛОВНО первым в научно-технологических продвижениях. И фундаментальных, и прикладных. А "экономика" всегда будет надстройками. Более/менее удачными(или нет). И, наверно, прав novi2000, "честной спортивной" борьбы/конкурентов здесь быть не может. Хотя бы в силу того, что любые прорывные, революционные, технологии, - это всегда "двойные" технологии. Где "первым номером" идёт, сами знаете что/кто.Эта позиция была верна "позавчера". Всё изменил век почти мгновенного и малоконтролируемого распространения информации по всему миру. Сама по себе суть научно-технологических достижений нынче быстро становится известной. А выигрывает тот, кто эти достжения сможет ЭФФЕКТИВНО ВОПЛОТИТЬ В МАТЕРИАЛЕ (прежде всего в производствах). Причём сможет по всей линейке от сырья до готового изделия, т.е. РАЗВИТУЮ И ГИБКУЮ ЭКОНОМИКУ. Пещерный человек, даже имея велосипед перед глазами (ну или простейшее ружьё/автомат Калашникова), его не создаст - попросту не из чего и не на чём.
И ещё очень важно, кто будет иметь эти материалы и сырьё. А вот отнять их у кого-либо (ну или купить за бесценок), в отличие от позавчера, ныне стало крайне затруднительно.
С воплощением в материале, есть еще (и не один) финт в части почти мгновенного и малоконтролируемого распространения информации: вброс правдоподобной, но ложной и/или тупиковой информации с тем, чтобы конкурент бросил силы на внедрение ошибочных решений.
Очень активно применялось США (против СССР и Британии) в 1930-50-ее годы, да и позднее.
Ну, а СССР смог прокинуть в США ряд тупиковых сливов в 1970-80-хх.
Последствия нашли свое выражение в упадке целых отраслей (как в СССР, так и в США). Так что в этом отношении интереснее кто кому больше "липы" сольет
> Alanv
Поясните, где именно за последние года в управление поставили таких, чтобы давали за бесценок, а не "просили на халяву"?
Какие именно сверхтехнологии МАССОВО воплощены которые не смогли другие? Не путайте с НЕМАССОВОЙ ситуацией, когда проще купить что-либо малосерийное в другом месте.
Выигрывает однозначно тот, у "кого есть из чего", бо у соперника попросту "не из чего" или из очень дорогого "чего". А вот "я знаю как" сегодня быстро распространяется до "многие знают".
Смешно называть не "благие пожелалки", а трезую оценку ВОПЛОЩАЕМЫХ тенденций сегодняшней реальности максимализмом. В чём он???
Шутить изволите? Или сознательно несете пургу? Хотя, скорее, просто не осознаете из-за личных особенностей. Ну тогда поясняю.Сколько кого и где ставили в управление марионеток транснациональные корпорации, США, ЕС найдете сами, или тыкать? Можете начать с перестроечной России (некоторые, обученные в США уже сдриснули, а некоторые и до сих пор сидят): Чубайс, Ельцин, еще десяток помельче, половина олигархов (большая) - все было направлено на сырьевой экспорт, поэтому и называли "бензоколонкой". Сырьевая колония была. Африка, Латинская Америка - много кто до сих пор, Зеленский вам в пику, Шольц, Санду, Саакошвили, поляки, прибалты. Это я вам называю тех, кого вы не знать просто не можете. Их полно, если глаза не прятать в известное место, а смотреть что происходит в реальной жизни.
Вот у нас есть из чего, а микроэелектроники и автомобилей приемлемого качества - не шмогла. Или это не так? Тяжелую технику видели вообще? Именно вы? Может экскаваторы там отечественные с бульдозерами имеются? А ну да, у нас же не из чего, так по вашему? Поэтому работают коматсу японенские, да катерпиллеры американские. Примеров ваго, это у нас. Китайцы вон своими литографами хвастались давече. Они их РАЗРАБОТАЛИ!! Где тут ваши "многие знают"? Откуда такая инфантильность, если не сказать хуже?
Какие такие супертенденции вы увидели в воплощении? Создании производственных линий из импортных запчастей? Проиллюстрирую примером: мне на производство понадобилась линия, "полностью отечественного производства". Вы же бизнесмен помнится? Открою вам секрет - отечественную линию много проще и дешевле лицензировать. Но вы же в курсе, да? )) На вопрос "почему у вас цена в КП стоит 7 млн, а по уточнению в телефонном режиме (это было в КП) - оказалась 26 - знаете что ответили? Литавры-барабаны - "ну у нас же вся электроника СИМЕНС!!! СИМЕНС, Карл!!!
Так что вы тут нам козу в лапти обуваете? Вверху всегда тот, кто знает КАК, а не из чего. Если вас лечит врач, который не знает как, но у него большой склад чем, как думаете, какой будет результат?
Что то я не видел бизнесменов, которые зарабатывают не зная как, но у них есть что вложить в собственный бизнес. Заврались вы, млчелаэк.
Вон у пиндосов есть из чего, а РД-180 и топливные сборки под советские реакторы - не смогли. Если вы и этого не понимаете, то и говорить не о чем.
--------
Юношеский максимализм в зрелом возрасте называется маразм. Все пояснять нужно.
> Alanv
> astill07
"Центрее" всех будет тот (возможно, те), кто будет БЕЗУСЛОВНО первым в научно-технологических продвижениях. И фундаментальных, и прикладных. А "экономика" всегда будет надстройками. Более/менее удачными(или нет). И, наверно, прав novi2000, "честной спортивной" борьбы/конкурентов здесь быть не может. Хотя бы в силу того, что любые прорывные, революционные, технологии, - это всегда "двойные" технологии. Где "первым номером" идёт, сами знаете что/кто.Эта позиция была верна "позавчера". Всё изменил век почти мгновенного и малоконтролируемого распространения информации по всему миру. Сама по себе суть научно-технологических достижений нынче быстро становится известной. А выигрывает тот, кто эти достжения сможет ЭФФЕКТИВНО ВОПЛОТИТЬ В МАТЕРИАЛЕ (прежде всего в производствах). Причём сможет по всей линейке от сырья до готового изделия, т.е. РАЗВИТУЮ И ГИБКУЮ ЭКОНОМИКУ. Пещерный человек, даже имея велосипед перед глазами (ну или простейшее ружьё/автомат Калашникова), его не создаст - попросту не из чего и не на чём.
И ещё очень важно, кто будет иметь эти материалы и сырьё. А вот отнять их у кого-либо (ну или купить за бесценок), в отличие от позавчера, ныне стало крайне затруднительно.
Нет возможности воплотить в материале научно технические достижения, если нет 2х базовых технологий - фотолитограф и станки производящие фотолитографы. Эти технологии исключительно двойного назначения, где первым номером идет "сами знаете что/кто.".
Это как с военной формой. Если государство может делать военную форму и делает - вопрос исключительно в желании государства производить еще одежду промышленного или гражданского назначения т.к швейному станку впринципе неважно чего шить))