26.03.24 05:46
Принятая в понедельник резолюция Совбеза ООН о прекращении огня в секторе Газа на период месяца Рамадан обязательна к исполнению, заявил на брифинге заместитель официального представителя генсека организации Фархан Хак.
"Все резолюции СБ ООН являются международным правом. И эта резолюция является (международным правом. — Прим. ред.), как и любая другая. Так что они являются настолько же обязательными к исполнению, как и международное право", — подчеркнул он.
В свою очередь, постоянный представитель США при ООН Линда Томас-Гринфилд заявила, что принятая Совбезом резолюция "носит необязательный характер". Комментируя ее высказывание, первый заместитель постпреда России Дмитрий Полянский подчеркнул, что Москва будет прояснять, что американский дипломат имела в виду.
"Мы с такой точкой зрения применительно к резолюциям СБ категорически не согласны", — указал он.
Постпред России Василий Небензя, в свою очередь, выразил сожаление, что Томас-Гринфилд "не читала Устав ООН".
Ранее в понедельник Совет Безопасности ООН впервые с 7 октября принял резолюцию, требующую немедленного прекращения огня в секторе Газа на месяц Рамадан, что привело бы к длительному устойчивому перемирию. Четырнадцать стран проголосовали за, США воздержались. Текст резолюции не увязывает прекращение огня с освобождением похищенных, что остается камнем преткновения для Тель-Авива.
Канцелярия израильского премьера Биньямина Нетаньяху уже заявила, что США отошли от своей последовательной позиции по войне в секторе Газа. Там добавили, что это наносит ущерб военным усилиям Тель-Авива и перспективам вернуть заложников. В канцелярии отметили, что ввиду изменения позиции Соединенных Штатов Нетаньяху решил не направлять в Вашингтон высокопоставленную делегацию, которая должна была обсудить планируемую операцию в Рафахе на юге сектора Газа по ликвидации оставшихся батальонов палестинского движения ХАМАС.astill07
26.03.24 08:48
Интересно лишь то, что любые, текущие, колебания политической линии администрации США в настоящее время, НИКАК не сказываются на фактических поставках вооружений/боеприпасов США вооруженным силам Израиля, для ведения ежедневных боевых действий. Особенно боеприпасов для ВВС Израиля. Без этого непрерывного потока/подвоза боеприпасов, боевые действия Израильской армии остановились бы ещё в ноябре 2023.Alanv
26.03.24 12:24
Так уж и "совершенно отдельный"? Вон уже полгода через Конгресс не проходит бабло для Израиля и Куева. Вы думаете, оружие там без бабла самовозникнет, особенно учитывая массовое опустошение запасов Понтагона для снабжения нациков уж 2 года?astill07
27.03.24 16:02
Да, Alanv, "совершенно отдельный". Снабжение подразделений армии Израиля идёт со складов армии США (+частично, НАТО, где под их командованием склады). Идёт БЕЗ всяких решений и резолюций госдепа и пр. конгрессов (США). Это вполне в пределах компетенции МО США при ведении боевых действий армией США и их военных союзников. Вполне легально, и не обсуждается. Плюс, юридич. допобоснования в "Патриотическом Акте", где "военное положение" В МИРЕ, введённое США, никто в США не отменял (хотя регулярно пытаются при обсуждениях оборонного бюджета каждый год).Главный Злодей
27.03.24 16:50
ale19547797
27.03.24 20:08