Буркина-Фасо планирует договориться с Россией о строительстве АЭС

26.03.24 08:49

Африка как ничейные ресурсы

Министр энергетики и горной добычи Буркина-Фасо Якуба Забре Губа заявил в интервью РИА Новости о планах подписать в понедельник с РФ дорожную карту по строительству АЭС в стране.

"Мы здесь сегодня, чтобы также продолжить внесение поправок и, возможно, подписать дорожную карту, которая должна привести к строительству этой атомной электростанции", - заявил министр.

В октябре прошлого года правительство Буркина-Фасо сообщило, что подписало меморандум с Россией о строительстве атомной электростанции, которая "покроет энергетические потребности населения".

Источник: РИА Новости

Редактор: Ксения


Аббе

26.03.24 09:05

Любая Африка, любая Азия. Но не Европа. Развивать нужно договороспособных. Насчёт же Европы - "Блажен муж, ижие не идёт на совет нечестивых".

Chinchin

26.03.24 09:51

Зачем встревать в политически нестабильную страну с дорогостоящим проектом, - разве что искать приключения Росатому?
Нужно реализовывать краткосрочные проекты с быстрой отдачей, а потом уже остальное в нестабильных странах.
Если же избыток инвестресурсов у Росатома, то собственную страну надо развивать.


Goratio

26.03.24 11:28

> Chinchin
> Зачем встревать в политически нестабильную страну с дорогостоящим проектом,   - разве что искать приключения Росатому? Нужно реализовывать краткосрочные проекты с быстрой отдачей, а потом уже остальное в нестабильных странах. Если же избыток инвестресурсов у Росатома, то собственную страну надо развивать.
----------------
для Буркина Фасо мощности явно избыточные, а значит они станут центром консолидации.
Африка энергодефицитный регион.
Хотя, мы не знаем какой реактор планируют ставить.


InfernoChild

26.03.24 11:45

для Буркина Фасо мощности явно избыточные, а значит они станут центром консолидации.
Африка энергодефицитный регион.
Хотя, мы не знаем какой реактор планируют ставить.
Пока раскачаются с планами строительства, на Кольском построим и пустим КолАЭС-2 с ВВЭ-600. Будет референтным блоком для всех, кому ВВЭР-1000/1200/ТОИ избыточен



Спящий лев

26.03.24 12:34

> Chinchin
Зачем встревать в политически нестабильную страну с дорогостоящим проектом, - разве что искать приключения Росатому?
Нужно реализовывать краткосрочные проекты с быстрой отдачей, а потом уже остальное в нестабильных странах.
Если же избыток инвестресурсов у Росатома, то собственную страну надо развивать.
Буркина-Фасо относительно стабильная страна (по сравнению с соседями) граничащая с 6 странами (из более-менее стабильных только Гана). Бывшая французская колония с активным антифранцузским движением (что создает проблемы с Франциейи подкотрольными ей странами), относительно малонациональная.
Экономика отличается крайне слабой промышленностью, но богатыми месторождениями полезных ископаемых, добыча которых затруднена слабой энергетикой.

В каждый областной и районный центр России по АЭС предлагаете? Выработанную энергию куда-то использовать надо


Goratio

26.03.24 13:22

Что бы построить, на сколько сильна их промышленность?
Сколько придется завозить


veldinc`

27.03.24 09:55

Вообще не очень понятна стратегия постройки АЭС в нищих и отсталых регионах. Кто их будет облуживать? Кто охранять? Какие гарантии безопасности и нераспространения отработанного топлива, которое вполне возможно использовать при создании "грязной бомбы". Да и нет там такой промышлености, для которой необходима постройка АЭС...

Agronom

27.03.24 10:14

Вот это что было? Запрос на "Разьясните мне глупому" или наброс от ЦИПСО "Караул!!! Народные деньги разбазаривают"? ;-)

Спящий лев

27.03.24 10:20

> veldinc`
Вообще не очень понятна стратегия постройки АЭС в нищих и отсталых регионах. Кто их будет облуживать? Кто охранять? Какие гарантии безопасности и нераспространения отработанного топлива, которое вполне возможно использовать при создании "грязной бомбы". Да и нет там такой промышлености, для которой необходима постройка АЭС...
Нигер ещё беднее, при этом с огромными запасами полезных ископаемых. Ранее Франция добывала там полезные ископаемые (включая уран) реально платя и тратя (в совокупности) порядка 3% от рыночной цены добываемого.
В Буркина-Фасо (и соседней Гане) крупные месторождения золота (и не только). Критичный вопрос - механизация в условиях дефицита воды, что сильно затрудняет добычу (особенно с химией); альтернатива применение электрофицированного оборудования и электроочистки. Страна традиционно ориентирована на КНР.
При этом Буркина-Фасо один из традиционных идеологических центров Западной Африки (включая СМИ и кинематограф).
Вывоз отработанного ядерного топлива в РФ - стандартное требование Росатома. Потенциальное развитие в Буркина-Фасо промышленности (с участием КНР) во многом увязано с энергообеспечением страны.


berlaga2005

27.03.24 10:35

Дешевая электроэнергия это вода. А вода это всё остальное.

Goratio

27.03.24 10:45

Ресурсы для отдачи долга есть, и даже уран рядом есть, можно сварганить часть цепочки производства топлива. Электроэнергия им нужна, без этого они Вольта. Ею и останутся.

Аббе

27.03.24 12:23

Весь уран, который будет вокруг этой АЭС, включая сюда и весь уран 238 может стать основой энергетики России.
Уже сегодня работает реактор БН. Быстрый натриевый. И загрузка на 100% вторичным топливом.
В строительстве находится реактор БРЕСТ-300.
Никто не даст гарантий, что он заработает так, как того хочется.
Но?
Сильно ненулевая вероятность успеха. Если всё получится, у России будет энергетический ресурс в 140 раз больше, чем у всех остальных. Просто за счёт 238.
Ну а какие варианты появятся "в полных раскладах" сегодня и оценить то невозможно.
Поддержание атомной промышленности "в целом" даёт неплохие шансы на дееспособный кадровый состав и техническую готовность к переходу на возоюновляемое топливо.
А это уже отрыв от всей планеты и уход на совсем иной технический уровень бытия.


veldinc`

27.03.24 12:35

> Аббе
Весь уран, который будет вокруг этой АЭС, включая сюда и весь уран 238 может стать основой энергетики России.

Только в том случае, если там будет рядом и наша военная база (или база ЧВК), а в элите будут воспитанные у нас люди. Иначе все пустая трата ресурсов...


veldinc`

27.03.24 12:36

> Спящий лев
> veldinc`
Вообще не очень понятна стратегия постройки АЭС в нищих и отсталых регионах. Кто их будет облуживать? Кто охранять? Какие гарантии безопасности и нераспространения отработанного топлива, которое вполне возможно использовать при создании "грязной бомбы". Да и нет там такой промышлености, для которой необходима постройка АЭС...
Нигер ещё беднее, при этом с огромными запасами полезных ископаемых. Ранее Франция добывала там полезные ископаемые (включая уран) реально платя и тратя (в совокупности) порядка 3% от рыночной цены добываемого.
В Буркина-Фасо (и соседней Гане) крупные месторождения золота (и не только). Критичный вопрос - механизация в условиях дефицита воды, что сильно затрудняет добычу (особенно с химией); альтернатива применение электрофицированного оборудования и электроочистки. Страна традиционно ориентирована на КНР.
При этом Буркина-Фасо один из традиционных идеологических центров Западной Африки (включая СМИ и кинематограф).
Вывоз отработанного ядерного топлива в РФ - стандартное требование Росатома. Потенциальное развитие в Буркина-Фасо промышленности (с участием КНР) во многом увязано с энергообеспечением страны.
Как я уже сказал выше, без силового и кадрового обеспечения, подобные проекты рискованны...


Аббе

27.03.24 18:28

> veldinc`
> Аббе
Весь уран, который будет вокруг этой АЭС, включая сюда и весь уран 238 может стать основой энергетики России.

Только в том случае, если там будет рядом и наша военная база (или база ЧВК), а в элите будут воспитанные у нас люди. Иначе все пустая трата ресурсов...
Хватит и неустранимых слжностей эксплуатации. Логические заклакдки в железо.
Ушли русские - реактор помер.


Клаузевиц

27.03.24 18:52

На Аше есть один человек. Я вначале думал, что поехавший учёный. Но присмотрелся к тому, что он пишет. Говорит поставил в своё время несколько орбитальных и баллистических экспериментов. Решил изучить его идеи.

Интересно, конечно, рассуждает. Неординарно. Говорит, что путь замкнутого ядерного цикла по которому мы идём - вещь такая себе. Что гораздо интереснее к реактору из пластины Урана-238 приделать короткий ускоритель на обратной волне (Богомолова) и фигачить в эту пластину релятивистскими нейтронами.

Получается глубоко подкритический реактор, который даёт энергию и в принципе не может перейти в закритическое состояние.

Урана-238 в природе полно, его долго утилизировать можно. А вот сжигание урана-235 как это сейчас делается на наших АЭС - преступление перед грядущими поколениями, поскольку это ценнейшая вещь с энергетической точки зрения и её лучше всего пустить на освоение космоса.

С этой точки зрения построение АЭС по всему миру - это разрабазаривание нами ценнейшего ресурса, а то сделка ВОУ-НОУ - какое-то космическое разбазаривание ценнейшего ресурса...

Упоминаемого мною выше учёного зовут Игорь Острецов. У него на ютубе есть интервью, посмотрите кого моё сообщение заинтересовало. Дядька уже сильно взрослый, но пока живой.

Лично мне импонирует его трактовка смысла жизни - развивать мышление. Что мы живём не чтобы тупо кушать...


ale19547797

27.03.24 19:49

> veldinc`
Как я уже сказал выше, без силового и кадрового обеспечения, подобные проекты рискованны...
Без силового и кадрового обеспечения такие проекты не делал и Советский Союз. Просто не успел довести процесс воспитания национальных кадров в Африке до логичного конца, иначе полноценная и главное самостоятельная толковая элита там бы уже сложилась и деколонизация прошла намного быстрее и раньше.
Сейчас атомная станция - это скорее проект без какого-либо особого наполнения, а вот более примитивные проекты в энергетике типа ТЭЦ там вполне возможны. И учитывая современную капиталистическую структуру России, они явно будут строится не за "спасибо"))


veldinc`

28.03.24 09:38

> Аббе
> veldinc`
> Аббе
Весь уран, который будет вокруг этой АЭС, включая сюда и весь уран 238 может стать основой энергетики России.

Только в том случае, если там будет рядом и наша военная база (или база ЧВК), а в элите будут воспитанные у нас люди. Иначе все пустая трата ресурсов...
Хватит и неустранимых слжностей эксплуатации. Логические заклакдки в железо.
Ушли русские - реактор помер.
Это вызовет проблемы с безопасностью. Если уж и строить АЭС, то при своем персонале, охране и собственности, что кроме всего остального даст нашим специалистами заработать. А электроэнергию местные пусть покупают...


veldinc`

28.03.24 09:40

> ale19547797
> veldinc`
Как я уже сказал выше, без силового и кадрового обеспечения, подобные проекты рискованны...
Без силового и кадрового обеспечения такие проекты не делал и Советский Союз. Просто не успел довести процесс воспитания национальных кадров в Африке до логичного конца, иначе полноценная и главное самостоятельная толковая элита там бы уже сложилась и деколонизация прошла намного быстрее и раньше.
Сейчас атомная станция - это скорее проект без какого-либо особого наполнения, а вот более примитивные проекты в энергетике типа ТЭЦ там вполне возможны. И учитывая современную капиталистическую структуру России, они явно будут строится не за "спасибо"))
Ну да, помню анекдот про людоеда, который учился в институте им. Патриса Лумумбы...
P.S. Вопрос в том, чтобы это "неспасибо" было гарантировано и защищено как юридически, так и силой...


Аббе

28.03.24 10:51

> veldinc`
> Аббе
> veldinc`
> Аббе
Весь уран, который будет вокруг этой АЭС, включая сюда и весь уран 238 может стать основой энергетики России.

Только в том случае, если там будет рядом и наша военная база (или база ЧВК), а в элите будут воспитанные у нас люди. Иначе все пустая трата ресурсов...
Хватит и неустранимых слжностей эксплуатации. Логические заклакдки в железо.
Ушли русские - реактор помер.
Это вызовет проблемы с безопасностью. Если уж и строить АЭС, то при своем персонале, охране и собственности, что кроме всего остального даст нашим специалистами заработать. А электроэнергию местные пусть покупают...
Это только на берегу океана. Что бы в любой час можно было подогнать флот.
Ну а любопытным объяснять, что тут делают пресную воду выпариванием сбросным теплом реактора АЭС.
Правда, только правда, ничего кроме правды.
Но ни в коем случае - ВСЯ правда.


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям