14.04.24 13:54
Экономика и Финансы
Банк России предложил шесть мер по борьбе с бедностью в России: это снижение инфляции, борьба с мошенничеством, усиление защиты от чрезмерной закредитованности, поддержка граждан с невысокими доходами и лиц, которые попали в сложную жизненную ситуацию, а также программы финансовой грамотности. Об этом в Госдуме сообщила глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина.
«Как политика Центрального банка может повлиять на борьбу с бедностью, на снижение неравенства? Первое — возвращусь к тому, с чего начала, — это снижение инфляции», — передает ее слова ТАСС.
Глава ЦБ также отметила, что регулятор готов принимать все необходимые меры для усиления защиты людей от чрезмерной закредитованности.
Третьей мерой, по словам Эльвиры Набиуллиной, станет борьба с мошенничеством на финансовом рынке. Она отметила, что люди с невысокими доходами наиболее уязвимы.
Для борьбы с бедностью будут использовать меры поддержки граждан, оказавшихся в сложных жизненных ситуациях, сообщила глава Банка России.
Она также заявила о необходимости развивать финансовые продукты для людей с невысокими доходами, в частности, социальный счет и социальный вклад.
«И, конечно, специальные программы финансовой грамотности, которые снижают риски людей, помогают им правильно ориентироваться, использовать возможности финансового рынка для сбережения своих доходов, для приумножения», — резюмировала глава ЦБ.
Напомним, в декабре 2023 г. Госдума приняла в первом чтении законопроект, согласно которому гражданам с низкими доходами, если они сделают вклад в банк, будет гарантирована повышенная доходность по нему.
Источник: ЭКСПЕРТ
Редактор: Ксения
GAF
14.04.24 15:54
Предлагает шесть шагов для борьбы с бедностью, и принимает за норму роста ВВП 1,5% во избежание перегрева экономики?.....
Мороз
14.04.24 18:01
Госдума приняла в первом чтении законопроект, согласно которому гражданам с низкими доходами, если они сделают вклад в банк, будет гарантирована повышенная доходность по нему.------------------
Если человек беден, об чем и состоит весь треп - то ему просто нечего вкладывать в банк, ему и так - не хватает! Не на новый майбАх, как у депутатов, а просто на жизнь. Какая тут доходность? О чем вы? Правильно Жириновский говорил - половина депутатов - умственно отсталые.
возвращусь к тому, с чего начала, — это снижение инфляции"
необходимые меры для усиления защиты людей от чрезмерной закредитованности.
------------
Разумеется. Главное бороться не повышением доходов граждан, это же разгоняет инфляцию, да?
А какие инструменты есть? у Нацбанка? Основной - ключевая ставка.. Неужели не понимают откуда эта закредитованность берется? От финансовой безграмотности? Дадада )) Просто человеку нужно жилье СЕЙЧАС, а не через 100 лет, и техника в дом, и так далее. Т.е. только то, что жизненно необходимо. А доходов на приобретение - уппсс - нету. Выход? Ага, тот самый кредит. В нормальном языке - "доступ к деньгам". Снизим закредитованность повышением ставки, кредит не дадут (не по доходам), закредитованность упадет.
Только вот ипотека есть, а юфелиротеки, например, нету. И грамотность тут не при чем.
Мороз
14.04.24 18:13
Кстати.. А как выявлять "гражданам с низкими доходами"? Методика есть какая-то? Где эта планка, выше которой это уже нормальный, так сказать, доход? МРОТ - 20 тысяч рублей. Это минимальный. А "низкий" сколько? 20001 рубль? 20100? Сколько?
Все пытаемся социалистический капитализм строить. Не получится - или трусы, или крестик. По другому не бывает. И кому как не Набиуллиной (как финансисту) об этом не знать.
Денежная масса в государстве - вполне известная величина. Все по учебнику. Если, условно, всего - миллион, наседения - 100 тыщ, а пол ляма у меня, то остальные будут жить на 500 000 / 99 000 - примерно на 5 рублей каждый. Всех много, а всего - мало. Такая вот математика. Если есть богатые - будут и бедные, как вы не старайтесь. За рамки системы выйти не получится.
Goratio
14.04.24 18:34
У собачки болит, у кошечки болит, а у населения с низкими доходами, не болит. Аутотренинг короче, на тему близость элиты к переживаниям обычных граждан. Уровень реферата в ВУЗе.
Спящий лев
14.04.24 18:41
Начать лучше всего с борьбой с мошенничеством путем повышения правовой и финансовой грамотности среди низового чиновничества региональных минстерств и муниципалитетов, а то столько "чудаков" там работает и теряет деньги налогоплательщиков на всяких явных схемах (которые они по дури своей считают недоказуемыми)
zav
14.04.24 21:26
хах. забавно что повышение финансовой грамотности на последнем месте. очевидно правительство не верит что можно чему то научить публику которая не хочет учиться самостоятельно, но исправно завывает (набрав кредитов с ипотеками) о злокозненности окружающей их реальности.
пожелаем правительству удачи и железных нервов Набиулиной. она ведь виновата что у дураков никогда денег не было и не будет.
veldinc`
15.04.24 09:30
А бороться с бедностью повышая доходы граждан не пробовали? И начать с того, чтобы просчитать реальный прожиточный минимум, а не использовать схемы, которые заведомо его занижают. Включить в него кроме еды для физического выживания, все, что необходимо современному человеку: расходы на жилье, транспорт, связь, интернет, на медицину, на образование (детей в том числе), на отдых (который гарантирован Конституцией), на возврат кредитов (ипотеки) и т.д. Конечно в разумных пределах, на строго научной основе, осуществив исследования во всех регионах. Тогда глядишь, перестанем сами себя обманывать, считая "средним классом" тех, у кого 20 тыс. остаются до з/платы...
Agronom
15.04.24 10:39
Точно точно!!!А еще дачу на Канарах, квартиру в центре Москвы, майбах естественно. Ну и пожизненнную пенсию ежемесячно тысяч в несколько америанских рублей.
И что главное. Все это должно дать государство. Сам ни-ни. Мне все должны по жизни....
Что то душком с Хохлоины потянуло. Не? :-)))))))))))))))))))))))))
Спящий лев
15.04.24 12:22
> veldinc`
А бороться с бедностью повышая доходы граждан не пробовали? И начать с того, чтобы просчитать реальный прожиточный минимум, а не использовать схемы, которые заведомо его занижают. Включить в него кроме еды для физического выживания, все, что необходимо современному человеку: расходы на жилье, транспорт, связь, интернет, на медицину, на образование (детей в том числе), на отдых (который гарантирован Конституцией), на возврат кредитов (ипотеки) и т.д. Конечно в разумных пределах, на строго научной основе, осуществив исследования во всех регионах. Тогда глядишь, перестанем сами себя обманывать, считая "средним классом" тех, у кого 20 тыс. остаются до з/платы...
Пытались, но реально существует проблема когда мошенники (как с Украины, так и местные, включая госслужащих) массово обманывают выводя активы и вешая на них долги (иногда даже под видом предоставления госсубсидий). Реально сталкивался лет 5 назад когда человеку с среднемесячной з/п (на вредном производстве) более 120 т.р. и несколькими детьми повесили огромный кредит (который он не получал), причем в полиции отказали в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества.
P.S. Как результат с него удерживали ползарплаты в пользу банка (после моего участия 50% уходит на алименты его детям, а 20% в пользу банка) и гасить так он будет долго.
zav
15.04.24 17:31
> Спящий лев
> > veldinc`А бороться с бедностью повышая доходы граждан не пробовали? И начать с того, чтобы просчитать реальный прожиточный минимум, а не использовать схемы, которые заведомо его занижают. Включить в него кроме еды для физического выживания, все, что необходимо современному человеку: расходы на жилье, транспорт, связь, интернет, на медицину, на образование (детей в том числе), на отдых (который гарантирован Конституцией), на возврат кредитов (ипотеки) и т.д. Конечно в разумных пределах, на строго научной основе, осуществив исследования во всех регионах. Тогда глядишь, перестанем сами себя обманывать, считая "средним классом" тех, у кого 20 тыс. остаются до з/платы... Пытались, но реально существует проблема когда мошенники (как с Украины, так и местные, включая госслужащих) массово обманывают выводя активы и вешая на них долги (иногда даже под видом предоставления госсубсидий). Реально сталкивался лет 5 назад когда человеку с среднемесячной з/п (на вредном производстве) более 120 т.р. и несколькими детьми повесили огромный кредит (который он не получал), причем в полиции отказали в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества. P.S. Как результат с него удерживали ползарплаты в пользу банка (после моего участия 50% уходит на алименты его детям, а 20% в пользу банка) и гасить так он будет долго.
----------------
ссылку на судебное решение по этому делу скиньте пожалуйста. интересно посмотреть мотивацию. ведь человек очевидно не справедливый кредит оспорил в суде и суд вынес постановление, верно?
kotik
15.04.24 19:36
Ох! Расшумелись...В том то и дело что надо все делать комплексно. Ну поднимут доходы то есть зп людям. И что? Без механизмов регулирования цен этот рост сожрет инфляция очень быстро. И опять поднимать?
Допустип инфляцию прижмут. А мошенники? С удовольствием пощипают вырасшие зарплаты. Как незаконным способом так и полулегальным через всякие фонды.
Так, что все это надо делать совместно.
Спящий лев
15.04.24 19:41
> zav
> Спящий лев
----------------
ссылку на судебное решение по этому делу скиньте пожалуйста. интересно посмотреть мотивацию. ведь человек очевидно не справедливый кредит оспорил в суде и суд вынес постановление, верно?Нет. Он изначально не оспаривал заключение договора в суде; когда он узнал о кредите он обратился в полицию, а там ему в возбуждении дела отказали, т.к. висяки им не нужны (отказ он не обжаловал). Потому он проиграл и гражданское дело за невыплату - ведь доказательств получения кредита иным лицом он не предоставил. Просто отсутствие правовых и финансовых знаний.
Я узнал об этом значительно позднее, когда был вопрос по нарушению норм охраны труда, тут то я и узнал, что на нарушение режима труда и отдыха (повлекшее ЧП) он с ведома руководства пошел потому что уже несколько лет гасит этот кредит и пытается свести концы с концами с обеспечением детей. Выходом предложенным мной стало возбуждение дела об уплате алиментов на детей, что сразу урезало удержания по исполнительному листу в пользу кредитной организации с переходом к меньшей нагрузке на работе (а то до совершеннолетия детей не доживет, и ЧП из-за недосыпа никому не нужны).
Goratio
15.04.24 23:30
Росстат показывает что мы неплохо живем. Президенту и стране показывает)), новые методики и всё такое.
veldinc`
16.04.24 10:30
> Спящий лев
> veldinc`
А бороться с бедностью повышая доходы граждан не пробовали? И начать с того, чтобы просчитать реальный прожиточный минимум, а не использовать схемы, которые заведомо его занижают. Включить в него кроме еды для физического выживания, все, что необходимо современному человеку: расходы на жилье, транспорт, связь, интернет, на медицину, на образование (детей в том числе), на отдых (который гарантирован Конституцией), на возврат кредитов (ипотеки) и т.д. Конечно в разумных пределах, на строго научной основе, осуществив исследования во всех регионах. Тогда глядишь, перестанем сами себя обманывать, считая "средним классом" тех, у кого 20 тыс. остаются до з/платы...
Пытались, но реально существует проблема когда мошенники (как с Украины, так и местные, включая госслужащих) массово обманывают выводя активы и вешая на них долги (иногда даже под видом предоставления госсубсидий). Реально сталкивался лет 5 назад когда человеку с среднемесячной з/п (на вредном производстве) более 120 т.р. и несколькими детьми повесили огромный кредит (который он не получал), причем в полиции отказали в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества.
P.S. Как результат с него удерживали ползарплаты в пользу банка (после моего участия 50% уходит на алименты его детям, а 20% в пользу банка) и гасить так он будет долго.
Вопрос не в мошенниках, а в желании государства получать работу граждан задарма, как при социализме, но самим жить при капитализме...
P.S. Некоторые недалекие индивиды заявляют, что учителя или врачи (да и многие другие профессии) государственных организаций бедные потому, что они мало работают, не имеют инвестиций и финансовой грамотности. По их мнению, учитель или врач, после работы на государство должен пойти в другие место и там зарабатывать себе на жилье, машину, образование детей, медицину, отдых и т.д. И после подобных заявлений кто-то еще удивляется уровню современных учитетей или врачей государственных организаций?!...
zav
16.04.24 11:59
> veldinc`
> > Спящий лев> veldinc`А бороться с бедностью повышая доходы граждан не пробовали? И начать с того, чтобы просчитать реальный прожиточный минимум, а не использовать схемы, которые заведомо его занижают. Включить в него кроме еды для физического выживания, все, что необходимо современному человеку: расходы на жилье, транспорт, связь, интернет, на медицину, на образование (детей в том числе), на отдых (который гарантирован Конституцией), на возврат кредитов (ипотеки) и т.д. Конечно в разумных пределах, на строго научной основе, осуществив исследования во всех регионах. Тогда глядишь, перестанем сами себя обманывать, считая "средним классом" тех, у кого 20 тыс. остаются до з/платы... Пытались, но реально существует проблема когда мошенники (как с Украины, так и местные, включая госслужащих) массово обманывают выводя активы и вешая на них долги (иногда даже под видом предоставления госсубсидий). Реально сталкивался лет 5 назад когда человеку с среднемесячной з/п (на вредном производстве) более 120 т.р. и несколькими детьми повесили огромный кредит (который он не получал), причем в полиции отказали в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества. P.S. Как результат с него удерживали ползарплаты в пользу банка (после моего участия 50% уходит на алименты его детям, а 20% в пользу банка) и гасить так он будет долго.Вопрос не в мошенниках, а в желании государства получать работу граждан задарма, как при социализме, но самим жить при капитализме...P.S. Некоторые недалекие индивиды заявляют, что учителя или врачи (да и многие другие профессии) государственных организаций бедные потому, что они мало работают, не имеют инвестиций и финансовой грамотности. По их мнению, учитель или врач, после работы на государство должен пойти в другие место и там зарабатывать себе на жилье, машину, образование детей, медицину, отдых и т.д. И после подобных заявлений кто-то еще удивляется уровню современных учитетей или врачей государственных организаций?!...
---------------- Ссылка
учитель 70К
Ссылка
врач терапевт 80тр
вроде можно жить на эти деньги.
но если с такой з/п каждый год покупать айфончик, и найки в кредит, то будешь бедным. но не потому что священный учительский обет или клятва гиппократа тому виной. а только собственная глупость.
veldinc`
16.04.24 12:25
> zav
> veldinc`
> > Спящий лев> veldinc`А бороться с бедностью повышая доходы граждан не пробовали? И начать с того, чтобы просчитать реальный прожиточный минимум, а не использовать схемы, которые заведомо его занижают. Включить в него кроме еды для физического выживания, все, что необходимо современному человеку: расходы на жилье, транспорт, связь, интернет, на медицину, на образование (детей в том числе), на отдых (который гарантирован Конституцией), на возврат кредитов (ипотеки) и т.д. Конечно в разумных пределах, на строго научной основе, осуществив исследования во всех регионах. Тогда глядишь, перестанем сами себя обманывать, считая "средним классом" тех, у кого 20 тыс. остаются до з/платы... Пытались, но реально существует проблема когда мошенники (как с Украины, так и местные, включая госслужащих) массово обманывают выводя активы и вешая на них долги (иногда даже под видом предоставления госсубсидий). Реально сталкивался лет 5 назад когда человеку с среднемесячной з/п (на вредном производстве) более 120 т.р. и несколькими детьми повесили огромный кредит (который он не получал), причем в полиции отказали в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества. P.S. Как результат с него удерживали ползарплаты в пользу банка (после моего участия 50% уходит на алименты его детям, а 20% в пользу банка) и гасить так он будет долго.Вопрос не в мошенниках, а в желании государства получать работу граждан задарма, как при социализме, но самим жить при капитализме...P.S. Некоторые недалекие индивиды заявляют, что учителя или врачи (да и многие другие профессии) государственных организаций бедные потому, что они мало работают, не имеют инвестиций и финансовой грамотности. По их мнению, учитель или врач, после работы на государство должен пойти в другие место и там зарабатывать себе на жилье, машину, образование детей, медицину, отдых и т.д. И после подобных заявлений кто-то еще удивляется уровню современных учитетей или врачей государственных организаций?!...
----------------
Ссылка учитель 70К
Ссылка врач терапевт 80тр
вроде можно жить на эти деньги.
но если с такой з/п каждый год покупать айфончик, и найки в кредит, то будешь бедным. но не потому что священный учительский обет или клятва гиппократа тому виной. а только собственная глупость.
Физически существовать можно, согласен. А жилье? А обеспечение детей? А остальное? Это им не нужно?...
P.S. Забавно да, но депутаты Госдумы не хотят жить на 70-80 тыс., а сделали себе ок 500 тыс. ..
veldinc`
16.04.24 12:27
> kotik
Ох! Расшумелись...
В том то и дело что надо все делать комплексно. Ну поднимут доходы то есть зп людям. И что? Без механизмов регулирования цен этот рост сожрет инфляция очень быстро. И опять поднимать?
Допустип инфляцию прижмут. А мошенники? С удовольствием пощипают вырасшие зарплаты. Как незаконным способом так и полулегальным через всякие фонды.
Так, что все это надо делать совместно.
А чтобы синхронно с ростом з/плат не было роста цен и существуют госорганы, такие как ФАС. Да и прокуратура, хотя там такими делами заниматься не горят желанием...
zav
16.04.24 16:36
> veldinc`
> > zav> veldinc` > > Спящий лев> veldinc`А бороться с бедностью повышая доходы граждан не пробовали? И начать с того, чтобы просчитать реальный прожиточный минимум, а не использовать схемы, которые заведомо его занижают. Включить в него кроме еды для физического выживания, все, что необходимо современному человеку: расходы на жилье, транспорт, связь, интернет, на медицину, на образование (детей в том числе), на отдых (который гарантирован Конституцией), на возврат кредитов (ипотеки) и т.д. Конечно в разумных пределах, на строго научной основе, осуществив исследования во всех регионах. Тогда глядишь, перестанем сами себя обманывать, считая "средним классом" тех, у кого 20 тыс. остаются до з/платы... Пытались, но реально существует проблема когда мошенники (как с Украины, так и местные, включая госслужащих) массово обманывают выводя активы и вешая на них долги (иногда даже под видом предоставления госсубсидий). Реально сталкивался лет 5 назад когда человеку с среднемесячной з/п (на вредном производстве) более 120 т.р. и несколькими детьми повесили огромный кредит (который он не получал), причем в полиции отказали в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества. P.S. Как результат с него удерживали ползарплаты в пользу банка (после моего участия 50% уходит на алименты его детям, а 20% в пользу банка) и гасить так он будет долго.Вопрос не в мошенниках, а в желании государства получать работу граждан задарма, как при социализме, но самим жить при капитализме...P.S. Некоторые недалекие индивиды заявляют, что учителя или врачи (да и многие другие профессии) государственных организаций бедные потому, что они мало работают, не имеют инвестиций и финансовой грамотности. По их мнению, учитель или врач, после работы на государство должен пойти в другие место и там зарабатывать себе на жилье, машину, образование детей, медицину, отдых и т.д. И после подобных заявлений кто-то еще удивляется уровню современных учитетей или врачей государственных организаций?!... ---------------- Ссылка учитель 70К Ссылка врач терапевт 80тр вроде можно жить на эти деньги. но если с такой з/п каждый год покупать айфончик, и найки в кредит, то будешь бедным. но не потому что священный учительский обет или клятва гиппократа тому виной. а только собственная глупость.Физически существовать можно, согласен. А жилье? А обеспечение детей? А остальное? Это им не нужно?...P.S. Забавно да, но депутаты Госдумы не хотят жить на 70-80 тыс., а сделали себе ок 500 тыс. ..
----------------
и правильно сделали. врачу никто не мешает избираться депутатом. это _другая_ профессия, с _другой_ оплатой труда. многие сделали себе и побольше. врачу полезно выйти замуж, родить пару детей, маткапитал и льготная ипотека, если уж врач не в силах откладывать 20% зарплаты даже под 10% годовых на депозите, то через 20 лет у него будет... впрочем это вам домашнее задание посчитать сколько там будет.
надо мыслить возможностями, а не ограничениями. государство не для того что бы был рай, а для того чтобы не было ада. а в этих рамках дальше сами. учиться, учиться и ещё раз учиться. только так.
veldinc`
16.04.24 17:03
> zav
и правильно сделали. врачу никто не мешает избираться депутатом. это _другая_ профессия, с _другой_ оплатой труда. многие сделали себе и побольше. врачу полезно выйти замуж, родить пару детей, маткапитал и льготная ипотека, если уж врач не в силах откладывать 20% зарплаты даже под 10% годовых на депозите, то через 20 лет у него будет... впрочем это вам домашнее задание посчитать сколько там будет.
надо мыслить возможностями, а не ограничениями. государство не для того что бы был рай, а для того чтобы не было ада. а в этих рамках дальше сами. учиться, учиться и ещё раз учиться. только так.С таким подходом никакой "бесплатной" медицины и образования просто не будет: скоро никто не будет там работать. Сами взвоете...
P.S. "то через 20 лет у него будет..."
- а в эти 20 лет врачу и его семье жить где-то надо? Или по Вашему, можно просто, на улице? Вообще, если государство не может или не хочет платить нормальную з/плату за работу, то честнее будет просто закрыть все государственное...
zav
16.04.24 17:18
> veldinc`
> > zavи правильно сделали. врачу никто не мешает избираться депутатом. это _другая_ профессия, с _другой_ оплатой труда. многие сделали себе и побольше. врачу полезно выйти замуж, родить пару детей, маткапитал и льготная ипотека, если уж врач не в силах откладывать 20% зарплаты даже под 10% годовых на депозите, то через 20 лет у него будет... впрочем это вам домашнее задание посчитать сколько там будет. надо мыслить возможностями, а не ограничениями. государство не для того что бы был рай, а для того чтобы не было ада. а в этих рамках дальше сами. учиться, учиться и ещё раз учиться. только так.С таким подходом никакой "бесплатной" медицины и образования просто не будет: скоро никто не будет там работать. Сами взвоете...P.S. "то через 20 лет у него будет..." - а в эти 20 лет врачу и его семье жить где-то надо? Или по Вашему, можно просто, на улице? Вообще, если государство не может или не хочет платить нормальную з/плату за работу, то честнее будет просто закрыть все государственное...
----------------
да, да. ещё никогда Россия не гибла так как теперь. 80тыр не нормальная зарплата потому что какой-то нытик в интернете не доволен? нет
конечно. важен только результат. наблюдаемые мною в моей районной поликлинике результаты великолепны. а денег всегда будет больше у тех кто хочет учиться и хочет работать. а у тех кто хочет ныть жизнь добавит поводов поныть и ещё. в этом есть баланс природы. очень, кстати, удобный. да?
Спящий лев
16.04.24 18:05
> zav
... денег всегда будет больше у тех кто хочет учиться и хочет работать. а у тех кто хочет ныть жизнь добавит поводов поныть и ещё. в этом есть баланс природы. очень, кстати, удобный. да?Далеко не всегда. Те кто удачно украл/присвоил результаты чужого труда в условиях отсутствия неотвратимости наказания, живут гораздо лучше честных. Можно вспомнить как во многих регионах чиновники успешно перераспределяли в свою пользу деньги выделенные на выплату надбавок врачам за работу в "красных зонах" (в т.ч. вводя поминутную тарификацию за работу с больными. а не в самой "красной зоне"). пока лично Путин не вмешался, и то нашлись "умельцы" и после этого "отщипывать".
"Равно
На честных и бесчестных льется
Господень дождь
С небесной высоты,
Но честным все же
Больше достается:
Бесчестные
Крадут у них зонты."
Борис Захадер
Alex L
16.04.24 18:24
6 шагов... Предложил бы каждый год в течении 6 лет повышать МРОТ на 5000р в год. Возможная (и неизбежная) инфляция купируется большей частью удержанием валютного курса. И за счёт уменьшения торгового профицита получится повышение уровня жизни...
GAF
16.04.24 19:23
Непонятные разговоры о деньгах, и как стать богатыми, если предел мечтаний ЦБ иметь 1,3 -1,5 % роста экономики в год. Где деньги,Зин?. В Китае рост доходил до двузначных чисел, дык и уровень жизни подрос существенно...
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям