ЕС увеличил импорт российских удобрений до максимума с декабря 2022 года

17.04.24 14:27

Европа: тенденции

Евросоюз в феврале увеличил импорт российских удобрений до максимальных с декабря 2022 года 167 миллионов евро, сильнее всего закупки выросли у Бельгии, следует из расчетов РИА Новости по данным европейской статистики.

Так, ЕС в феврале приобрел 521,3 тысячи тонн российских удобрений на 167,4 миллиона евро, что больше показателя месяцем ранее на 16% в физическом и 21% в денежном выражении. Это стало максимумом с декабря 2022 года, когда было куплено удобрений на 185,3 миллиона евро.

Сильнее всего закупки выросли у Бельгии - почти в пять раз, до 24 миллионов евро. Румыния нарастила их в 2,4 раза - до 10,3 миллиона евро, а Болгария - в 2,1 раза, до 5,2 миллиона евро. В 1,8 раза вырос импорт российских удобрений у Германии, которая в конце зимы ввезла их на 20 миллионов евро.

Крупнейшим покупателем третий месяц подряд остается Польша, нарастившая в феврале импорт на 38% - до 44 миллионов евро, что стало максимумом с декабря 2021 года.

Источник: РИА Новости

Редактор: Ксения


Аббе

17.04.24 15:21

Принуждают перерабатывать сырьё в продукцию более высокого передела. И оставлять прибыль от этого технологического передела внутри России.
Стараются, не покладая рук.


Vit225

17.04.24 16:01


Надеюсь, удобрения за рубли продаются? Или за европейские фантики, на которые в ЕС, из-за санкций практически ничего невозможно купить.


Agronom

18.04.24 08:53

Поправочка:
Ничего невозможно купить официально ;-)


veldinc`

18.04.24 09:11

И что характерно, импорт из России наращивают те страны, которые откровенно поддерживают "уКраинских" нацистов, поставляют оружие и боеприпасы, которыми убивают русских и являются ярыми русофобами и врагами России. Что с удобрениями, что с СПГ: "Франция стала главным покупателем российского газа в Европе в феврале 2024 года, потом Испания, Греция, Финляндия и Швеция..."
. Ссылка
Этакая экономическая шизофрения: с одной стороны мир Запада ведет против России гибридную войну (@ВВП), с другой - российские компании спокойно торгуют с миром Запада...


Agronom

18.04.24 16:46

И что характерно. Деньги в Россию для покупки комлектующих для Российского ВПК наращивают те страны, которые являются ярыми русофобами. Что за удобрения, что за СПГ.
Вот где французские, греческие, финские и пр. Велдинки?
Куда наконец смотрит ЕС!!!???
Этакая экономическая шизофрения ;-)
:-))))))))))))))))))))))))))))))


veldinc`

19.04.24 09:03

Для особо тупых: это деньги конкретных частных лиц и компаний, которые к российскому ВПК не имеют никакого отношения...

ale19547797

19.04.24 10:18

> veldinc`
Для особо тупых: это деньги конкретных частных лиц и компаний, которые к российскому ВПК не имеют никакого отношения...
С этих денег идут вполне конкретные налоги, с которых и финансируется не только ВПК, но и зарплаты военным на фронте. То есть по сути европейцы оплачивают одной рукой хохлов, а другой содержат нашу армию. И все за счет европейского бюргера. Что-то я сильно сомневаюсь, что бюргеру это нравится..
Для особо тупых - альтернативой будет полное содержание российской группировки и финансирование войны из внутренних источников со всеми проблемами в виде галопирующей инфляции, развала невоенной промышленности, перехода на военное положение и прочих прелестей.
А третьего варианта просто нет


ale19547797

19.04.24 14:16

Кстати, о такой ситуации с удобрения предупреждали еще два года назад после обрыва поставок газа в ЕС. Закономерно начала закрываться и обваливаться энергоемкая и газоемкая промышленность в ЕС, в первую очередь как раз производство удобрений. А без них с/х невозможно, вот и ломанулись европейцы втихую закупать наши удобрения, которые стоят намного дороже, нежели по отдельности газ и сырье.
Следующим этапом не удивлюсь, если Вашингтон надавит и будет в приказном порядке закрывать эти лазейки и приказывать покупать более дорогие из-за перевозки американские удобрения, а если будет неурожай и взлетят цены... ну что ж - не вписались европейцы в рынок... бывает...


Леонид Ильич Брежнев дорогой.

21.04.24 09:13

По закону подлости ждём неурожай в этом году, нам главное своим партнёрам наскрести зерно, придётся мясо в китаи уменьшить, увеличить улов рыбы.

Аббе

21.04.24 10:20

> veldinc`
Для особо тупых: это деньги конкретных частных лиц и компаний, которые к российскому ВПК не имеют никакого отношения...
Зато эти предприятия меняют бытие России в целом. Решительно во всех областях бытия.
И даже в сторону ВПК. Из углеводородов сделать аммиак? Но это половина работы по созданию азотной кислоты. Той самой, без которой нельзя сделать ни порох, ни взрывчатку.

Так что - извините. Ваши умозаключения некотороым образом некорректны.
По уму то бы надо их поправить?


veldinc`

22.04.24 09:18

> ale19547797
То есть по сути европейцы оплачивают одной рукой хохлов, а другой содержат нашу армию. И все за счет европейского бюргера...
Скажите, Вас ничего в этом высказывании не напрагяет? Фактически, Вы утверждаете, что англосаксы (через европейцев) оплачивают как можно более продолжительное участие России в конфликте. Собственно, так было и во время Второй Отечественной, когда Трумен, будучи еще сенатором, заявлял о необходимости помогать и СССР, и Германии, чтобы было убито как можно больше русских и немцев. И сейчас, США всеми силами страются сконструировать новую большую войну в Европе, в уверенности как всегда остаться в стороне и поправить свою экономику. И зятягивая СВО, мы идем по этому пути...


veldinc`

22.04.24 09:19

> Аббе
> veldinc`
Для особо тупых: это деньги конкретных частных лиц и компаний, которые к российскому ВПК не имеют никакого отношения...
Зато эти предприятия меняют бытие России в целом. Решительно во всех областях бытия.
И даже в сторону ВПК. Из углеводородов сделать аммиак? Но это половина работы по созданию азотной кислоты. Той самой, без которой нельзя сделать ни порох, ни взрывчатку.

Так что - извините. Ваши умозаключения некотороым образом некорректны.
По уму то бы надо их поправить?
А каким образом экспорт сырья влияет на производство азотной кислоты в стране?...


ale19547797

22.04.24 10:02

> veldinc`
> ale19547797
То есть по сути европейцы оплачивают одной рукой хохлов, а другой содержат нашу армию. И все за счет европейского бюргера...
Скажите, Вас ничего в этом высказывании не напрагяет? Фактически, Вы утверждаете, что англосаксы (через европейцев) оплачивают как можно более продолжительное участие России в конфликте. Собственно, так было и во время Второй Отечественной, когда Трумен, будучи еще сенатором, заявлял о необходимости помогать и СССР, и Германии, чтобы было убито как можно больше русских и немцев. И сейчас, США всеми силами страются сконструировать новую большую войну в Европе, в уверенности как всегда остаться в стороне и поправить свою экономику. И зятягивая СВО, мы идем по этому пути...
Во многом да, именно так. И не напрягает по простой банальной причине - любая
альтернатива намного хуже. Вы упрямо не желаете понимать простой факт - у нас не стоит выбор между хорошим и плохим, у нас стоит выбор между плохим (СВО) и очень плохим (капитуляция и разгром). А хорошего просто нет.
Осознайте наконец данный простой факт


Agronom

22.04.24 10:06

Для особо тупых пораженцев объясняю:
Война не только кто кого перестреляет, но и кто кого передумает. Особенно в плане материально-технического обеспечения.
Причем обеспечения не только в непосредственно в военной сфере, но и в гражданской и в областях двойного назначения, производством которого и является произвдство азотной кислоты.
Так понятней?

Ну вот не верю, что Велдинк такой тупой. Тупой целую статью про т.н. третью Отечественную войну не напишет.
Версия про ЦИПСО логичней.


veldinc`

22.04.24 14:52

> ale19547797
> veldinc`
> ale19547797
То есть по сути европейцы оплачивают одной рукой хохлов, а другой содержат нашу армию. И все за счет европейского бюргера...
Скажите, Вас ничего в этом высказывании не напрагяет? Фактически, Вы утверждаете, что англосаксы (через европейцев) оплачивают как можно более продолжительное участие России в конфликте. Собственно, так было и во время Второй Отечественной, когда Трумен, будучи еще сенатором, заявлял о необходимости помогать и СССР, и Германии, чтобы было убито как можно больше русских и немцев. И сейчас, США всеми силами страются сконструировать новую большую войну в Европе, в уверенности как всегда остаться в стороне и поправить свою экономику. И зятягивая СВО, мы идем по этому пути...
Во многом да, именно так. И не напрягает по простой банальной причине - любая
альтернатива намного хуже. Вы упрямо не желаете понимать простой факт - у нас не стоит выбор между хорошим и плохим, у нас стоит выбор между плохим (СВО) и очень плохим (капитуляция и разгром). А хорошего просто нет.
Осознайте наконец данный простой факт
"у нас стоит выбор между плохим (СВО) и очень плохим (капитуляция и разгром)..."
-значит, Вы утверждаете, что Россию ждет или затягивание СВО на годы и десятилетия или капитуляция и разгром?! Это сильное утверждение...
P.S. Правда, есть еще один выход - сбросить западные фигуры с доски. Но видимо этот вариат Вами не рассматривается...
P.S.S. Кстати, российские миллиардеры уже думают, как вывезти производство из страны, чтобы им не мешали. "Мощности Медного завода "Норникеля" частично перенесут из России в Китай, чтобы усложнить западным странам введение санкций против его продукции. Таким образом принятое решение объяснил президент компании Владимир Потанин. По его словам, завод сталкивается с трудностями в расчетах, отказами от поставок, необходимостью предоставлять скидки на металл и делать товарные запасы. В начале 2024 года "Норникель" может рассчитывать только на 80 процентов от своего дохода до санкций, а стоимость трансакций, комиссионные вознаграждения и услуги посредников обходятся в 5-7 процентов от цен на продукцию. Пока с этим справляться удавалось, но чем дальше, тем болезненнее будут последствия. Непосредственно на решение о переносе повлияли санкции США и Великобритании о запрете на прием биржам этих стран новых партий цветных металлов из России. Потанин подчеркнул, что такое давление требует нестандартного ответа, который позволит доставлять товар до рынков сбыта оптимальным образом
...". Ссылка


RML

22.04.24 15:18

Перекроет Россия поставки удобрений в ЕС, а отгружать приличным странам будет исходя из их потребностей т.е после доказательства реальной потребности, не будет перепродажи в ЕС. Что будет? Это ЕС останется без удобрений или мировой рыночек скатится в голод? Второе т.к ЕС себе напечатает и скупит у других... а вот глодающие встанут на сторону ЕС и НАТО. Об этом не размышляли?

ale19547797

22.04.24 15:45

> veldinc`
> ale19547797
> veldinc`
> ale19547797
То есть по сути европейцы оплачивают одной рукой хохлов, а другой содержат нашу армию. И все за счет европейского бюргера...
Скажите, Вас ничего в этом высказывании не напрагяет? Фактически, Вы утверждаете, что англосаксы (через европейцев) оплачивают как можно более продолжительное участие России в конфликте. Собственно, так было и во время Второй Отечественной, когда Трумен, будучи еще сенатором, заявлял о необходимости помогать и СССР, и Германии, чтобы было убито как можно больше русских и немцев. И сейчас, США всеми силами страются сконструировать новую большую войну в Европе, в уверенности как всегда остаться в стороне и поправить свою экономику. И зятягивая СВО, мы идем по этому пути...
Во многом да, именно так. И не напрягает по простой банальной причине - любая
альтернатива намного хуже. Вы упрямо не желаете понимать простой факт - у нас не стоит выбор между хорошим и плохим, у нас стоит выбор между плохим (СВО) и очень плохим (капитуляция и разгром). А хорошего просто нет.
Осознайте наконец данный простой факт
"у нас стоит выбор между плохим (СВО) и очень плохим (капитуляция и разгром)..."
-значит, Вы утверждаете, что Россию ждет или затягивание СВО на годы и десятилетия или капитуляция и разгром?! Это сильное утверждение...
P.S. Правда, есть еще один выход - сбросить западные фигуры с доски. Но видимо этот вариат Вами не рассматривается...
P.S.S. Кстати, российские миллиардеры уже думают, как вывезти производство из страны, чтобы им не мешали. .....
1. Сбросить западные фигуры на настоящий момент можно только ядерным ударом. Меня такой расклад не особо устраивает. Ну или прямой атакой на страны Европы с логичным выходом туда же в ядерку - нафиг нафиг.
2. Для разнообразия напомню, что последние ушлые дельцы, которые всерьез пытались выводить финансы на Запад (Макфа и ЧМЗ) лишились своих активов путем банальной национализации. Сомневаюсь, что Потанин и остальные настолько тупы, что не понимают подобных "жирных намеков".


Agronom

22.04.24 17:28

> veldinc`
> ale19547797
> veldinc`
> ale19547797
То есть по сути европейцы оплачивают одной рукой хохлов, а другой содержат нашу армию. И все за счет европейского бюргера...
Скажите, Вас ничего в этом высказывании не напрагяет? Фактически, Вы утверждаете, что англосаксы (через европейцев) оплачивают как можно более продолжительное участие России в конфликте. Собственно, так было и во время Второй Отечественной, когда Трумен, будучи еще сенатором, заявлял о необходимости помогать и СССР, и Германии, чтобы было убито как можно больше русских и немцев. И сейчас, США всеми силами страются сконструировать новую большую войну в Европе, в уверенности как всегда остаться в стороне и поправить свою экономику. И зятягивая СВО, мы идем по этому пути...
Во многом да, именно так. И не напрягает по простой банальной причине - любая
альтернатива намного хуже. Вы упрямо не желаете понимать простой факт - у нас не стоит выбор между хорошим и плохим, у нас стоит выбор между плохим (СВО) и очень плохим (капитуляция и разгром). А хорошего просто нет.
Осознайте наконец данный простой факт
"у нас стоит выбор между плохим (СВО) и очень плохим (капитуляция и разгром)..."
-значит, Вы утверждаете, что Россию ждет или затягивание СВО на годы и десятилетия или капитуляция и разгром?! Это сильное утверждение...
P.S. Правда, есть еще один выход - сбросить западные фигуры с доски. Но видимо этот вариат Вами не рассматривается...
P.S.S. Кстати, российские миллиардеры уже думают, как вывезти производство из страны, чтобы им не мешали. "Мощности Медного завода "Норникеля" частично перенесут из России в Китай, чтобы усложнить западным странам введение санкций против его продукции. Таким образом принятое решение объяснил президент компании Владимир Потанин. По его словам, завод сталкивается с трудностями в расчетах, отказами от поставок, необходимостью предоставлять скидки на металл и делать товарные запасы. В начале 2024 года "Норникель" может рассчитывать только на 80 процентов от своего дохода до санкций, а стоимость трансакций, комиссионные вознаграждения и услуги посредников обходятся в 5-7 процентов от цен на продукцию. Пока с этим справляться удавалось, но чем дальше, тем болезненнее будут последствия. Непосредственно на решение о переносе повлияли санкции США и Великобритании о запрете на прием биржам этих стран новых партий цветных металлов из России. Потанин подчеркнул, что такое давление требует нестандартного ответа, который позволит доставлять товар до рынков сбыта оптимальным образом
...". Ссылка
И опять Велдинк передергивает. Ни разу не увидел, где ale... говорит про затягивание СВО на долгие годы.
Но когда это остановливало ЦИПСО-шника?
Методичка требует набросить про Норникель, а то денег не даст?
Так? Пораженец?



astill07

22.04.24 18:47

Все более и более четко и однозначно вырисовывается следующая стратегическая перспектива для всех НАШИХ индивидуальных миропониманий, предпочтений, крайне желательных мироустройств:
Это путь к построению собственного мира БЕЗ ЗАПАДА.
Вообще, без запада. И в личном плане (надежд, желаний, нравится/не нравится, жизненных планов, и т.п. и т.д.). И в корпоративном плане тоже (производственном, культурном и пр.).
Это "отказ" без отказа от "изучать, брать, что нравится и эффективно". Где угодно "изучать и брать", в том числе, и на "западе". Но брать как "своё", без каких-либо обязательств, вопросов, "платы" признаниями, благодарностями и пр. Брать и использовать как своё без колебаний. Также как мы используем (предположим) некую полезность и "интересность" разных представителей и "образчиков" живого и даже растительного мира. Без "обязательных" последствий привязанности, хотя и не без индивидуальных симпатий "к зверушка", возможно. Индивидуально-личных.
В общем и целом, как говорили большевики: "мы наш, мы новый мир построим,...".
И это правильная задача. Далее, возможны варианты. Но краеугольным является императив - НАШ мир.




Спящий лев

23.04.24 07:50

> ale19547797
> veldinc`
> ale19547797
> veldinc`
> ale19547797
То есть по сути европейцы оплачивают одной рукой хохлов, а другой содержат нашу армию. И все за счет европейского бюргера...
Скажите, Вас ничего в этом высказывании не напрагяет? Фактически, Вы утверждаете, что англосаксы (через европейцев) оплачивают как можно более продолжительное участие России в конфликте. Собственно, так было и во время Второй Отечественной, когда Трумен, будучи еще сенатором, заявлял о необходимости помогать и СССР, и Германии, чтобы было убито как можно больше русских и немцев. И сейчас, США всеми силами страются сконструировать новую большую войну в Европе, в уверенности как всегда остаться в стороне и поправить свою экономику. И зятягивая СВО, мы идем по этому пути...
Во многом да, именно так. И не напрягает по простой банальной причине - любая
альтернатива намного хуже. Вы упрямо не желаете понимать простой факт - у нас не стоит выбор между хорошим и плохим, у нас стоит выбор между плохим (СВО) и очень плохим (капитуляция и разгром). А хорошего просто нет.
Осознайте наконец данный простой факт
"у нас стоит выбор между плохим (СВО) и очень плохим (капитуляция и разгром)..."
-значит, Вы утверждаете, что Россию ждет или затягивание СВО на годы и десятилетия или капитуляция и разгром?! Это сильное утверждение...
P.S. Правда, есть еще один выход - сбросить западные фигуры с доски. Но видимо этот вариат Вами не рассматривается...
P.S.S. Кстати, российские миллиардеры уже думают, как вывезти производство из страны, чтобы им не мешали. .....
...
2. Для разнообразия напомню, что последние ушлые дельцы, которые всерьез пытались выводить финансы на Запад (Макфа и ЧМЗ) лишились своих активов путем банальной национализации. Сомневаюсь, что Потанин и остальные настолько тупы, что не понимают подобных "жирных намеков".
Поправлю, не национализации (которая предполагает выкуп стоимости с премией к рынку), а с конфискацией - за нарушение норм российского законодательства


veldinc`

23.04.24 09:17

> ale19547797
> veldinc`
> ale19547797
> veldinc`
> ale19547797
То есть по сути европейцы оплачивают одной рукой хохлов, а другой содержат нашу армию. И все за счет европейского бюргера...
Скажите, Вас ничего в этом высказывании не напрагяет? Фактически, Вы утверждаете, что англосаксы (через европейцев) оплачивают как можно более продолжительное участие России в конфликте. Собственно, так было и во время Второй Отечественной, когда Трумен, будучи еще сенатором, заявлял о необходимости помогать и СССР, и Германии, чтобы было убито как можно больше русских и немцев. И сейчас, США всеми силами страются сконструировать новую большую войну в Европе, в уверенности как всегда остаться в стороне и поправить свою экономику. И зятягивая СВО, мы идем по этому пути...
Во многом да, именно так. И не напрягает по простой банальной причине - любая
альтернатива намного хуже. Вы упрямо не желаете понимать простой факт - у нас не стоит выбор между хорошим и плохим, у нас стоит выбор между плохим (СВО) и очень плохим (капитуляция и разгром). А хорошего просто нет.
Осознайте наконец данный простой факт
"у нас стоит выбор между плохим (СВО) и очень плохим (капитуляция и разгром)..."
-значит, Вы утверждаете, что Россию ждет или затягивание СВО на годы и десятилетия или капитуляция и разгром?! Это сильное утверждение...
P.S. Правда, есть еще один выход - сбросить западные фигуры с доски. Но видимо этот вариат Вами не рассматривается...
P.S.S. Кстати, российские миллиардеры уже думают, как вывезти производство из страны, чтобы им не мешали. .....
1. Сбросить западные фигуры на настоящий момент можно только ядерным ударом. Меня такой расклад не особо устраивает. Ну или прямой атакой на страны Европы с логичным выходом туда же в ядерку - нафиг нафиг.
2. Для разнообразия напомню, что последние ушлые дельцы, которые всерьез пытались выводить финансы на Запад (Макфа и ЧМЗ) лишились своих активов путем банальной национализации. Сомневаюсь, что Потанин и остальные настолько тупы, что не понимают подобных "жирных намеков".
1. А кто говорил про ядерный удар? Есть много других путей, в том числе реальная экономическая война именно против США. К сожалению, такая возможность даже гипотетически не рассматривается...
2. Поживем - увидим...
P.S. Кстати, амеркианский военный эксперт прямо говорит о том, чего ждут США от России: "Полковник Макгрегор: США дали понять, что отношения с Москвой мертвы. Решением выделить финансовую помощь "уКраине" Соединенные Штаты дали понять, что надежда на любые отношения Вашингтона с Москвой мертвы. На такой сигнал США указал бывший советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в интервью YouTube-каналу Judging Freedom. Он заявил, что администрация США отрицает какие-либо отношения с Россией, которые могут строиться не на американских условиях. Экс-советник Пентагона выразил мнение, что Вашингтон будет вести диалог с Москвой ТОЛЬКО тогда, когда россияне "опустят оружие" и согласятся на все условия американцев"
... Ссылка
Что еще должно случится, чтобы Вы поняли, что без нанесения поражения главному врагу, США, нам не выжить?..


veldinc`

23.04.24 09:27

> RML
Перекроет Россия поставки удобрений в ЕС, а отгружать приличным странам будет исходя из их потребностей т.е после доказательства реальной потребности, не будет перепродажи в ЕС. Что будет? Это ЕС останется без удобрений или мировой рыночек скатится в голод? Второе т.к ЕС себе напечатает и скупит у других... а вот глодающие встанут на сторону ЕС и НАТО. Об этом не размышляли?
Голодающие вполне могут сами приехать в Россию и купить удобрения, но это же значит раздражать США и ЕС. Только вот усидеть на двух стульях не получится, придется выбирать. Или голодать с НАТО, или жить с Россией...


RML

23.04.24 11:13

Хорошо, купят голодающие напрямую удобрения. Только на западе тогда будут голодать, но они конечно не захотят голодать и будут покупать еду на мировых рыночках, а кушают они много = еды меньше, цены вверх, в мире голод. Голодающие будут винить запад или Россию? Россию будут обвинять и оказывать давление.

veldinc`

23.04.24 12:41

А что, сейчас России не обвиняют? Кроме того, Вас действительно интересует голодающие на Западе? Когда-то русский социолог и культоролог Н. Я. Данилевкий предупреждал: "Антагонизм Европы и России, основанный на славянстве России, не только сохранится по-прежнему, но будет все возрастать и возрастать, по мере возрастания внутренних сил России"
и что никакие уступки миру Запада, жертвы, отречения от самих себя и своей веры не помогут России, предлагая строить российскую политику на принципах жесткого прагматизма, неуклонном отстаивании своих национальных интересов, здоровом русско-славянском эгоизме (Данилевский Н.Я. Россия и Европа: взгляд на культурно-исторические и политические отношения славянского мира к германо-романскому / Н.Я. Данилевский. – СПб.: Глаголъ, 1995). Возможно, пора прислушаться?...


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям