23.04.24 17:43
США: опыт строительства империи
Американские стратеги разрабатывают финансовые ограничения в отношении китайских банков с целью заставить их разорвать коммерческие отношения с Россией. Об этом пишет Wall Street Journal.
Как информирует газета, такие меры принимаются из опасений, что якобы китайско-российская торговля укрепила военное производство РФ, благодаря чему она сможет одержать победу над Украиной.
«США разрабатывают санкции, которые угрожают отрезать некоторые китайские банки от глобальной финансовой системы, вооружая главного посланника Вашингтона дипломатическими рычагами», — сообщает издание.
В статье указывается, что чиновники надеются на прекращение коммерческой поддержки Китаем российского военного производства.
Согласно данным газеты, высокопоставленные чиновники американского правительства, включая госсекретаря Энтони Блинкена, бьют тревогу. По их утверждению, «Россия может победить Украину в войне на истощение», особенно если ее союзники не мобилизуют свою собственную промышленность, чтобы соответствовать российскому производству.
По сведениям издания, в Вашингтоне есть надежда на то, что угроза потерять доступ к доллару и ухудшить торговые связи с Европой убедит Пекин сменить курс, отказавшись от поддержки России. Предполагается, что данный вопрос станет одним из основных, который Блинкен намерен обсудить в ходе своего визита в Китай.
Газета приводит мнение американских официальных лиц, согласно которому введение санкций против китайских банков — это крайняя мера, к которой прибегнут власти США в случае, если дипломатические попытки побудить Китай прекратить торговое сотрудничество с Россией окажутся неудачными.
Издание отмечает, что США в последние недели усилили давление на КНР, угрожая принятием мер против китайских финансовых учреждений, занимающихся торговлей товарами двойного назначения.
zav
23.04.24 18:28
будет отлично. и платежи по американским ценным бумагам, которые китай купил заблокировать не забыть. жалко блинкин не читает )aipet
23.04.24 19:08
Амеры лицемеры, если пишут что могут, то значит заблокируют по любому!!! Просто сейчас хотят чтоб была двойная выгода, разорвать отношения Китай-Россия, и Заблокировать неугодные банки. Надеюсь китайцы всё это сами прекрасно понимают.Никто
23.04.24 19:26
Интересно, как они узнают о расчетах между Китаем и Россией, если они идут, в основном, в рублях и юанях мимо глобальной финансовой системы? Да и по долгам Китаю штатам надо расплачиваться. Или тоже заблокируют?Dmitriy427
23.04.24 20:17
Нет никакой сёрьёзной проблемы с китайскими банками у наших экспортеров-импортеров, тупо сделали медийного "слона" из реальной "мыши". Счета просто переводятся в местные "дочки" тех же банков, примерно так же у нас в Крыму было. Потом, когда санкции все равно ввели, все эти дочерние банки моментально стали отделениями Сбера, Альфы и т.д..WalterPPK
23.04.24 21:56
"Американские стратеги" ... Дальше можно не читать. Уж, чего-чего, а в стратегию США, за свою короткую историю, так и не научились.astill07
23.04.24 23:17
Такой РЕАЛЬНОЙ проблемы в работе РФ-Китай нет. Сие на 80% характерная для англосаксов PSYOP в стиле МИ-6. Или, форма усиления психического (и психологического) давления на Китай._magistr2003_
25.04.24 00:07
_magistr2003_
26.04.24 14:42
astill07
26.04.24 19:41
>_magistr2003_. Когда вдруг (!) возникают ПОМЕСЯЧНЫЕ сравнения, да ещё из источников НЕ ИМЕЮЩИХ истории известной таможенной аналитики, то...._magistr2003_
26.04.24 21:44
astill07
27.04.24 21:03
_magistr2003_. Уваж.! Ссылки на Reuter и Reuters обученных не предлагать. Когда (якобы) кто-то из SOTA Logistic and the likes предлагает некую информацию о трансграничных платежах и при этом не говорит В КАКОЙ ВАЛЮТЕ платежи, то уже можно и нужно засомневаться, - а что они (реально) хотят сказать-то. Когда ТЕ ЖЕ, и "по словам" которых, не называют НИ ОДНОГО БАНКА, то возникают ещё более интересные вопросы. Жаль, что Вы, уваж., НИЧЕГО этого не видите. Или пропускаете (валюты платежей) специально, как в Коммерсанте, где валят инфу, валят "в кучу"; и, вроде, все слова, похожие на какие-то факты, с именами, названиями компаний (может быть и существующих где-то, как-то), но АБСОЛЮТНО БЕЗ фактажа, то начинаешь смотреть внимательно, - чистый "трёп"._magistr2003_
27.04.24 21:47
astill07
27.04.24 22:22
_magistr2003_. Ещё раз, - фактаж есть фактаж. Это валюта платежей (примеры), это конкретные банки и компании. Все остальное, это просто слова. Ваши, в том числе._magistr2003_
27.04.24 22:39
astill07
28.04.24 01:00
_magistr2003_ Какие шутки, когда единственным ФАКТОМ, является ОПЯТЬ ПОЛНОЕ отсутствие фактажа. И продолжение неуместных шуток насчёт "что выложить": назовите валюту платежей и банки тех компаний, чьи "коллеги" Вам якобы что-то показали. Без плетения слов о словах.Dmitriy427
28.04.24 01:12
А фактаж таков - ( Ссылка ). Товарооборот Россия-Китай, в первом квартале 2024-го вырос более, чем на 5% по отношению к рекордному 2023-му._magistr2003_
28.04.24 02:13
Dmitriy427
28.04.24 03:48
О решении я уже говорил, наши корпоративные "бухи" пофиксили упомянутого "слона" дня за 3, без привлечения первых лиц. Хотя, это тоже "только слова", разумеется.astill07
28.04.24 17:04
А и не надо "слов" (лишних) по вопросам инструментов торговых платежей. И так, с конца 2023 года было понятно, что "давно пора" радикально увеличивать долю "цифровых активов" в осуществлении (ЛЮБЫХ) трансграничных платежей (а том числе, и ВМЕСТО нацвалют, а не только вместо доллара). Но это "понятно было" (ещё в 2023) доходит до ВСЕХ, как почти всегда у нас, только с "громом", даже если тихим. После чего начинают "креститься".