Главы энергокомпаний: за энергопереход Европе придется хорошо заплатить

26.04.24 10:45

Европа: тенденции

Переход на зеленую энергетику требует вмешательства государств и значительной финансовой поддержки. Иначе ничего может не получиться, считают главы европейских энергокомпаний. Об этом они заявили на конференции Europe Flame Gas and LNG в Амстердаме.

«Я думаю, что одна из больших ошибок, которая произошла несколько лет назад, это то, что люди говорили, что возобновляемые источники энергии будут дешевле, чем нефть и газ. Если бы это было так, регулирование было бы не нужно, рынок бы всё решил. Конечно, некоторые ВИЭ, в какое-то время, в каких-то локациях дешевле. Но это неубедительно. И я не уверен, что все регуляторы, политики это поняли. Потому что зачем нужно субсидирование, если это дешевле?» — сказал на форуме старший вице-президент дивизиона «Газ и энергетика» Equinor Хельге Хоган, передает «Интерфакс».

Он отметил, что норвежская госкомпания компания осуществляет все больше проектов солнечной генерации, и можно строить больше, но действующие станции уже работают на рынке с нулевой или отрицательной ценой.

«Регуляторы должны полностью понять проблему, нам нужно хорошее регулирование», — добавил Хельге Хоган.

Главный коммерческий директор Uniper Карстен Поппинга при этом заметил, что рынок не сможет оплатить энергопереход.

«Например, водород в 4−10 раз дороже газа… и нужны очень большие субсидии, если мы реально этого хотим, поэтому вмешательство государства и регулирование необходимо», — сказал представитель немецкого энергогиганта. По его мнению, частные компании не смогут инвестировать и в дополнительную инфраструктуру, которая необходима для перехода на зеленые энергоресурсы.

«Мы видим, что правительства, например, Китая и США, изучают и все больше фокусируются на создании полной цепочки создания стоимости (чистой энергетики), и такой вид безопасности цепочек поставок также будет усложнять процесс (энергоперехода). Так что, да, это будет сопряжено с политикой. Я имею в виду, что вмешательство государства будет», — сказал Карстен Поппинга.

Выступил на форуме и управляющий директор ExxonMobil Gas Marketing Europe Джастин Джексон. Представитель американского энергогиганта пояснил, что в США считают энергополитику Евросоюза непривлекательной для инвестиций.

«Мы, как компания, инвестируем в низкоуглеродные проекты до 2027 года $20 млрд, и мы считаем очень сложным при такой политике осуществить такие инвестиции в Европе», — сказал представитель ExxonMobil. Он призвал Еврокомиссию к стабильной и прозрачной политике. По словам Джастина Джексона, несколько последних лет Европа сосредоточилась на безопасности поставок и доступности энергоресурсов: «И мы видели потолки цен и налог на сверхприбыль, но, возможно, это создаёт обратные последствия, снижая сигналы для инвесторов».

Глава независимой экспертной Watt-Energy Кэтрин Портер сказала при этом, что роль государственного вмешательства в европейские рынки уже огромна.

«За последние 10 лет не было построено ни одного крупного энергообъекта без поддержки государства в той или иной форме», — добавила Кэтрин Портер.

Как сообщало EADaily, до 2030 года в США планируют увеличить экспорт СПГ почти втрое. В этой ситуации Европа, как никто другой, импортирует американский СПГ сейчас, но к 2030 году планирует снизить закупки любого СПГ также почти втрое. В ЕС планируют ускоренный энергопереход на альтернативные виды топлива, включая зеленую генерацию, биогаз и «зеленый» водород.

Если ЕС будет придерживаться программы Fit For 55, то к 2030 году спрос на газ снизится слабо — до 311 млрд кубометров. А вот в случае с программой ускоренного энергоперехода RePowerEU потребление природного газа рухнет более чем на треть — до 184 млрд кубометров, считают в европейском агентстве регуляторов ACER.

Программа RePowerEU предполагает резкий переход ЕС на зеленые энергоресурсы. В частности, объемы «зеленого» водорода, который пока едва ли используется, планируются на уровне 20 млн тонн: половину произведут в ЕС, 6 млн тонн импортируют, а 4 млн завезут в ЕС в виде аммиака.

По биометану цель состоит в том, чтобы увеличить производство с 10 млрд кубометров до 35 млрд кубометров. В остальном газ будут заменять на электроэнергию из ВИЭ.

В ACER согласны, что план RePowerEU слишком амбициозен и впереди его может ждать много неожиданностей.

Источник: EurAsia Daily

Редактор: Ксения


Спящий лев

26.04.24 12:48

1. Какой эффективности можно ожидать от солнечных ЭС в высоких широтах, особенно в заполярье (а в Норвегии больше 20% там)???
"...норвежская госкомпания компания осуществляет все больше проектов солнечной генерации, и можно строить больше, но действующие станции уже работают на рынке с нулевой или отрицательной ценой" То, что КПД кратно ниже чем у экватора, чисто из-за места размещения должно быть понятно ученику 5-6 класса (по курсу математики и физики советской или российской школы), в связи с чем высокоширотные солнечные электростанции как сетевые поставщики энергии не оправдываются вообще, их максимум локальное обеспечение отдельных потребителей удаленных от сетей.

2. 3,5-кратное увеличение доли биотоплива за счет расширения его производства (при одновременном снижении животноводства) означает что зерно и силос пойдут не животным, а на биотопливо (а всем стоит приготовится к росту цен на продовольствие).

3. Ну и тотальная замена газа на ВИЭ предполагает скорее утилизацию потребителей (производств и жителей),замена газа на дрова гораздо экологичнее по последствиям


Alanv

26.04.24 13:47

В северных широтах гораздо эффективнее солнечной ВИЭ в виде прибрежной ветроэнергетики.
Смешно слышать о водороде в аспекте эффективности, бо он В НЕСКОЛЬКО РАЗ был и будет дороже природного газа. И "эффективно похоронит" ЛЮБУЮ экономику.


Спящий лев

30.04.24 10:10

А теперь "родили" и в ФРГ на туже тему Ссылка , причем это стало предметом согласования правящей коалиции

ale19547797

30.04.24 10:13

Проще говоря евролохам велели платить и каяться, платить и каяться.
Данная система хорошо работала в прошлом Миропорядке, в котором переход ЕС на альтернативную энергетику по факту оплачивал весь остальной Мир. Но времена поменялись, а вот мантры остались те же...


Аббе

30.04.24 11:26

Ссылка Ссылка
******************************************************
Несчастный рускай язока.
Кто писал заголовок?
Это неправильно чисто в понятиях.
1) Во первый придётся хорошо заплатить и это правда.
2) Но, есть и второй пункт. И он намного страшнее. После смены всего и вся на фантазийные источники энергии придётся ПРОДОЛЖАТЬ платить и это уже навсегда.
Платить кратно больше, чем за другие и разумные источники энергии.

А это означает только одно. Европу уничтожают окончательным образом.



Alanv

02.05.24 12:41

Я бы не сказал, что уничтожают из принципа. Попросту пришло то время, когда хехемону чтобы продолжить жить на чужом горбу и остаться царём хоть какого-либо холма, осталось лишь сжирать самого сильного и последнего союзника (точнее, собственную маму).

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям