В публикации подчеркивается, что Соединенные Штаты не достигли ни одной из поставленных в начале военной кампании целей, а запасы боеприпасов стремительно подходят к концу.

"После месяца войны в Персидском заливе мировое сообщество воочию увидело некомпетентность американских военных", – пишут авторы.

На протяжении десятилетий американские вооруженные силы сражались против "заведомо слабых противников", нанося сокрушительные удары с помощью быстрых и интенсивных бомбардировок. Такой сценарий развивался в Югославии и Ираке. США надеялись, что неделя массированных авиаударов и подавление ПВО приведет к капитуляции режима. Однако Иран не только не сдался, а, наоборот, втянул Вашингтон в войну на истощение, и "американская военная машина попала в трясину".

Одним из ключевых провалов, по мнению авторов, стало уничтожение американского самолета дальнего радиолокационного обнаружения Boeing E-3 Sentry. Потеря этой машины показала, что американцы не такие уж "непобедимые в небе".

Самым ключевым ударом по американцам стала тактика Ирана по использованию недорогих беспилотников. Пентагон оказался вынужден расходовать дорогостоящие ракеты-перехватчики, чтобы перехватывать эти дешевые дроны. Боевые действия обходятся для Штатов слишком дорого, а бездействие еще дороже.

Мощные крылатые ракеты США расходуются в больших количествах. Склады быстро пустеют, а темпы производства не поспевают за темпами потребления. Производственные линии в Америке, как пишет китайский портал, ограничены, так как рассчитаны на мирное время.

Масштабный ускоренный выпуск вооружений нельзя обеспечить за счет сверхурочной работы. Ключевые компоненты находятся у разных поставщиков, а глобальные цепочки поставок, на которые десятилетиями полагались США, не могут удовлетворить потребности высокоинтенсивных боевых действий.

Теперь американцы уже не пытаются подавить врага любой ценой, они берегут свои силы. Удары наносятся реже, цели выбираются тщательнее. Как только запасы боеприпасов подходят к критической отметке, военные меняют тактику в зависимости от того, сколько снарядов осталось на складах.

Портал NetEase провел параллель между Россией и США, отмечая, что Запад годами высмеивал российскую армию. С началом конфликта в Иране выяснилось, что американская военная машина далека от совершенства. Россия, в отличие от США, никогда не сворачивала производство и сумела выйти на необходимые объемы выпуска вооружений. Как подчеркивают авторы, в конфликте на истощение решающую роль играет именно способность постоянно восполнять запасы.

"У США внушительные запасы, но их производственные мощности работают на пределе и уже не справляются", – резюмирует портал. В современной войне на первый план выходят производственная база и логистические цепочки. Какими бы огромными ни были запасы оружия и боеприпасов, рано или поздно они иссякнут. И тогда определяющим фактором победы станет способность их пополнять.

Многие задаются вопросом: почему Вашингтон, обладающий самой мощной армией в мире, до сих пор не ввел войска в Иран? Ответ, по мнению китайский экспертов, прост: не осмеливается. Наземная операция лишь ускорит расход боеприпасов и живой силы, и Пентагон намертво застрянет в "безнадежной трясине".

Провалы американской армии на Ближнем Востоке объясняются не просчетами генералов и не качеством оружия. Причина заключается в системном кризисе. Десятилетиями США делали ставку на финансы, современные технологии и сферу услуг. Большая часть промышленности, включая военную, находится за пределами страны. В эпоху локальных конфликтов и мирного времени такая модель была экономически эффективна. Однако когда началась большая война на истощение, страна оказывалась совершенно беззащитной.

"Самое совершенное оружие проигрывает дешевым беспилотникам", – резюмирует портал. Истребители-невидимки, которые долгое время считались неуязвимыми, показали свои слабые стороны. Потеря даже одной такой машины разрушила миф о непобедимости Америки. По словам авторов, восстановить подорванную репутацию куда труднее, чем заменить сбитый самолет.