21.02.13 11:27
Стокгольмский арбитраж обязал монополию выполнить контракт с итальянским трейдером Italia Ukraina Gas и поставить ему 13,1 млрд кубометров газа по ценам 2003 года — $110 за тысячу кубометров при нынешней его стоимости в $416.21.02.13 20:18
Информация о проигрыше "Нафтогаза" в суде не соответствует действительностиИнформация о том, что Стокгольмский суд якобы обязал НАК "Нафтогаз Украины" поставить 13,1 млрд куб м газа итальянской IUGAS, не соответствует действительности. Об этом говорится в пресс-релизе, распространенном НАК "Нафтогаз Украины".
По результатам рассмотрения Стокгольмским арбитражным судом спора между итальянской компанией IUGAS и Национальной акционерной компанией "Нафтогаз Украины" 19 октября 2010 года и 19 декабря 2012 года были приняты решения, согласно которым решение о взыскании с компании "Нафтогаз Украины" 13,1 млрд куб м природного газа в пользу итальянской компании IUGAS не принималось, говорится в пресс-релизе НАК "Нафтогаз Украины".
При этом, согласно решений Стокгольмского арбитража, в период до 1 сентября 2008 года "Нафтогаз Украины" не несет ответственности за неосуществление поставок природного газа в связи с тем, что IUGAS не подавала заявок на его поставку; в период с 1 сентября 2008 года по 31 декабря 2010 ответственность Компании "Нафтогаз Украины" ограничивается штрафом в 12,7 млн долларов; в период 2011-2012 гг. "Нафтогаз Украины" не несет ответственности за неосуществление поставок природного газа в связи с существованием обстоятельств, которые были вне контроля компании.
Спор относительно поставок природного газа в 2013 году (последний год действия контракта) Стокгольмский арбитражный суд не рассматривал.
НАК "Нафтогаз Украины" также будет требовать от издания "Коммерсант-Украина" опубликовать опровержение недостоверной информации, распространенной по этому делу, сообщается в пресс-релизе компании.
Ранее в неофициальном комментарии представители НАК отметили, что компания будет оспаривать штраф в 12,7 млн долларов. Кроме того, решение Стокгольмского арбитража должно быть подтверждено в украинском суде.
nik0lay
21.02.13 11:45
Ирина
21.02.13 11:47
Mergen
21.02.13 11:48
Беда не приходит одна. Остаётся выкинуть белый флаг с надписью "Мы сдаёмся". Есть конечно и ещё вариант, только там другие люди нужны.ale19547797
21.02.13 12:06
Нафтогаз один черт банкрот по сути, как и все государство. Теперь им могут выставить счета хоть на триллионы, а толку?Шпинат
21.02.13 12:11
"Но источник "Ъ" в НАК сообщил, что монополия не собирается выполнять контракт и выплачивать штраф, несмотря на решение Стокгольмского суда."Аяврик
21.02.13 12:36
Стокгольмский арбитраж обязал монополию выполнить контракт с итальянским трейдером Italia Ukraina Gas и поставить ему 13,1 млрд кубометров газа по ценам 2003 года — $110 за тысячу кубометров при нынешней его стоимости в $416.Biv
21.02.13 12:58
"но тогда решение было гораздо мягче — компания должна была возместить около $200 млн ущерба."BlackHorse
21.02.13 13:03
Ril
21.02.13 13:11
Короче Украину можно поздравить. Все ее беды сегодня благодаря Юсченко. Не было бы прыщавого - не было бы сегодня таких проблем.BlackHorse
21.02.13 13:26
аланоут
21.02.13 14:21
spv2
21.02.13 14:58
Прыщавый приходя ко власти активно эксплуатировал тему русофобии. Причем она находила отклик у масс населения. В тот момент когда он сказал, что его травили "клятые москали", чтобы недопустить возрождения Украины - его тут же избрали.ale19547797
21.02.13 15:02
пешеход
21.02.13 15:04
250746
21.02.13 15:55
Я так думаю, что не видать нам наших семи арбузов. Итальянцы первые застолбились.Provt
21.02.13 17:37
oleg.ua
21.02.13 20:20
Немного "облома" для всего очередного словесного поноса в сторону Украины -oleg.ua
21.02.13 20:26
advocattt
21.02.13 21:02
рил. Ющенко не был избранным Президентом Украины. Его назначил незаконно суд (третий этап голосования и т.д.). Ющенко не был легитимным Президентом. Как и во всем мире, не получилось мытьем, взяли катаньем, а действующая на тот момент власть просто обделалась (пригрозили "плохим" сценарием). Русофобы в Украины слышны сильнее всех, потому что они идиоты и верещат громче всех. Из ста человек вы всегда первым увидите идиота, потому что он будет одет как попугай и вещать на марсианским, заявляя о своей исключительности. Не делайте вывод об остальных 99 людях по поступкам одного идиота. Не делайте вывод о стране в целом по постпкам ее правительства.Watcher
21.02.13 22:18
Буш junior тоже попал в президенты благодаря суду под начальством его брата. Не надо забывать, президенты каких стран ставили Юща и какие они имеют привилегии и тайное влияние на Укр. дела до сих пор.advocattt
21.02.13 22:41
Вочер. Евроинтеграция - ария из той же оперы, что и "москали сволочи". Любой разумный человек понимает, что ЕС сейчас (и ближайшие 10 лет) не до новых членов (тем более таких проблемных, как Украина). Евровозня - родом из Евро: косвенно рулят Украиной под предлогом "можетбытькогданибудьвступите". Для чего: ослабить Украину как политического игрока и как производителя, недопустить сближения Украины с Россией. Я за референдум, но его никто не проведет, а если и проведут, то результаты похерят (как мартовский 1990-го). Потому-что большинство украинцев в ЕС не хотят!Scolar
21.02.13 23:36
spv2
21.02.13 23:48
Штука то в том, что третий тур третим туром, но и во втором "недовес" Юща был не таким уж и большим... Как минимум 40% его всё-таки поддерживало ;) Так что вот.hotey
22.02.13 06:34
Итак, ждем накала боев, в связи с опровержением из в пресс-релиза, распространенном НАК "Нафтогаз Украины". С учетом прошлого опыта, нужно смотреть решение суда, потому как оба источника особого доверия не вызывают, смущает отсутствие публикаций ванглоязычных изданиях хотя бы национального уровня(я не про Украину или Россию). Потому буду крайне осторожен в своих оценках. Как юрист, однако могу сказать, что удовлетворение требований афилированных юридических лиц , является одним из способов защиты от кредиторов. Пример, вы должны кому-то 8 у.е , имущества у вас максимум на 6, вы в темпе вальса создаете обязательств перед кем-то кто находится с вами в сговоре, теперь в случае вашего банкротства, арбитражный управляющий будет назначаться с согласия 2-х кредиторов , а не одного, и в случае если вас начнут дерибанить интересы вашего подельника будут удовлетворены соразмерно суммам задолженностей. Я не настаиваю, просто пишу один из вариантов. Либо транс Европе5йские дяди решили обеспечить свою долю в трубе, я уверен, обязательств у Нафтогаза можно накопать и побольше.